見た目がタイプでなくても付き合うべき？

質問

以前、教えてＧＯＯのほうが類似質問をしたんですけど、そのときは集中砲火を浴びました。
賛同してくれる人はあまりいませんでした。
https://okwave.jp/qa/q8754109.html

本題ですけど、女性は男性の顔が全然タイプでなくても付き合える人は多いですけど、男性でもきっと少なからずいるとおもいます。
でも顔がタイプでないと付き合えない男性でもとりあえず、その誰がみてもブサイクであろう女性と付き合ってみるって選択って有りな気がしますけどどうでしょうかね？

女性はメイクで相当変身できますし整形なんかしなくてもカラコン入れたりツケマなどで、まさに別人のように変身できますし、たとえブサイクであっても、あっちのほうが素晴らしいテクがあるかもしれないし、将来大きな金を運んできてくれるかもしれないし、料理がすごい上手だったり、他にも色々と可愛い女性では補えない長所を持ってるかもしれないのに、顔が整理的に無理ってだけで付き合わないのって、それらの素晴らしいメリットがあるかもしれないのを自ら放棄してることになるとおもうんです。どうでしょうかね？賛同できますか？
もしかしたら、潜在意識の中ではブサイクな女性でも十分付き合えるかもしれないことを自分では気づいてないだけかもしれませんし。以前そのことで外見ばかりで選んでいる友人を説教したことがあるんです。

ちなみに私は上記のＧＯＯでの質問の通り、努力したけどブサイクな女性はいくら金が持ってようが無理でもう答えが出てます。

回答No.1

kamikami30 · ベストアンサー

賛同と言うか、恋愛なんて人それぞれで自由だから、否定もしないし肯定もしません。

総合的に付き合いたいと判断するなら付き合えばいいし、そうでなければ付き合わなければ良いです。

中途半端な気持ちで付き合うのは状況により相手に失礼となると、個人的には思いますが、結婚するわけでもないですから、誰が誰とどのような恋愛しようと構いません。

極論を言えば、
他人の事はどうでも良い。
自分の事はほっといて。
と言うことですね。

お礼

回答ありがとうございます

>>総合的に付き合いたいと判断するなら付き合えばいいし、そうでなければ付き合わなければ良いです。

たしかに直感で付き合いたいとおもえば付き合うのも良いとおもいますね。
私もどっちかといえばそのタイプです。

>>中途半端な気持ちで付き合うのは状況により相手に失礼となると、個人的には思いますが、結婚するわけでもないですから、誰が誰とどのような恋愛しようと構いません。

そうですね。相手から交際を申し込まれた場合、ブサイクでタイプでない場合は、まずはジックリ考えてから結論を出してもいいですよね。
中途半端が嫌であれば相手がＯＫしてくれるならお試し期間ってのも設けるのも良いでしょうし。友達からスタートの場合だと見えるものも見えない場合が多いので。相手の色々な部分が

回答No.5

galaxy5459

相変わらずの意味不明のかすりもしない他人への妄想は、相手構わずなんでしょうね

誰が見てもブサイクな女性にも相手にされない質問者さんは哀れですね

お礼

かすりもしませんでしたか。女性を外見だけでみる小さい人にはみえなかったので。もっと深い女性の優しさや気が効くところなんかに惹かれるタイプなのかなっておもったんで。

アジャコングみたいな女性でもＯＫかなとおもってました。まあアジャコングをみて可愛いとおもうならそれまでですけど

回答No.4

galaxy5459

ご自分の性癖に合っているのであれば、構わないでしょう
相手の同意を、質問者さんが得られればの話ですけどね

お礼

ギャラクシーさんはまさにそのタイプですよね。
決して顔で判断しないで深く相手をみて選ぶ感じで。
顔なんかはギャラクシーさんにとっては全く重要な要素でないですもね。
内面99％で顔は０・１％くらいの割合で判断しそうですし

回答No.3

noname#211437

sumさん、こんばわんは、kfです。
今日は不細工な女性と付き合えるかどうかの質問ですか。
手短にお答えします。

＞女性は男性の顔が全然タイプでなくても付き合える人は多いですけど、
＞男性でもきっと少なからずいるとおもいます。
＞でも顔がタイプでないと付き合えない男性でもとりあえず、
＞その誰がみてもブサイクであろう女性と付き合ってみるって
＞選択って有りな気がしますけどどうでしょうかね？

確かに選択肢としてはありかもしれませんが、
その選択肢を持っていない人もいるのではないでしょうかね。
その、関連質問に上げている友人もそういった選択肢を
持っていなかったかもしれないし、
sumさんがいくら説教しても選択肢としては採用しないのかもしれません。

＞顔が整理的に無理ってだけで付き合わないのって、
＞それらの素晴らしいメリットがあるかもしれないのを
＞自ら放棄してることになるとおもうんです。
＞どうでしょうかね？賛同できますか？

顔以外の、その女性の性格や趣味や考え方でという意味ですかね。
顔が良くても、悪くても、メリット、デメリット両方（顔以外の）
持っていると私は思うのですが、しかし、現実的に考えて、
顔が悪くてメリットがあるよりも、
顔が良くてデメリットがあっても付き合うという男性の方が所詮、
圧倒的に多い感じもするんですよね。残念ながら。

＞もしかしたら、潜在意識の中ではブサイクな女性でも十分付き合える
＞かもしれないことを自分では気づいてないだけかもしれませんし。
＞以前そのことで外見ばかりで選んでいる友人を説教したことがあるんです。

関連質問の説教を拝見しましたが、
ハッキリいって、説教というよりかはsumさんの
考えを押し付けていると言った感じもしますし、
いまいち説得力に欠けるとも思いました。
こちらも残念ながら。

お礼

smiさんこんばんわ☆

>>sumさんがいくら説教しても選択肢としては採用しないのかもしれません。

そうですね。なかなか聞く耳を持ちません。それで失敗してるんで、
顔で選んでるからって思ってアドバイスしたんですけど、なかなかそういう部分って本能の部分なんで変わらないかもですね。潜在意識は本能よりもっと深い部分かわかりませんが。

>>顔が悪くてメリットがあるよりも、
顔が良くてデメリットがあっても付き合うという男性の方が所詮、
圧倒的に多い感じもするんですよね。残念ながら。

そうですね。私を含めて、男って単純なもんで見た目で惹かれて虜になってしまいますよねｗ　男ってやつはどうしよもないなあｗ

回答No.2

noname#210788

人それぞれとしか言いようが無いのですが。

>見た目がタイプでなくても付き合うべき？

そっちのほうが良いとは思います。「べき」とまでは思いません。

お礼

回答ありがとうございます

>>人それぞれとしか言いようが無いのですが

そうですね。恋愛の形は１つだけではないですしそれぞれが正解かもしれませんもね。

>>そっちのほうが良いとは思います。「べき」とまでは思いません。

付き合ってみてわかることがあるし顔で付き合ってもどうせすぐ飽きますもね。付き合いが進むと顔なんか重要でなくなってきますし。
その段階までいくとブサイクの女性と同じフィールドになってしまいますからね。