- 締切済み
腕時計は持っておくべき？
30代前半の男です。 私は腕時計を持ってませんが、大人であれば腕時計は持っておくべきでしょうか？ 今はなくても特に困ってないんですが、大人の身だしなみ？って感じで最近悩んでます。
- その他（生活・暮らし）
- 回答数21
- ありがとう数16
- みんなの回答 （21）
- 専門家の回答
みんなの回答
身だしなみではなく、常に時刻が分かるようにしておくのは良いと思います。 腕時計でなくても、視界の片隅に常に時刻が表示されるようなメガネ（？）や体内に埋め込む未来のウェアラブル機器でもOKです。仕事中ならなおさらです。
還暦過ぎのオジサンです。 ＞ 大人であれば腕時計は持っておくべきでしょうか？ はい。質問者様が右利きの方なら左の袖口に時計が見えないって何とも寂しいでしょうね。 ＞ 大人の身だしなみ？ はい。それとある程度の歳が行くとステータスって部分も間違いなくあります。 ＞ 上記リンクのような時計がシンプルで使いやすそうかなと思って悩んでますが、どうでしょうか？ 私はこの手の時計が好きです。いつまでも使えるとなると金かな？ ただ、糊のきいたＹシャツの袖口って結構擦れるんです。安物だとメッキが剥がれます。その点が心配です。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11074/34517)
私が若い頃には携帯がなかったので、習慣として腕時計をつけていますね。「なければ困る」というものでもないですが、いちいち懐や鞄からスマホを出すのも面倒で、腕を傾ければすぐ時間がわかるじゃないですか。 ちなみに腕時計が普及したのもその利便さからで、元々は懐中時計だったのですが、いちいち懐から時計を出すのも面倒くさい。最初に腕時計を作ったのは第一次大戦の飛行機パイロットだったそうです。腕をちらっと見ればいいでしょう？それがここまで普及したのです。 ただ電池式の時計だと1ヶ月で20秒くらいの誤差が生まれます。これを自動的に修正してくれるのが電波時計で、私が使っているのも電波時計です。 3万円くらいの腕時計なら電波時計も多いですし、メッキも割としっかりしていてそう簡単に剥がれません。皮バンドはシックですが、いずれ傷むのが難点ですね。メーカーは、SEIKOかシチズンにしておけば間違いはありません。カシオは性能に問題はありませんが、オトナの腕時計ではないんだよな。愛用しているのはベイビーGだけど・笑。
スーツが2～3万なのに100万の時計は必要ないでしょう。 経済状態に合わしてあれば良いですよ。 シルバーで、出来ればベルトも金属の方が見映えがします。 使うのは冠婚葬祭ぐらいでしょうし。
- kunitokotachi
- ベストアンサー率12% (87/691)
なくてもいいという人も増えてますね。ちょっと家電量販店の時計コーナーなどを見に行って、欲しくなったら買えばいいし、そうでなかったらいらないかもですね
- terepoisi
- ベストアンサー率44% (4090/9254)
レスありがとうございます。 ＞上記リンクのような時計がシンプルで使いやすそうかなと思って悩んでますが、どうでしょうか？ シルバータイプなら不祝儀の席でも大丈夫でしょう。 ただし、結婚式や親族の葬儀など、よほどあらたまった席では腕時計も着けません。 女性は周囲の服装など細かいところ結構見てますヨ（笑）
- terepoisi
- ベストアンサー率44% (4090/9254)
＞大人であれば腕時計は持っておくべきでしょうか？ 必要でしょう。 ひとつだけ持つなら高額ではなくともフォーマルな席でも通用するようなものを 大人の身だしなみとしてお持ちになったほうがいいと思います。 社会的ステータスとして持つのではありませんから デザインや素材がふさわしければ価格はそれなりで構いません。 ゴールド素材やメタルバンドではなく 白か黒文字版に革バンドといったシンプルなものがおすすめです。 ビジネスでもスマホを取り出しづらいシーンは意外と多いので あらかじめリストウォッチをしていくと好印象かも、です。 仕事でのスマホ利用NGシーンは？ http://smartphone.r25.jp/news/103515
- evdaisuki
- ベストアンサー率0% (0/7)
腕時計に対外的な付加価値を求めたいのであれば、ロレックスで十分 ロレックスもピンキリだけど、マニアじゃなければどれもロレックス 中古なら十数万円程度もあるし、デザインは定番なので多少旧くても構わない 精度は数百円のバッタもんのクオーツ以下なので、アクセサリーと割り切るしかない 数万の腕時計で対外的な付加価値を求めるのはムリ 時計そのものの価値、やたら頑丈とか正確（電波時計）とかを求めたいならアリ
お礼
時計にステータス性は求めてない(そんな場所へ出向く機会はほぼないでしょうし…)ので、質実剛健で時計としての機能をちゃんと果たしてくれる物がいいです。
- sparkle719
- ベストアンサー率12% (370/2998)
ステータスの一つとして、大人の男の人がちゃんとしたそれなりの金額の腕時計を持ってると持ってないでは女性からの印象が変わります。
お礼
なるほど、女性はそう言う所も見てるんですね。 でも、ロレックスとかオメガとかしてないと意味なさそうです…。 私のように2～3万の時計で悩んでるような人は論外かな(笑)
- 15261526
- ベストアンサー率23% (71/306)
補足を受けて回答しておきます いや・・値段の問題ではないのでｗ 昔、チェコの大学から研究褒賞で腕時計をいただきましたが、日本では高額らしくて２００万するらしいですけど、身に着けようとは思いません。 むしろ、値段で云々というのは、物の価値を値段でしか測れない「思考弱者」の模範例になりますよ まぁ、日本では値段とステイタスが比例するような意識もあるようですがｗ 腕時計の世界は奥深いそうなので、値段云々で判断しない方が良いと思います そういう日本人が海外で大恥をかくことは頻繁に見ますしね まぁ、貴方にとっての「みだしなみ基準」で考えれば良いと思いますよ それが貴方の品性と判断されることが多々ありますけどね ただ、これだけは・・・ 腕時計を贈与してくれた人の前では、出来るだけ贈与された時計は身につけましょう それが相当に貧相なもので耐えられないならば、仕方ありませんが
お礼
底辺社会人ですから、人並み程度に判断してもらえばいいんですけど…。 そんな高額なレストランや高額な服を着てる訳じゃないですし。 https://www.danielwellington.com/jp/classic-sheffield この時計がシンプルないいな、と思ってて相談させてもらいました。 時計をくれるような人はいませんが、それは頭に留めておきたいと思います。
お礼
他の方のお礼欄にも載せてますが… https://www.danielwellington.com/jp/classic-sheffield 上記リンクのような時計がシンプルで使いやすそうかなと思って悩んでますが、どうでしょうか？ 「白の文字盤」「革バンド」「シンプル」と言うキーワードには比較的近いと思うんですが…。