- ベストアンサー
スマホカメラの高画素は本当に必要？
- 最近のAndroidスマホには、2000万画素級のカメラ搭載機種が増えていますが、その意味はあるのでしょうか？
- 2000万画素を小型のセンサーに詰め込むことで、画素ピッチが小さくなり、ノイズや高感度性能の低下が懸念されます。
- 一方で、ISO12800対応の機種も存在し、画質の低下はそれほどでもないようですが、実用レベルになるかは疑問です。
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数5
- ありがとう数10
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
客集めだけの単なるスペックマニア向けの戦法です。 800万画素がいいかどうかは別にして。
お礼
ご回答ありがとうございます。 2000万画素もありますよ、というアピールでしかないということですね
- hayasi456
- ベストアンサー率40% (2402/5878)
数値が大きい程高性能、高画質と知識のない人は受けとります。 高画素の大きなデーターを通信させることでパケット料金を稼ぐ腹積もりでしょうか？ 一眼レフでもポスターのような大きなプリントにしないなら数百万画素で充分でしょう。 ニコンもキャノンも最上位一眼レフは２０００万画素以下ですね。 そう言えば 地デジ放送しか見ない人も４Kテレビ約4000×2000ピクセルを購入するでしょう。 実はDVD映画の解像度が720×480ピクセルでハイビジョン1920×1080ピクセルではないことを私は3年程前に知りました。 ブラウン管テレビより画質の劣る液晶テレビの方が綺麗だと信じている人も多いようです。 放送は高音質でも液晶テレビの狭いスペースに押し込んだ内蔵のスピーカーでは良い音も望めませんね。 メーカーの宣伝、報道、世間の雰囲気で惑わされていることは多いでしょう。 地球温暖化対策で「省エネ家電、省エネ自動車税制」などが行われましたが購入価格を考えると節約にはならないし、使っていた家電はゴミになり地球環境にはどっちが良いのかなどと考えてしまいます。 多くの人が買換え経済効果があったことは確かですね。 だいぶ話がそれ申し訳ありません。 おやすみなさい。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞数値が大きい程高性能、高画質と知識のない人は受けとります。 やはり高画素という宣伝材料なのですね。デジカメの画質には「画素ピッチ」「レンズの解像度」「センサーとエンジンの特性」が画素数と同等以上重要な要素であるということをもっとカメラメーカーや販売店も知らせるべきだと思います。
- meitoku
- ベストアンサー率22% (2258/10048)
映像素子がCMOS(シーモス)だと画素数が大きくなりますね。 以前のCCDより撮影能力がUPしています。 画素の調節があれば800万画素位で撮影すればOKです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞画素の調節があれば800万画素位で撮影すればOK 私のスマホにもある機能か調べてみます。
- kawais070
- ベストアンサー率52% (2242/4283)
全く同意見です。 画質が低下するのに加えて、画素数が増えることでファイルサイズが大きくなり、ストレージを圧迫するなどの弊害もありますね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞ファイルサイズが大きくなり、ストレージを圧迫する これは私も全く同意見です。低画質なのに重たくなるとイライラしますね
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞高画素数で撮ったデータから画像分析で低画素数の絵を吐き出す、その分析データを収集するために画素数を増やすという理由 とても勉強になりました。