- ベストアンサー
「－〇人が支持」という表現は日本語として成立するのか？
- 「－〇人が支持」という表現は、日本語として成立します。
- この表現は、評価ボタンのデザインの変更に関連して使われるものであり、意味としては「誰一人評価していない」と解釈できます。
- この表現には一部の人々にとっては違和感があるかもしれませんが、言葉の使い方には個人の解釈や感じ方が存在するため、否定的な意見もあるかもしれません。
- アンケート
- 回答数6
- ありがとう数10
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (5)
「-2人が支持」は「2人が支持していない」「2人が不支持」という意味。 日本語としてどこもおかしくない。
お礼
IDが削除されていますが、 回答ありがとうございました。
補足
＞「-2人が支持」は「2人が支持していない」「2人が不支持」という意味。 なら、この評価ボタンでは「2人が不支持」という表示にならないのは、 どういった、わけでしょうかね。 私は、前者の方の学問的な方法でお願いしたつもりですが。 そして、それにお答えしていない。 回答者様も ＞＞教科書にもある。 ＞＞例えば数学の教科書。 と言われていますので。 ありがとうございました。
- B-juggler
- ベストアンサー率30% (488/1596)
ひねた回答になりやすいかもしれないけれど、まっすぐ言ってみよう。 １です。成立はしている。 解釈の仕方でしかないと思いますよ。 －５ 人が 支持しています。 と表記されているとしますね。 この表記自体には、問題はないと思います。 適切ではないと思うけれどね！ （ここです） どうせやるのなら、「５人が不支持です」とした方がいい。 不支持ボタンを設定したけれども、「支持ー１」としかカウントしないように設定してしまっている ＃プログラム上の不備？ ので、何かおかしく感じる（実際におかしくなるかもね）。 二人支持：三人不支持 だと、この場合は －１の支持 になるのかな？ ＃これだったら明らかにおかしいかな？ もしも上の様な設定になっているのなら、問題ありですね。 日本語として云々の前に、わけがわからないですね。 一応おかしい日本語になっているわけではないと思う。 ＃読みかえればいいから。 （－１の支持） ＝ （１の不支持） とすればいい わかりにくくはなるけれど、普通に読めば読めますからね。 日本語としての間違いではないだろうけれど。 途中にかいている「合算」するような方式だと、どうにもならないような気がしますよ。 (=^. .^=) ｍ（＿ ＿）ｍ (=^. .^=)
お礼
回答ありがとうございます。 ＞１です。成立はしている。 ＞解釈の仕方でしかないと思いますよ。 表示が誤っているが、意味は同じとことですかね。 ＞－５ 人が 支持しています。 と表記されているとしますね。 ＞この表記自体には、問題はないと思います。 ＞適切ではないと思うけれどね！ （ここです） やはり、表示が誤っているのではないですか。 ＞どうせやるのなら、「５人が不支持です」とした方がいい。 そうそう、「－5人が不支持」と最初からすれば良いものを わざわざ「－5人が支持」という表示にしているのがおかしいんですよね。 ＞＃プログラム上の不備？ ＞ので、何かおかしく感じる（実際におかしくなるかもね）。 いえ、実際におかしくなっていますよ。 ＞二人支持：三人不支持 だと、この場合は －１の支持 になるのかな？ ＞＃これだったら明らかにおかしいかな？ いえ、それでも「－1人が不支持」と表示するのが普通ではないですかね。 ＞日本語として云々の前に、わけがわからないですね。 選択肢としては、回答者様は1なんでしょ。 それとも2ということにも迷いがあるのですか。 ＞一応おかしい日本語になっているわけではないと思う。 ＞＃読みかえればいいから。 （－１の支持） ＝ （１の不支持） とすればいい ＞わかりにくくはなるけれど、普通に読めば読めますからね。 ＞日本語としての間違いではないだろうけれど。 そもそも、0（ゼロ）から下は表示する必要もないのではないでしょうかね。 なら、－〇人（〇の数がいくつでも）「0人が支持」という表示に 最初からすれば、こんな、ややっこしいことにはならないと思いますがね。 ＞途中にかいている「合算」するような方式だと、どうにもならないような気がしますよ。 前回の評価ボタンのデザインのことですよね。 かえって、そちらの方が良かったのではないですかね。 今回は、合算部分が表示されていないでしょ。 ありがとうございました。
- 2012tth
- ベストアンサー率20% (1894/9469)
50代♂ 1. 成立する。 数字も普通に日本語です。
補足
なら、この「－〇人が支持」という、 表現がどういうふうに日本語として成立しているのか詳しく、 ご教授願いませんか。
こんばんは(*^-^*) ３番ですよ。 日本語として成立するか否かは問題でないからです。 突っ込みどころがズレてませんか？ それとお礼なしって(^▽^;) まあお礼は強要するものじゃないですけど淋しいです。 ＞それをわざわざマイナスでの表現として「－〇人が支持」としたがるのは、 意味があることなのでしょうか？ OK社長に「そう思わないボタンに固執するのはどうしてですか？」って聞きましたけど返答なしです。 たぶん言いだしっぺは社長でしょ。 明らかに間違いであったことを認められないのかもしれないですね。 引くときには引く。 引き際を見極められないなら・・・って感じです(笑)
補足
補足ですいません。 質問通りに進行したいと思います。 申し訳ありません。 ＞３番ですよ。 ＞日本語として成立するか否かは問題でないからです。 ＞突っ込みどころがズレてませんか？ Wettissuさんの質問での、私の回答にマイナスが大量に押された際に 自分の回答履歴を確認したのですが、 思った通り、こちらも今までよりマイナスが増えていました。 どうやら、自分がブロックしているユーザーか、 あるいは、複アカを使用しているユーザーが、 回答内容に関わらずに押した可能性がありますね。 必ず、一つ以上はマイナスが押されていますね。 ベストアンサーに選ばれた回答にも押されていますね。 ＞それとお礼なしって(^▽^;) ＞まあお礼は強要するものじゃないですけど淋しいです。 申し訳ない。今回は補足でもコメントでご了承ください。 しかし、なかなか、回答数が伸びないとなると 他の方々は妥当な理由がないのですかね。 選択肢は2択だけの単純質問ですがね。 お礼を一切しないというのが原因ですかね。 ＞OK社長に「そう思わないボタンに固執するのはどうしてですか？」って ＞聞きましたけど返答なしです。 ＞たぶん言いだしっぺは社長でしょ。 社長さんも妥当な根拠や理由をお持ちではないのでしょうか。 ＞明らかに間違いであったことを認められないのかもしれないですね。 そこら辺の事情がさっぱりです。 ＞引くときには引く。 ＞引き際を見極められないなら・・・って感じです(笑) 出来るだけ、引いてもらいたいですね。 ありがとうございました。
日本語として問題ない。 教科書にもある。 例えば数学の教科書。
お礼
ご協力頂きありがとうございます。 ＞日本語として問題ない。 ＞教科書にもある。 ＞例えば数学の教科書。 そうですか。 しかし、それは数学的には通用するかもしれませんが、 国語的には通用するというのとは少し違うのではないですかね。 そもそも、数学って日本語の範囲に含まれるのでしょうかね。 数学と国語を混同してはいませんか。 ありがとうございました。
お礼
再回答ありがとうございました。 結局のところ、感情だけで押されている全く意味のない 数字と受け取りたいと思います。 ベストアンサーとさせて頂きます。 ありがとうございました。
補足
再回答ありがとうございます。 ＞でもサイトの表現としてこれはどうかな？って思うのは分かります。 ＞人にマイナスは存在しません。 ＞存在しないものは「０」 ＞そういうことじゃないんですか？ マイナスであっても、「０人が支持」という表示が良いと思いますがね。 ＞まあもともとこの数字に意味なんてないですから ＞皆さんも関心がないから回答もしないんじゃないでしょうかね？ そうでしょうかね。 もっと別の方向には意味があるとは思いますがね。 まあ、私も「そう思わない」ボタンは気にはしておりませんが、 疑問には思っているのですがね。 あまり、深く考えないほうが良いのかもしれませんね。 ありがとうございました。