- ベストアンサー
頭が良くても、性格が悪い奴の特徴
頭が良くても、性格が悪い奴って、 皆さんの周りにいますか？ そういった奴らの特徴とはどんなものですか？ 私の、中学、高校時代の同級生にそういった奴が 数人いましたもので。 付き合うだけで、不愉快になりますので 今では全く縁を切っております。 ご意見をお聞きしたいと思います。
- アンケート
- 回答数11
- ありがとう数25
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そういう人が周りにいても近づかないので、私の周りにはいません。 頭がよくて性格が悪い人の究極っ言ったら、シャーロック・ホームズかなあ。 頭の回転が速すぎて、周りが自分の思考についてこられずイライラし、罵ることが往々にしてあるので。 そういう意味で、知的好奇心・探求心が、他者との関わりより大事だと考える人。 (性格が悪いより、変人扱いされる人もいるかも) 他者を馬鹿にすることで、頭脳明晰だと演出する人。 自分にとってプラスになる人間のみ大切にするので、それ以外の人間に冷たい人。 (計算高いとも言えるかも？) 学生時代に多いのは、知能は高くとも視野が狭い人でしょうね。
その他の回答 (10)
- takefutsu
- ベストアンサー率11% (360/3043)
今は身近にはいないけれど前はいましたね。「言ってること分かります？」が口癖でした。あと、自分をスーパー過大評価していて性格が悪いやつもいました
お礼
回答ありがとうございます。 ＞今は身近にはいないけれど前はいましたね。 やはり、関わらない方が良さそうですね。 私は縁を切ってますがね。 ＞「言ってること分かります？」が口癖でした。 嫌なタイプですね。 自分の考えを相手に信じ込ませるような嫌味な口癖ですね。 私だったら「全然分かりません」と堂々と言って、 トラブルになるかもしれません。 ＞あと、自分をスーパー過大評価していて性格が悪いやつもいました 自分の自慢話をするといったタイプの人間ですか。 なら、過小評価していたほうが良いと思います。 心の中でね。 ありがとうございました。
- sirousagi1
- ベストアンサー率35% (730/2058)
大凡で、本人にその気がなかったりするケースもあります。 まぁ、「悪気がない」 という一番始末に困るタイプ。 いや～、付き合い難いよね。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞まぁ、「悪気がない」 という一番始末に困るタイプ。 性格が悪いとその本人が気付いていないということですかね。 頭が良いかは別ですが。 ＞いや～、付き合い難いよね。 そうですね。私は既にそういった輩とは縁を切ってますがね。 ありがとうございました。
- B-juggler
- ベストアンサー率30% (488/1596)
ちょっと気になるから。 シャーロックホームズかぁ、なるほど、どちらかというと変人になるでしょうね。 ＃あそこまで行くとね～。 ＞逆だと思いますね。 ＞ 自己主張が強く、相手を論破する、 ＞ 相手を威圧するような態度や行動、言動を取る。 ＞こういった行為が頭が良くても性格が悪いと ＞周囲から受け取られるとともに、 ＞ 人望も信頼も無くなっていくのではないですかね。 ここ、私の回答についてのお礼から。 前半の ＞自己主張が強く、相手を論破する、 ＞相手を威圧するような態度や行動、言動を取る。 ここは「勉強しか出来ない人間の特徴」ではないかと思うのだけれど。 変な政治屋とか、官僚とか？ 学歴かざして金持ちボンボンの社長やら医者とか？ 頭はよくないよ。 脳のある人間も爪を隠すんですよ♪ 頭の良さって、学歴じゃないよ。世間がどういおうと。 山登りにたとえる、止まった人間の頂上はそこ。 常に上に行こうとする人間は止まらない。 頭がいいって言うのは、そういうことじゃないかな～。 羽生善治は頭悪いんだろうか？ 武宮正樹は？ 性格はどうだろう？ (=^. .^=) ｍ（＿ ＿）ｍ (=^. .^=)
お礼
再回答ありがとうございます。 ＞シャーロックホームズかぁ、なるほど、どちらかというと変人になるでしょうね。 頭が良くても性格が悪いではなく、 頭が良くても性格が悪い変人となるのでしょうか。 ＞＞自己主張が強く、相手を論破する、 ＞＞相手を威圧するような態度や行動、言動を取る。 ＞ここは「勉強しか出来ない人間の特徴」ではないかと思うのだけれど。 それにプラスして性格が悪いということには繋がらないのでしょうか。 勉強しか出来ない人間が頭が良いとは私も思っていないことは先の回答でも 述べさせて頂きました。 ＞変な政治屋とか、官僚とか？ 学歴かざして金持ちボンボンの社長やら医者とか？ ＞頭はよくないよ。 そうですね。彼らのような人間が先のシャーロック・ホームズの例のように変人と いうことなのかもしれませんね。 ＞脳のある人間も爪を隠すんですよ♪ ＞頭の良さって、学歴じゃないよ。世間がどういおうと。 ええ、言われている通りなのですが、 残念なことに世間ではそれがまかり通っているようにも感じますね。 ＞山登りにたとえる、止まった人間の頂上はそこ。 ＞常に上に行こうとする人間は止まらない。 ＞頭がいいって言うのは、そういうことじゃないかな～。 人並み以上に向上心のある人間が頭が良いということでしょうか。 参考にしたいと思います。 ＞羽生善治は頭悪いんだろうか？ ＞武宮正樹は？ 性格はどうだろう？ 囲碁や将棋の世界の人達に頭や性格の良し悪しと 接点があるのかは別だと思いますがね。 ありがとうございました。
- dell_OK
- ベストアンサー率13% (766/5721)
なにかしらこう見下しているようなふしがあったり。 どうにかこうにかして人をあやつろうとしてたり。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞なにかしらこう見下しているようなふしがあったり。 ＞どうにかこうにかして人をあやつろうとしてたり。 なるほど、そうですか。 参考にしたいと思います。 私なんぞの質問に一日一答して頂き、ご苦労様です。 ありがとうございました。
> 頭が良くても、性格が悪い奴って、皆さんの周りにいますか？ 頭が良い友人知人は多くいますが、正確が悪い奴はいません。 > そういった奴らの特徴とはどんなものですか？ > 私の、中学、高校時代の同級生にそういった奴が数人いましたもので。 と過去に捉われて > 付き合うだけで、不愉快になりますので今では全く縁を切っております。 ならそれでいいのに、他者の御意見伺いをして、自分の考えが間違っていないと言う保証を得たくて、その自信の無さから他者の欠点を知りたがるのがそれのように思いますが。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞頭が良い友人知人は多くいますが、正確が悪い奴はいません。 なら、回答してくる必要もないと思いますが。 ＞> 私の、中学、高校時代の同級生にそういった奴が数人いましたもので。 ＞と過去に捉われて 捉われてはおりませんが、振り返ってはおります。 ＞> 付き合うだけで、不愉快になりますので今では全く縁を切っております。 ＞ならそれでいいのに、他者の御意見伺いをして、 ＞自分の考えが間違っていないと言う保証を得たくて、 ＞その自信の無さから他者の欠点を知りたがるのがそれのように思いますが。 お言葉を返すようですが、回答者様の推測、憶測違いだと思われます。 「自分の考えが間違っていないと言う保証を得たくて、」とは 一体、どのような発想からくるものでしょうか。 そのような考えを私が持っているのなら、こんな質問はしませんし、 他の回答者様のご意見を尊重することもありません。 「自分の考えが間違っていないと言う保証を得たくて」の質問ではない ということを付け加えさせて頂きます。 「その自信の無さから他者の欠点を知りたがるのがそれのように思いますが。」 この言葉の意味はよく分かりませんが、 少なくとも、自分に自信がないので質問をした次第ですがね。 「他者の欠点を知りたがっている」ということと 「頭が良くても性格が悪い奴」の特徴を混同はしていないつもりであります。 回答者様はこの質問の題材になっている「頭が良くても性格が悪い奴の特徴」 という部分を私自身の考え方や資質なるものに「投影」しての回答であるという 印象を受けました。 質問の主旨から外れますが、 ご指摘頂き、ありがとうございました。
- Pinhole-09
- ベストアンサー率46% (597/1294)
同格の人ですね。 １．他人の手柄を横取りする。 ２．他人の成功の邪魔をする。 ３、上の人にオベンチャラをいって取り入り、他人の 悪口をいう。 ４．仲間の悪口を他人の口を借りていう（いわせる） ５．良心、正義感に乏しい。 ６．お金や時間ににルーズだ。 勘定高いがひとのものは。 ７．知りながらわざと人の嫌がることをする。 噂を巧みにまき散らす。 次は性格が悪いというよりは、頑固ですが ８．間違いと知りながらそれを認めない。 ９．悪いと知りながら絶対に謝らない。 ああくたびれた。まだまだありそう。 単に性格の悪いやつとは違い、頭のよいやつは巧みに難を すり抜ける。 チャンスがあればその頭を利用しない手はない。 自分の信念にどうしても合わない所があれば、縁を切るのもよいが がまん出来るのなら、難しい仕事の完成にそいつの頭を利用する。 協力を頼まれれば成功を横取りすることは出来ない。 ひとりで苦労していると９５％進んだところで、見つけられ残の ５％をさっと仕上げて成功を横取りするのが彼の手口だ。 他人のふんどしで相撲を取るという。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞単に性格の悪いやつとは違い、頭のよいやつは巧みに難を ＞すり抜ける。 なるほど、確かに納得できる特徴ではありますね。 ＞チャンスがあればその頭を利用しない手はない。 利用しない方が良いのではないですか。 自分に取って得るものもなさそうだと思いますがね。 ＞自分の信念にどうしても合わない所があれば、縁を切るのもよいが ＞がまん出来るのなら、難しい仕事の完成にそいつの頭を利用する。 がまんするだけ無駄な労力だと思います。 いくら頭が良くても利用する価値はなさそうですね。 というよりかは自分が利用できるかどうか分かりません。 逆に利用される可能性のほうが高い感じもします。 ＞協力を頼まれれば成功を横取りすることは出来ない。 悪質で巧みな手口ではありますね。 誰にも気づかれずにその方法を用いているのなら なおさらじゃないですかね。 ＞ひとりで苦労していると９５％進んだところで、見つけられ残の ＞５％をさっと仕上げて成功を横取りするのが彼の手口だ。 なるほど。 参考にしたい特徴でありますね。 ＞他人のふんどしで相撲を取るという。 頭が良くても性格が悪いのではなく、 頭が良くてもその頭を良い事に使わず、 悪用するといった感じですかね。 ありがとうございました。
こんばんは。 まあ自分の非は認めませんね。 間違っていたと気付いても謝罪はできない人です。 我を張って敵を作るのを頭の良い人というのかどうか そこは分かりませんけれど。
お礼
Wettissuさん、こんにちは。 ＞まあ自分の非は認めませんね。 確かに、非は認めないことに加え、 懲りない性格だとは思っておりますがね。 ＞間違っていたと気付いても謝罪はできない人です。 そうですか。わかりました。 やはり、あまり関わり合いを持たないほうが 良いのかもしれませんね。 ＞我を張って敵を作るのを頭の良い人というのかどうか ＞そこは分かりませんけれど。 自己主張の強い人間であり、 それが頭が良くても性格が悪い人間なのかどうかは分かりませんが そういった要素も特徴的であるとは思っておりますがね。 回答ありがとうございました。
- B-juggler
- ベストアンサー率30% (488/1596)
ちょっと違う気がするからあえて書いておきます。 頭がいい ではなくて、学校の勉強は出来る ってことじゃないかな？ 勉強が出来るけれど 性格が悪い。 これは頭がいいわけじゃない。 本当に頭のいいやつは、自分の性格の悪さくらい隠すものでしょうよ。 (=^. .^=) ｍ（＿ ＿）ｍ (=^. .^=)
お礼
回答ありがとうございます。 ＞頭がいい ではなくて、学校の勉強は出来る ってことじゃないかな？ 学校の勉強は出来てる奴が頭が良い奴とは思ってはおりませんがね。 ただ、そう思い込んでいる奴に限って性格が悪い輩が多いように感じるのですがね。 ＞勉強が出来るけれど 性格が悪い。 これは頭がいいわけじゃない。 おっしゃる通り、私もそう思っております。 しかし、世間でその学歴が通用するかどうかは分からないと思います。 性格の良し悪しは別として。 ＞本当に頭のいいやつは、自分の性格の悪さくらい隠すものでしょうよ。 逆だと思いますね。 自己主張が強く、相手を論破する、 相手を威圧するような態度や行動、言動を取る。 こういった行為が頭が良くても性格が悪いと 周囲から受け取られるとともに、 人望も信頼も無くなっていくのではないですかね。 ありがとうございました。
質問者様もそういった感じ受けますよ。 ＞そういった奴らの特徴とはどんなものですか？ 慇懃無礼
お礼
回答ありがとうございます。 ＞質問者様もそういった感じ受けますよ。 ＞頭が良くても、性格が悪い奴って、 ＞そういった奴らの特徴とはどんなものですか？ ＞私の、中学、高校時代の同級生にそういった奴が ＞数人いましたもので。 もしかして、私の質問文のこの部分を見て、 そう思ったのですかね。 では、 ＞頭が良くても、性格が悪い人って、 ＞そういった人達の特徴とはどんなものですか？ ＞私の、中学、高校時代の同級生にそういった人が ＞数人いましたもので。 こういうふうに書き直せば良かったですかね。 「奴」、「奴ら」の部分を「人」、「人達」に変えただけですがね。 まあ、あるいは回答者様が過去の私の質問に回答してきた ユーザーである可能性があり、そう感じ取ったのかもしれませんがね。 思い違いなら、ご容赦下さい。 ＞＞そういった奴らの特徴とはどんなものですか？ ＞慇懃無礼 慇懃無礼（いんぎんぶれい） ＞言葉や態度などが丁寧すぎて、かえって無礼であるさま。 ＞あまりに丁寧すぎると、かえって嫌味で誠意が感じられなくなるさま。 ＞また、表面の態度はきわめて礼儀正しく丁寧だが、 ＞実は尊大で相手を見下げているさま。 こういった意味だそうですね。 やはり、回答者様は過去の私の質問に回答してきたユーザーではないかと 推察致しますが、違いますか。 やはり、違っていたのなら繰り返しになりますがご容赦下さい。 少し、この質問の方向性から外れますが、 この慇懃無礼という言葉は肝に命じておきますよ。 ただ、私は自分の事を頭が良いなんて考えてもおりませんので、 性格が悪いのかどうかは自分でも分かりませんが、 その点はご理解下さい。 回答ありがとうございました。
- mm_sakyos
- ベストアンサー率16% (43/255)
意外と特徴が乏しくて、ホント、「頭はいいけど性格は悪い」というのが 最大の特徴だったりするんですが＾＾； でも、私の知る、そういった輩の共通点はというと… 「急に、常識を持ち出して『君は常識がないね』などと 攻撃してくる」「しかも、それを声高に主張することで 周囲の賛同を得て、非常に得意げになっている」 …そんな感じでした＾＾； 彼らは、もし頭が良くなければ絶対に「嫌われ者」の範囲内でしたよ。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞意外と特徴が乏しくて、ホント、「頭はいいけど性格は悪い」というのが ＞最大の特徴だったりするんですが＾＾； 確かにそうなんですけど、 その中身が分からないので質問した次第です。 ＞でも、私の知る、そういった輩の共通点はというと… ＞「急に、常識を持ち出して『君は常識がないね』などと攻撃してくる」 その輩の範囲内の常識とやらでしょうかね。 特徴的ではありますね。 ＞「しかも、それを声高に主張することで周囲の賛同を得て、 ＞非常に得意げになっている」 相手を威圧するというか、自己主張して周囲から賛同を得て 相手を論破するといった感じですかね。 ＞…そんな感じでした＾＾； なるほど、確かに共通性や特徴はありそうですね。 参考にしたいと思います。 ありがとうございました。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞そういう人が周りにいても近づかないので、私の周りにはいません。 そうですね。 私もそういった輩と関わっていても自分にとって得るものもないと思いますし、 何のメリットないので縁を切って良かったと思ってますよ。 ＞頭がよくて性格が悪い人の究極っ言ったら、シャーロック・ホームズかなあ。 そうなんですか。 シャーロック・ホームズにそんなイメージを持っているのですか。 ＞頭の回転が速すぎて、周りが自分の思考についてこられずイライラし、 ＞罵ることが往々にしてあるので。 そういった、場面を見たことはないのですが、 確かにありそうであるといったらそういったイメージはありますね。 ＞そういう意味で、知的好奇心・探求心が、他者との関わりより大事だと考える人。 ＞(性格が悪いより、変人扱いされる人もいるかも) なるほど、変人扱いされる人ですか。 これは参考にしたいと思います。 ＞他者を馬鹿にすることで、頭脳明晰だと演出する人。 自己主張が強くて威圧的な演出といった感じですかね。 ＞自分にとってプラスになる人間のみ大切にするので、それ以外の人間に冷たい人。 ＞(計算高いとも言えるかも？) 自分にとってプラスになる人間とは、 自分にとって利用価値がありそうな人間ということでしょうかね。 そうであれば計算高いということにも繋がるのかもしれませんね。 ＞学生時代に多いのは、知能は高くとも視野が狭い人でしょうね。 頭が良くても世間知らずだという事ですかね。 頭が良くても応用力がないと言い換えられるのかもしれませんね。 ありがとうございました。