安保法案 強行採決

質問

現在、安倍政権の安保法案の可決が強行採決と非難されています。

　みなさんはこれについてどういった見解を持っていますか？　賛成反対中立などの立場から(できる限り根拠のある理屈を持って)意見を教えてください。

　ちなみに、私個人としての意見とは言うと。安保法案については、賛成というか今の時勢を見れば仕方がないんじゃないのかなーといった見解。強行採決については、法と手順に則って採決しているわけだから非難されるいわれはないんじゃないのかなー、といった見解です。

　みなさんはどうお考えでしょうか？

回答No.2

kia1and2

強行採決といっても、反対派はただ反対というだけの１００時間予定を越して１２０時間も無駄時間かけての討議。最初から討議などする気がない相手には、すでにお互い言いたいこと言い尽くしたで、採決は当たり前でしょう。

強行採決などとは、思って居ません。

回答No.1

Takami Torao（@koiroha）

110時間も審議時間を与えられてのらりくらりと的を射ない同じ質問を繰り返して「審議不十分」「強行採決」の踏み絵を踏ませようと画策してきた野党。

結果の一部だけを切り取ってセンセーショナルな言葉で煽る自称社会派の報道部。

「正義の拳」に酔いしれる大義名分を得るためにそんなことガン無視で乗っかる国会前のアレな人たち。

による茶番劇。近年だと特定秘密保護法もそうでしたね。