- ベストアンサー
遺法ダウンロード法について
ttp://www39.atwiki.jp/dl-ihou/pages/14.html#のサイトについてですが、漫画は、遺法ダウンロードの対象外と有りますが、本来有料で売っている物を無料でダウンロードするのは遺法（窃盗）に当たるのではないのかと考えました。また、ダウンロード＝保存と考えていたのですが、違うのでしょうか？皆さんの意見をお聞かせください。
- その他（法律）
- 回答数7
- ありがとう数12
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (6)
- photoslipper
- ベストアンサー率31% (76/238)
- nanGodnan
- ベストアンサー率51% (21/41)
一応民事で損害賠償請求できる可能性が微レ存 著作権侵害でなくとも法律上保護されるべき権利や利益が侵害され、損失が証明できるなら不法行為に基づく請求が理論上可能。しかし、著作権法が権利侵害でないと認めた行為を不法行為とするのは難しい。損害との因果関係も証明しがたい。
お礼
回答有難うございます。
- Taichi_Keaton_H
- ベストアンサー率10% (9/86)
- photoslipper
- ベストアンサー率31% (76/238)
普通に窃盗で間違いないと思いますよ。 法整備が間に合わないとか、政治家も盗みたいから法整備をしないのか知りませんが・・・ 映像は違法で紙だと合法の意味がわからない。 作家側の立場で言わせて貰うと、皆してクリエイターの作品を盗んでコピーして勝手に分け合って、売上はすべて違法アップロード者に盗み取られ、違法ダウンロード者に回され、無にされ、死ね死ね死ねと言われているようにしか・・・ それでファンですとか言われてもまるで響かない。客ですらない・・・普通に窃盗犯です。 そんなに作家の売上盗んで、作家潰して、そんなに嬉しいのかと聞きたくなります。 質問者様の言うとおりだと思いますよ。常識良識、そして普通に考えたら窃盗ですが、法整備がなかなかされないだけだと・・・
お礼
回答有難うございます。
補足について 現段階では、ダウンロードする側については『映像や音楽』しか禁止・処罰の規定は設けられていませんから、そういうことになります。 いまのところはね。 念のため繰り返しておきますが、アップロードのほうはいわゆる「違法ダウンロード法」の前から違法でしたし処罰対象でした。もちろん今もですよ。
お礼
重ね重ね有難うございます。 参考になりました。
補足
アップロードの件は理解してます。
情報自体については財物と見なされていないので、窃盗には問えないでしょう。 平成２４年の著作権法改正で新しく「違法にアップロードされた『映像や音楽』のダウンロード」が処罰対象とされたのですが、対象が『映像や音楽』なのでマンガは対象になりません。 しかし、そもそも「違法にアップロードする行為」自体は元々違法であり、その対象は『映像や音楽』に限られてはいなかったハズです。 違法に上げるヤツが悪いんだから、落として見ただけのヤツを罰するのはオカシイという議論もありましたが、実際のところ海外で違法配信されたら取り締まるのはかなり難しい・・・ダウンロードだけなら違法でない（処罰対象でない）ならやっちゃえという連中が減らなかったのもこの法改正の後押しをしたわけです。 ダウンロード＝保存ですよ。 だから、キャッシュに残っているだけでは故意にダウンロードしたとは言えないというのが現状での一般論です。ストリーミングを見ただけで保存しなくてもね。 しかし、デスクトップやマイドキュメントなどに置いたらそれは「わざわざダウンロードした」とされるでしょう。
お礼
有難うございます。参考になりました。
補足
違法性は無いのでしょうか？
お礼
有難うございます。掘り下げると難しいですね。