- 締切済み
浮気の是非
(1)家族の一員として十分以上の役割を果たしている ・男性であれば平均以上の収入がある。家事育児も必要があればこなせる。 ・女性であれば家事育児をしっかりこなしている。必要に応じて外に働きにいける。 ・共働きであれば、取り決めた分担を守れている。 ・コミュニケーションもとれている。 等 (2)家族に迷惑をかけない ・浪費しない。 ・犯罪などのトラブルに巻き込まれない。 ・感染症などを持ち帰らない。 など もし仮に(1)(2)をクリアしていたとしても、 浮気は許せない物でしょうか。 まぁ、浮気なんてする人は(1)(2)ができないのが常なのですが もしも、ということで皆さんの意見お聞かせ下さい。 わたしは「あり」だと思っています。 家族への愛情と、男女関の恋愛感情は分けて考えたほうが 幸せなんじゃないかと思うのです。 ※当方、独身且つ交際中の方もおりません。
- みんなの回答 （19）
- 専門家の回答
みんなの回答
No.５です、 人の回答を読んでみて大半、嫌殆どNO！の意見なので私としては他の回答者さんへ 貴方の方の立位置で、援護射撃？をして見たいと思います。（迷惑かな？） 「浮気は文化である」と歴史に残りそうな？事を言った人もいますが(〃゜艸゜) 一番多いのが「相手が決める事！」そりゃあそうです、だから妻も同じ考えの時としてで の話であって。（後で出ますが浮気相手も） 「甲斐性」と言うのと「嫌だけど我慢する」と言う言葉の中にあるのは妻、女の立場で 女性でも自分一人で生計を立てられ子供も立派に育てられる人もちゃんといます、 でも夫の収入でしか生活できない人、極端に夫の言う事全て信じ従う人さえいます、 又女性に多いのは「外で勝手にすれば、私には関係ない」と言う人こそ私は妻にしたくない１番の女性ですね 「認める」と「認めざるを得ない」より「勝手にどうぞ」は「認めない」より悪い？ 「モラル」だとか「周囲の」などは時代の変遷でもう意味さえなくなっています、 出来ちゃった結婚、半数を超える離婚者の増加、などなど、 「法の義務」に到ってはせいぜい慰謝料に影響する程度の物、外国で特に１神教の所は とんでもない罰則もありますがその方が、非常識です、日本で罪にはなりません。 「子供に影響が悪い」とか「子孫を残す」とかは別問題で隠せない方がだめなだけ そして一番大事な事が、その浮気相手の夫婦も同様の考え、生活が出来ている人、 もしくは単独で、こちら側の夫婦生活、ここに法的問題が出て来ますが 離婚などに絶対ならない事を前提にして、と言う事でしょう 夫婦間の問題×相手の夫婦間の問題ですから微細な気持ちまで入れれば 分子の（有り）を１として、分母はかなり大きな数字になるでしょうが 別問題として、今の時代何だか（何でも有り）の時代ですからね、 各回答者さんの方が(ヒステリック)になっているように見受けられた物で 私は「それが常識だ！」と言う言葉、使う人自体非常識だと考える人間ですから。
- yumi0215
- ベストアンサー率30% (1335/4411)
複数の人と関係を持ちたいのなら、交際や結婚などの形式をとらず自由恋愛を楽しめばいいのでは？ 安定した生活+他の異性とも遊ぶなんて両立を「あり」と思うのは単に自分勝手な考えとしか思えない。 家族の幸せは条件だけではない、信頼をお互いにもち余計な心配をせずに過ごせることが大切です。 本気で大切な人が出来て、その人を幸せにしたい、そしてその人の幸せが自分の幸せだと思えばこんなバカな考えは鼻で笑ってしまうようになりますよ。 自分より大切な人が出来てからもう一度この質問見直してみてくださいね。
お礼
回答ありがとうございます。 一つ、たとえ話をさせてください。 結婚生活を水分、恋愛をお酒に例えてみます。 生きていくために水分は必須ですが、お酒は嗜好品であり 古代より存在する合法ドラッグでもあるため、取扱いに注意が必要です。 今、その境目がごちゃごちゃになっている気がします。 ノンアルコールビールでビールを飲んだ気分になろうとしたり 喉が乾いたからビールを飲んでみたり・・・ ノンアルコールでは当然酔えませんし ビールを飲んで喉を潤すこともできません （アルコールの揮発と利尿作用により、むしろ喉が渇くのだとか） 一生自由恋愛で生きろというのは、つまり「水分補給は酒でやれ」と言っているようなものです。 そんなことをしたら、飲んでも飲んでも癒えない渇きに苦しみ、終わらない悪酔いで最悪死に至るでしょう。 うまくやってるところは「水割り」にしているのでしょう。 水に少量の酒を混ぜこむように、結婚生活に恋愛を混ぜ込むのです これなら、酔いながら水分補給が可能ですが 元の酒の味が分かりにくくなってしまいます。 あと、分量の調節が意外と難しかったりします。 これはこれでテクニックが必要だと思います。 私が言ってるのは、お酒と別に水を用意しては？ということなんです。 ストレートのウィスキーとチェイサーのようなかんじですね。 これってそんなに許されないことでしょうか？ 身勝手なことでしょうか？ そもそも酒なんて体にいいことないんだから、やめておけという意見もありますが 我慢してストレス貯めるよりは、節度をもって適量摂取したほうがよっぽど 健康的だとおもいます。 もちろん結婚、恋愛に関しては相手も同じ考えでないといけませんが この考えかたってそんなに受け入れ難いものでしょうか？
- yp-mittu
- ベストアンサー率35% (133/377)
考え方は人それぞれですから、良いも悪いもないと思います。 同じ価値観を得ている人がいるのであれば、問題無いかと思いますね。 浮気は、やることをやっていればしても良いという発想ですね。 日本での道徳感から行くと少しズレていると思われるかもしれませんね。 あくまで個人的な疑問と意見ですが、以下に整理します。 (1)何のために夫婦でいるのか (2)夫婦間で愛情はあるのか→無いのに一緒にいる理由は？ (3)あなたの話では、子供＝ペット、住まいはシェア。そんな感じ。 (4)家族への愛情、男女間の恋愛感情は分けて考える、それは熟年離婚夫婦の発想であり 決して幸せだとは思いません。 そんな考えであるなら、6人くらいの男女で共同生活して、 スワップしまくりなんてのは、どうでしょう？ 互いに浮気容認、相手も確認済。 それでもやることやってるから、ということで夫婦生活が継続できるんですかね？ あ、逆に質問しちゃいましたね。
お礼
回答ありがとうございます。 各疑問、質問に答えてみますね。 (1)「どうして結婚したのか」にもよりますが、普通は「家庭を作り、育むため」だと思います。 (2)愛情にも色々ありますが、夫婦関係に必要なのは 他人である異性にむける「愛欲」ではなく、親兄妹に感じるような「親愛」ではないでしょうか。 赤の他人が社会的な手続きで家族になるわけですから、当然といえば当然ですかね。 そういう意味でも気持ちを分けて考えるほうが現実的な気がしませんか？ お父さん大好きな娘でも、お父さんとセックスする娘はそうそういないでしょうから。 (3)子供は自分の半身であり、自分より大事にすべき唯一の存在だと思っています。 結婚という制度も、極端に言えば「子供を生み育てる」ためにあるんじゃないでしょうか。 住まいはシェアです。そうじゃない夫婦のほうが特殊だとおもいますけど… (4)では、熟年離婚する夫婦は皆が皆不幸なのでしょうか？ 子供が自立したあとで、お互いが納得の上で新しい人生を自由に歩むための 門出として前向きにとらえている人もいるんじゃないですか？（少数でしょうけど） 結局は捉えようだと思います。 スワッピングも手法として有効でしょうが その場合共同生活はいただけませんね。 配偶者を交換したときの新鮮さが半減してしまうでしょうからね。
ある人が自分の配偶者の「浮気」を許すか許さないかということでしょうか。そうだとしたら、あなたの書いている条件をすべて満たしていたとしても、許せないと考える人が大部分でしょう。自分の配偶者や恋人が他の人と性的な関係を持っているということに対する感情は、あなたが書き並べた条件とは無関係だからです。 もちろん「許せないから別れる」「許せないけれど離婚はできないから我慢する」など、対応はいろいろでしょうが、「私を愛してくれ、家族も大切にしてくれるんだから、外で何をしようが私は関知しない」と考える人はごく少数です（そういう人がいることも知っていますが）。 一方、あなたの書いた条件に「家族には絶対にばれない」をつけ加えて「浮気」をしている人がいることを第三者が見たときにそれを許せるかどうかということになると、それはまたちょっと違う話になるでしょう。 私は前者については「許せない」、後者については「許せる」です。
お礼
回答ありがとうございます。 その考えが一番一般的かと思います。 ただ、高性能な避妊具が簡単に手に入り 経口避妊薬まで存在する現代日本において 夫婦外の性交渉を我慢することが 何か「不自然」に感じてしまいます。 こんな事をいうと、また私が浮気性のろくでなしだと思われるので 弁明しておきますが、私自身は結婚しても 浮気するつもりなんてないです。 そんなに器用じゃないので。 それくらい器用というか広い意味での「甲斐性」を持ち合わせている人なら 配偶者以外との恋愛を我慢する必要はないのかと思います。 私の配偶者がそのように考え、行動しても咎めませんし むしろ、浮気相手負けまいと努力するまであります。
- Osric
- ベストアンサー率17% (280/1580)
貴方がおっしゃる、家族への愛情と、男女関の恋愛感情を切り離して考えられる男女が夫婦になったのであれば、よろしいのではないでしょうか？ 浮気相手も納得しているのであれば、他のだれにも迷惑かけませんし。 ただ、そんな結婚相手、浮気相手がいるかどうかですね？ それからそこまで割り切ったカップルであらば、そもそも結婚という形をとる必要もないと思いますが。
お礼
回答ありがとうございます。 >そんな結婚相手、浮気相手がいるかどうかですね？ まさにそれですね。 恋愛結婚が理想の現代では、まあなかなか そういう人はいないと思います。 子供を産み（産んでもらい）育てていくには やはり結婚というシステムが一番現実的なように思います。 結婚相手はそれを念頭に置いて的確な人を選ぶべきだと思います。 恋愛相手は誰でもいいですけどね。
- asuka-n
- ベストアンサー率14% (111/782)
これこそ「分けて考える」べきでは？ 何かをクリアしてるからって「浮気」「不倫」をして良い理由にはなりません。 それに、浮気は「した側」ではなく「された側」が判断する事です。 例え（1）（2）が完璧でもする人はします。 ですので、>浮気なんてする人は（1）（2）ができないのが常 とは限りません。 まぁ、質問者さんが「あり」ならそれでいいのでは？ 個々に依って考え方も違って当たり前ですからね。
お礼
回答ありがとうございます。 >例え（1）（2）が完璧でもする人はします。 あなたの配偶者がそういう人だった場合どう感じますか？ やっぱり許せないですか？ 「当然許せない」「だからこそ許せない」という 意見が大多数ですけどね…
- mdhdis
- ベストアンサー率15% (148/944)
50歳の既婚ジジイだす♪ まぁ～一人よがりの 考え方ですよね～ 浮気をしても良い？ じゃ浮気された方の 気持ちはどうなんでしょうかね～？ また子供はそういう親を どう思いますかね～？ そんな事貴方 考えた事ないでしょう？ 貴方がそう思うなら そうすればいいんじゃないかな～ それだけの事ですね～ まぁ～そう思っているなら 一生 結婚はおろか 恋人も出来ないでしょうけどね～(笑)
お礼
回答ありがとうございます。 私は自分の浮気だけを認めてほしいなんてこと書いてないんですが 「そうに違いないない」と解釈し 私の意見に嫌悪感を露にされる方が少なくないです。 これは所謂「投影」というやつなのかなと思っています。 人間、自分の心のフィルターを通して世界を見るということなので 私の質問文を見て「身勝手で最低な考えだ」と感じる方は もしかしたら「本当はそういう風に振る舞いたい」 という欲求を秘めているのかもしれましんね。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
浮気はね、達人同士がやらないと悲劇になります。 双方の家族を、地獄に堕とすことになります。 だから、法でも、夫婦の貞操義務を定めているのです。
お礼
回答ありがとうございます。 私からみると、浮気に限らず恋愛すべてが 玄人同士でないとうまくいかないもののようにおもえます... 他の方の回答にもありますが、日本の現行法規において 貞操の義務は明文化されていません。 法律で決まっているのは重婚の禁止と不貞が離婚の要因になるということです。 まあ、判例とかをふまえれば禁止と同義ともとれますけどね。
日本が貧しく、かつ子女の教育に力を入れていなかった時代は(教育全般がよほどの裕福な家柄に限られた）そういう関係も互いの容認で成立したでしょう。 今、再びそういう時代になったということでしょうか。モラルの低下は、貧すれば鈍します。親が教育を怠れば、イージーマネーやライフを選びたい子供が増えます。青少年の非常識な犯罪も増えていると思います。生活力も何もなければ、そういう配偶者を選んでしまった場合、身勝手さを甲斐性という文字に置き換えて生活するのが賢いように見えるはずです。 これはそこまでどうやって生きてきたか、三つ子の魂、育ち、小さいころからどういう教育を受けて、どういった家庭環境や社会を見て育ったかも関係すると思います。 生意気に聞こえるかもしれませんが、私は実力主義で、努力とプライド、公平さ、正しさという観点で、努力する人間としない人間を一緒に並べる気はありません。結婚継続は配偶者にとって多くの忍耐や努力を強いると思います。明らかにひどい配偶者なら解雇すればいいのです。しかし一応置いておきなたら、パートタイムと一緒に並べる点が、私なりにどの立場からであっても姑息に思え理解できません。私自身も並べられるのはごめんです。私はなし、です。
お礼
回答ありがとうございます。 高水準の教育を受け、浮気を絶対的な悪とする倫理観の中で育てば 浮気など絶対にないということでしょうか。 私はそうは思いません。 むしろ大きな歪みを生む可能性さえあります。 人間の欲求は理性で無理矢理封殺できるもではないと思うのです。 大事なのは押さえ付けるのではなくコントロールすることだと思います。 これは、結婚、恋愛に限らず言えることです。 その一つの方策として、質問文のようなことに思い至りました。 このことで、結婚継続に係る大きなストレスを軽減できないかと思ったのです。 それでもやはり「なし」なのでしょうか。
- Akesimu2149
- ベストアンサー率7% (71/906)
有り無しは法的には配偶者がきめることだが、 実際には周囲が決めることなんで、あなた一人がありだと認めても無駄でしょ。 あなたがあなたの周囲を納得させられると言うならありになるかもね。
お礼
回答ありがとうございます 私個人の浮気の許認可ということではなく 恋愛に対する変にナーバスな空気に関して疑問があったんです。 好いた惚れたの混線が、裁判だの刃傷沙汰だのまで 発展しちゃうのがどうにも滑稽に思えてならないのです。
- 1
- 2
お礼
お礼が遅くなってしまいました、申し訳ありません。 援護射撃ありがとうございました。 夫婦以外で関係もっちゃいけないという風潮も実は100年くらいしか歴史がなかったりしますよね。 兎にも角にも浮気は悪だと決めてかかり、どうして悪なのかとか、悪のはずなのにどうして浮気する人が古今東西いなくならないのかとか、そういうことまで考えることがないのってどうなんだろうなぁ・・・と思います。