- 締切済み
浮気の是非
(1)家族の一員として十分以上の役割を果たしている ・男性であれば平均以上の収入がある。家事育児も必要があればこなせる。 ・女性であれば家事育児をしっかりこなしている。必要に応じて外に働きにいける。 ・共働きであれば、取り決めた分担を守れている。 ・コミュニケーションもとれている。 等 (2)家族に迷惑をかけない ・浪費しない。 ・犯罪などのトラブルに巻き込まれない。 ・感染症などを持ち帰らない。 など もし仮に(1)(2)をクリアしていたとしても、 浮気は許せない物でしょうか。 まぁ、浮気なんてする人は(1)(2)ができないのが常なのですが もしも、ということで皆さんの意見お聞かせ下さい。 わたしは「あり」だと思っています。 家族への愛情と、男女関の恋愛感情は分けて考えたほうが 幸せなんじゃないかと思うのです。 ※当方、独身且つ交際中の方もおりません。
- みんなの回答 （19）
- 専門家の回答
みんなの回答
文章、読めないのかい？ ＞「他人の気持ちも慮れない人間が」恋だなんだでその遺伝子残そうとするのがアウトですね。 浮気して誰も傷つかないケースって何さ？
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11074/34516)
要は「甲斐性」ってことだと思いますよ。男性なら経済的な面と精神的な面の両方でそういう甲斐性を持っているかってことだと思います。 そして、甲斐性がある男性ならそういうことをしても許してくれそうな女性をちゃあんと見つけると思います。「この女は、ちゃんとエサを与えれば浮気である限りあえて藪を突こうとしない」ってね。世の中にはそういう女もいるんですよ。「浮気はそりゃ嫌だけれど、私も余計な詮索はしないからやるなら上手にやってくれ」って女がね。 だから私は携帯チェックをして当然と考えるような女とは付き合いません・笑。 また女性の浮気についてですがね、そりゃね、ネトラレ趣味っていうんですか、そういう人でもない限り浮気する女と付き合いたいって男なんていやしませんよ。だけど聞くところによると高岡早紀さんは浮気性らしいのですが、高岡早紀さんと付き合えるとなったら浮気性と聞いてもちょっと興味はありますよね・笑？人によっては高岡早紀なら浮気性でもいい、という人もいるでしょう。 またここの質問でもちょいちょい「僕の彼女がまた浮気しました」みたいな質問を見かけます。で、そういう質問をする男性は「僕がちゃんと付き合って浮気をさせないようにしたい」って言い出すんですけど、第三者的に見ると、「兄ちゃん、そもそも彼女にとって君は本命だと思ってないで」となります。本人は「いえ、彼女は僕が本命と断言するので僕が本命です」っていうんだけど、人間はウソをつける生き物だということを知らんのか君は、とも思います。 またそういう女性は、そういう男を捕まえるのが上手ですね。 ま、最終的には「私はこの恋人に満たされている」というのはその本人が決めることですからね。逆にいえば、質問者さんがいう条件をまったく満たさなくても相手に満足している人もこれまた大勢いるわけじゃないですか。他の方が回答する「相手が決めること」というのはそういうことだと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 男性の浮気についてはおおむね同意です。 奥さんがそのくらいどっしり構えてる夫婦はそうそう破綻しないですね。 それでも離婚になるケースは男のほうが度を超えてヒドい時くらいですw 女性の浮気については、他の方へのコメントでも書きましたが (変な話ですが)節度をもってやってくれるなら、別に構いません。 完全に向こうに取られちゃったとしても、まぁ生命や財産にダメージがなければ(少なければ)別にかまいません。 そこまで期待もできないですしね。 というか、もしかして以前も私の質問に回答していただいてますか？w
- ShidaraReitos
- ベストアンサー率13% (644/4647)
浮気している時点で家族に迷惑をかけているんだから（２）は成り立たない。 また浮気には刃傷沙汰がつきものなので、トラブルに巻き込まれやすい。 そして、浮気相手が性病持ちなら感染症を持ち帰ることも！ 以上な理由で（２）は成立しない。 それはさておき（１）だけクリアしていても浮気を許すか許さないかは関係ないよ。 一般生活の規律と性のモラルとは結びつかないものなのだ。
お礼
回答ありがとうございます。 刃傷沙汰や性病については、手当たりしだいに手をつけるならともかく (へんな話ですが)信頼のおける相手と節度をもって浮気をすれば回避できるのでは、と思うのです。 それでいて、自分と相手がどのような関係かをよく理解し、純粋な「恋愛関係」のみで満足してくれる「できた愛人」がいたとしたら(2)も成り立つかもしれません。 その上で、「浮気自体」は「迷惑」になるかどうか、が今回聞ききたかったことなんです。 まぁ、そんな人存在しないんでしょうけど 「もしも」の話なので許してください。
- microanswer0
- ベストアンサー率25% (140/540)
根本的な間違いがあります。 ＞わたしは「あり」だと思っています。 浮気の是非は浮気する本人ではなく浮気されるパートナーが決めることです。これだけ家族に貢献していれば浮気の一つぐらいしても文句は無いだろうという身勝手な理屈は通りません。 そこのところを勘違いしたままだと修羅場に突入しますのでご注意ください。 奥さんにする人は同じような価値観の人を選ぶときっと許されるでしょう。 しかし、その場合奥さんも浮気する可能性が高くなります。パートナーに浮気された時のダメージは女よりも男の方が大きいようですが、その覚悟があるのならあなたはなかなかのものです（笑）。
お礼
回答ありがとうございます。 >パートナーに浮気された時のダメージは女よりも男の方が大きいようですが、その覚悟があるのなら・・・ 今回「あり」だと言ったのは私にその覚悟があるといいますか 私自身がその立場に立った時に許せる(であろう)からなのです。 私は恋愛感情が他の人に比べて希薄なようなのです。 なので私から強くアプローチすることはありませんし 女性としても私にそういう魅力を感じにくいらしいのです。 なので私が結婚をするとなると(1)や(2)の条件はクリアできるけど こと「恋愛感情」に関しては満たしてあげることができない だったら、パートナーが(1)(2)を守ってくれるなら 「恋愛」は他の人とやってもらってもいいんじゃないかと思ったんです。 まぁ、身もふたもない言い方をすれば モテない男の妄言なんですけどねw
人の心はそんな簡単な物ではない、と言う事がまず前提です。 その男性が奥さんも十分愛し、経済的にも肉体的にも世間体も１分の非も無いとしても 奥さんにすればその不倫相手にも多かれ少なけれ、愛情、肉体関係を与えると言う事が 我慢出来ないでしょうね、 そしてその相手にもご主人がいればなおさらでしょう、 貴方が書いた（１）（２）を不倫している両者が満足させているからと言って 相手のご主人の気が納まる訳ではないでしょう？ ただ、今の世の中様々な夫婦がいます、(1)(2)をクリアしている不倫同士の相手の男女 ここに問題と言うか女なら家事育児も満足に出来ず、生計を立てるなど全く無理、 又相手の男も安月給で飲んだくれで、パチンコ三昧、何て男だったりしたら この不倫男女が、(1)(2)をクリアしその上女性の方も生計を立てれる収入がある 等と言う事ならば、何か威張って不倫して何処が悪いか！位言えそうですね？ まあしかし、百組、千組の夫婦がいても皆状況は違いますからね、 「あり？」と言う事も無くはない、かも？位のところでしょうね。
お礼
回答ありがとうございます。 ほんとうに色んな夫婦がいるんですよねぇ・・・。 私の周りで 大恋愛の末将来を誓い合い、周りの反対を押し切って駆け落ち同然に結婚した夫婦が 結局、ダブル不倫で散々周り迷惑かけて別れたり 幼馴染で結婚して「浮気はいいけど家計に負担かけたら許さん」と 奥さんがのたまい、旦那さんが「職場の○○ちゃんがかわいいけど今の小遣いじゃデートに行けん」のたまう夫婦が仲良く長続きしてたりしてたのが今回の質問をした背景です。 まぁ、ロジックで考えてスパッと解決するもんじゃないのは分かってはいるんですけどねぇ・・・
- sydmum
- ベストアンサー率31% (14/45)
許せるわけないでしょう。 浮気が家族に迷惑をかけないとでも思っているのですか？ ばれたときにどれだけ相手の方が傷き、失望し、悲しむか。そんなこともわからないんですか、人間失格。 浮気をする人は浪費するでしょ。デート代、ホテル代、豪華な食事に美味しいお酒。 感染症を持ち帰らないってどうして言えるんですか？お互いに不特定多数の人とＨしていれば必ずリスクはあります。 １と２をクリアしたら浮気ありって考えているなら一生独身でいてください。お相手の方がかわいそうですから、 あなたのような人に一生お相手が見つからないことを心から願ってます。
お礼
回答ありがとうございます。 金銭のことにしても、肉体のことにしても 「そのあたりうまくやったとしたら」という仮定の話をしています。 憤慨するお気持ちも分からないではないのですが IFのことを考えてみる思考実験のようなものですので 私自身の欲求はとりあえず今回は関係ないです。 私自身浮気をしたことないですし、これからしたいというわけでもありません。 よく知らない相手に、とんでもないことを心から願ったりするのはやめてください。 あなたが、とにもかくにも浮気は許せないというのはよく分かりました。
他人の気持ちも慮れない人間が 恋だなんだでその遺伝子残そうとするのがアウトですね。 まあ、そんな見解だからさみしいのか さみしいからそんな見解になるのかわかんないですが。 根っこが腐った考え方だと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 >恋だなんだでその遺伝子残そうとするのがアウト その、「恋だなんだ」と「遺伝子を残そうとする」を切り離して考えたほうがよいのでは？ というのが私の質問のキモなんです。 浮気相手と子を作るのは私も「否」だと思います。 でも、ちゃんと避妊すればOKなのでは・・・？と思っての質問でした。
- 山田 太郎（@f_a_007）
- ベストアンサー率20% (955/4574)
Q、浮気の是非。 A、浮気の是非は一般論では語れませんよ。 重要なことは誰にとって誰の浮気が許せないか？ 重要なことは誰にとって誰の浮気が非行なのか？ 端的に言えば、私にとって私の妻の浮気は非です。 隣の美人妻が浮気していようとも、それはどうでもよいこと。 まあ、こと浮気に関しては「誰が！」を抜きにしては語れないと思いますよ。
お礼
回答ありがとうございます 確かに主観が分かりにくかったですね。 どうにも他人事みたいなかんじになってました。 配偶者の浮気に関してのことだと思って下さい。
- 150715
- ベストアンサー率19% (841/4396)
クリアしているからこそ、許せないんじゃないの？ 「こんなにも家族のために頑張ってくれている。感謝してる！！」 って思っていたのに、陰では…。
お礼
回答ありがとうございます。 陰でコソコソしなかったとしたら・・・どうでしょう？ 「余計悪いわ！」と思われることは想像難くないのですが、 無理に隠すからこじれるという面もあるんじゃないかと思うんです。 同じ、趣味や気晴らしという括りとして 「職場のヤツらとゴルフ行ってくるよ」というのと同じくらいの気安さで 「職場の若い娘の家に遊びに行ってくるよ」ってわけにはいかないでしょうか。 いや、やっぱり流石に無理がありますかねぇ・・・
- 1
- 2
お礼
>浮気して誰も傷つかないケース 江戸時代の「妾」なんかはそれに近いかもしれません。 建前上は浮気とは別らしいですが、今の価値観からすればぶっちぎりで浮気ですよね。 基本的に妻公認ですし、なんと法的にも公認されていたのだとか。 まあ、金銭援助ありきだったらしいですが・・・。 そうなってくるとちょっと話が違ってくるんですかね・・・？