なぜ朝日新聞はきちんと報道しないのか？

質問

昨日のＡＩＩＢの署名式

7カ国が署名をしませんでしたが
そのことをはっきり書いていません。

なぜでしょう？

http://www.asahi.com/articles/ASH6Y34NHH6YUHBI00X.html

回答No.9

hekiyu

慰安婦と同じで、嘘つきだからです。
同じウソでも、慰安婦は単純なウソです。

しかし、この手のウソは、「編集によるウソ」と
言われる高度のウソです。

一部を省略して、全体として事実と異なる印象を
与えようとするものです。
そして、これはウソではない、編集の自由の問題だ
と言い訳するのです。

この、編集によるウソ、には色々な種類が
知られています。

１，争点を決める機能
　選挙の争点は、政権交替です、とやり
　民主党政権が誕生しました。

２，プライミング効果
　他の論点を無視して、郵政法案だけに
　集中させ、世論をあやつる、という方法です。

３，フレミング効果
　例えば、バイオエタノール報道について、食糧問題を
　起こす、ということを報道しないで
　ＣＯ２が少ない、ということだけを報道し
　イメージを造ってしまう、という手法です。

”なぜ朝日新聞はきちんと報道しないのか？”
　　　　↑
以前、朝日の社長が言っていました。
「読者は考える必要はない。それは我々がやる」
つまり、読者をバカにしているのです。
自分たちがエリートが、アホな大衆を先導するのだ、
という思い上がりがあるのだと考えます。

・ 1960年2月26日付朝日新聞
帰還希望者が増えたのはなんといっても『完全就職、生活保障』と伝えられた
北朝鮮の魅力らしい。
各地の在日朝鮮人の多くは帰還実施まで、将来に希望の少ない
日本の生活に愛想を尽かしながらも、二度と戻れぬ日本を去って
“未知の故国”へ渡るフンギリをつけかねていたらしい。
ところが、第一船で帰った人たちに対する歓迎振りや、
完備した受け入れ態勢、目覚しい復興振り、などが報道され、
さらに『明るい毎日の生活』を伝える帰還者たちの手紙が届いたため、
帰還へ踏み切ったようだ。

お礼

なるほど
素晴らしい考察ですね

ありがとうございます

回答No.8

SPROCKETER

どの新聞社でも情報操作は珍しい事ではありません。

　署名しなかった国名を出さなかったのは、圧倒的多数が署名している印象を与える為の印象操作です。

　同じような情報操作や印象操作はいくらでも例があります。

　８０％が失敗に終わっていた。→２０％は成功している事実を認識させない為の印象操作。
　株価が２万円を超えた。→赤字国債が１０００兆円を超えている事実や経済成長率がマイナスである事実を認識させない為の印象操作。
　円安に向かっている。→米国ドルに対しては円安でも、他国の通貨全てに対して円安なわけではない事実を認識させない為の印象操作。

　他にも、新聞やテレビだけを見ていると、とんでもない認識違いを招きかねない情報操作や印象操作が数多くあります。

お礼

なるほど

国際的な世界銀行の署名式なのであれば、参加国はきてしかるべき
だと思ったのは私だけでしょうか。

署名式に来ない七カ国が悪いのでしょうか？

そもそも南シナ海に中国が侵略していることに反発したといわないのか謎です。

回答No.7

takefutsu

基本、中国、韓国に不利な情報は書かない傾向がありますね。朝日新聞の「報道しない自由」なんでしょうね

お礼

そのように思えます。

少なくとも
AIIBをやるというときは
報道していたのですが

フィリピンのアキノ大統領が
中国の南シナ海の侵略を批判してから、どうも見なくなったような気がします。

回答No.6

himana77

朝日新聞にとっては価値の低い情報だと言うことでしょう。読売は書いているそうですが、読売にとっては価値のある情報だということです。
なぜ、朝日にとってはフィリピン、タイ、マレーシアなどが署名しなかったことが価値の低い情報、読売にとっては価値のある情報か？
日本やアメリカが現状で参加しないのは正しい選択か？、と考えている私には価値のある情報ですね。

お礼

私もかなり気になっていた情報なので、チェックをしました。

結局、朝日新聞にとっては
中国が国際的に何かをすることには
あまり興味がないんでしょうかね？

回答No.5

kamikami30

同じ意味の事を二度と書くとしつこいから。

例えば、
右側のドアが開きます。
だけでいいところを
左側のドアは開きません。
とも付け加えるのと同じこと。

馬鹿にしているのかと腹が立っても良いレベルかと。

お礼

なぜ署名式に来なかったのか理由ぐらい書いてもいいのでは？

なぜこなかったのでしょう？

回答No.4

TooManyBugs

新聞は一般的な日本語読解力と常識を持っている人をターゲットにしています。
電子版はダイジェストだからですね、紙の新聞ならば版によっても違うが詳細な記事が出ている。
主要４紙のうち電子版で具体的国名を挙げているのは読売だけですね。

>なぜでしょう？

あなたの日本語読解力、計算力が不足しているから。
57カ国中50カ国が署名したと書いているのだから普通の知能があれば７カ国が署名しなかったのは容易に判る。

お礼

元々、決まっていた話に
なぜ7カ国は署名しに来なかったのでしょう？

回答No.3

lions-123

＞なぜ朝日新聞はきちんと報道しないのか？

　　　　　↓

報道機関。言論人としての矜持や使命感の前に

◇反米・反日（政府や自民党）に資するかどうかのフイルター＆色眼鏡を持っており、それに反する場合はスルーしたり矮小化する。

◇政府・自民党に対する偏執的な怨念があり、その政策や発言に対して国民マインドが少しでも評価思想、支持する事は無視し、マイナスになるとか反発を招きそうな事柄には、我田引水・特亜を中心とする反日報道に呼応し大々的なネガティブキャンペーン、批判記事を掲載する。

◇彼らの本質・ホンネは、慰安婦問題や吉田証言（福島原発）での誤報＆捏造記事さえも糊塗し無謬を装っていた事から窺えるように、保身的であり、何が何でも反政府・反自民が存立基盤であるから、政府の加盟見送りや運営の公平中立性とか出資金のリスクを評価したりジャッジの正しさに繋がるような情報＆ソースは忌避してる。

お礼

なるほど

やはり政治的バイアスがかかっているのですね
ありがとうございます！

回答No.2

tzd78886

紙面の面積には限度があるので、全てを掲載することなどできません。同じ新聞でも日本全国同じ記事が載っているとも限らないし、デジタル版と違うこともあります。

お礼

ありがとうございます

回答No.1

heyboy

それはだって
「誤報問題」があったから
明言をする事を避けているのでしょう。

お礼

なるほど

やはり誤報が関係しているのですね
ありがとうございます