- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
みんなの回答
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1688/4748)
議論を禁止しているのでなく ------------------ ◇規約◇ 禁止事項 他の利用者または第三者を誹謗中傷する行為 ◇ガイドライン◇ 【誹謗中傷・名誉毀損】 OKWaveでは、他者への誹謗中傷や、名誉毀損・信用毀損等の権利侵害につながるおそれのある投稿は、禁止とさせていただきます。 具体的な個別事例として、以下のような行為も禁止とさせていただきます。 ■指摘回答 他の会員の質問あるいは回答内容に、当サイトの利用規約や禁止事項に反するおそれがあると思われることや、その内容に間違いや錯誤があると思われることなどについてことさらに指摘したり、批評・批判する回答は、削除・編集の対象とさせていただきます。 ■配慮に欠ける回答 過度に質問者の非や欠点をあげつらって非難・詰問・罵倒あるいは貶めるような回答や、質問者の状況や背景、心情などに対して配慮に欠けると判断された回答は、削除・編集の対象とさせていただきます。 ■他の会員や投稿について言及している投稿 具体的に対象が特定されていなくとも、当サイト上の他の会員や投稿について言及している投稿は、削除や編集の対象とさせていただきます。 ただし、回答において他の会員の投稿に肯定の意を示すもの、それをふまえて追加で解決の選択肢を提示しているものなどは、例外といたします。 ■失礼なお礼・補足 如何なる理由があろうとも、回答者に対して失礼な表現でのお礼や補足の投稿は、削除・編集の対象とさせていただきます。 ------------------ という、上記の日本語が理解できない人はダメということです
お礼
明らかにだめだなと思うこともあれば、問題ない、むしろ意義があるのではと思うこともあるのですが。
＜引用始＞ 「困った人」の「質問」に善意をもって「回答」していただき、「困った人」を助けさせていただきたい！また、助けていただいた人はいつかまた、誰か他に困った方がいれば助けられた恩を返すという意味でも「回答」いただき、互い助け合いをおこなっていただきたい！こんな思いから、私はこのOKWaveを立ち上げました。 ＜引用終＞ 社長のOKWave理念です。 あくまでも「質問と回答」であり「議論」をするところではない ということですね。 今後、議論をする場を設ける予定だそうです。 http://okwave.jp/oodakedo/1124.html
お礼
理念はそうとしても、議論を目的とする機能もあってもいい気がするのですが。進化しないと商売としては成り立たなくなる可能性もあると思うのですが。
- kia1and2
- ベストアンサー率20% (482/2321)
主義・主張・思想がまったく違い、しかも、日本語の単語の意味が日本共通でない人と議論しても、荒れるだけ。最後はその反対意見を、正当な直接暴力を使っても、お前を殺してでも、潰してやる、と民社党のお偉いさんのような発言となるからです。
お礼
この掲示板に限った問題ではないですよね。
- 150715
- ベストアンサー率19% (841/4396)
議論を目的としないQ&Aだから。 無用なトラブルをされたくないから。 議論と判断されて削除されることが多いなら、言葉を選んで補足する(要求)なり、語尾を柔らかくしたりしなくちゃ。
お礼
議論を目的とする機能もあってもいいと思うのですが。すべても問題をQ&Aで解決しようというのは無理がある気がします。
- 1
- 2
お礼
規約は運営者が作るものだとしても、世間一般の常識というものがある気がします。議論を禁止するというのは世間の常識とは少しかけ離れてる気がします。Q&Aや議論はどっちも重要なことですよね。