- 締切済み
大阪都構想 橋下氏は手を引きたがってるのか・・・？
都構想などと言いますが、最大の焦点は借金を減らす、税金の無駄遣いを止めるということです。イメージで言えば大阪に蔓延る害虫を駆除するかしないか、という問題です。しかし、効果有りというのは反対派も認めていて、問題としてはその殺虫剤に害があるかないかというところでしょう。しかし、問題はそこではなく、借金を減らすのかこれまでどおり無駄遣いを続け借金を増やしていくのか、だと思います。 誰がどう考えたって賛成で良い筈なのに、なぜか接戦の報道。 そりゃ議員や職員および関係者は反対でしょうが、それ以外が反対する理由が分からない・・・。 今必要数の倍以上いる職員共を２万人減らせば（それでも１万５千人残ります）年収を少なく見積もって６００万だとすると年間１２００億円の軽減になる訳です。二重行政がいかに馬鹿げているか良く分かると思います。 当然賛成可決で決まりそうなもんだと思うのですが、橋下氏のテンションを見てるとどうも今回は投げやりっぽく見えるんですよね・・・。熱が入ってないというか、どうでもいいやと思っている感じがするのです。 馬鹿な住民共だと呆れられてしまったのか・・・。 橋下氏に見捨てられたらもう大阪はいずれ迎える破綻まで、恐らくなにも出来ないでしょう・・・。 しかし、府と市で８兆円の借金ですか？よくもそれだけ使い込んだものだ。それでも反対と言ってる人がいるなんて、全く持って信じられません。
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
No1です。貴方は正しい判断をしたと思います。結果は別です、クーデターじゃないのだから、この程度の民度だと判断しなきゃ。でもゆっくりでも必ず貴方のご意見の方に進んでいくと思います。 税金を払うものが苦しんで、その税金を喰う方が腹いっぱい喰って余ったものを住民に回す構造は大阪だけでなく全国に蔓延しています。 大阪は一番喜んでいるのは労組でしょう、次の市長あたりはおとなしくしていてもだんだん鎌首を持ち上げてきてどんどん悪くなるでしょうね。 一番悪いのは在阪テレビですね、全局反対したのだから。 何年か先、公務員の堕落や議員の癒着が出るでしょうが、それを容認したテレビの責任は大きいですね。 もう橋下さんのような市民目線の人は現れないでしょう。 本人はほっとしてるでしょうが。
- HutsuunoHito
- ベストアンサー率15% (221/1452)
大阪都構想、残念でしたね 意地汚い年寄りが子供たちの未来より自身の損得を優先したからかろうじて反対多数になったんじゃないでしょうか バス代くらい我慢して、子供たちにまともな給食を食べさせてあげたらいいのに また元のジリ貧自治体に後戻りでしょう、景気回復の脚を引っ張るのもたいがいにして欲しいですね 教育から見直さないとダメですね、かわいそうなのは未来を担う子供たちです・・・ 大阪はがめつい大人たちが多すぎです
お礼
回答ありがとうございます。 全くお恥ずかしい限りです。 でも、最後の橋下さんの顔見てると、やっぱ望んでた結果だったのかなと感じました。 よくやってくれました。 ただはっきりしたのは大阪市民は過半数以上が底抜けバカだという事実です。 恥ずかしい。。。
- Broner
- ベストアンサー率23% (129/554)
この選挙は、既成政党、自民党から共産党が反対して、約1%の差、殆ど、五分五分。 ここまで、やれれば、維新の党勝利と言ってもいいでしょう。 今後の流れとして、大阪府、大阪市の行政は自民党が行うでしょう。 しかし、自民党行政が、今後、失敗すれば、平凡な行政をすれば、失業率が増えれば、市民に呆れられ、維新の党の橋下氏復帰のラブコールが生じて、雪崩をうって、維新の党の復帰が生じるでしょう。 だから、自民党はじめ既成政党は、手放しでは喜べないのです。 失敗できない、飽きられない政策をしていかなければならない、プレッシャーの中の政治になります。 楽ではないでしょう。 特に、失業率の低下は、非常に困難です。 そういう状況から見て、私は、橋下氏は、負けたとは思えません。 市民が、再び、維新の党ラブコールを、待てばいいのです。 市民が、民主主義の学習をするのを、待てばいいのです。 これから、どんどん、失業率も上がるでしょうから。
お礼
回答ありがとうございます。 どうでしょうか、ちょっと楽観的にも見えますが・・・。 しばらく議員・職員は好き放題やるんじゃないかな。。。
No1です。えｚ投票権あるのですか？ うらやましいなあ。 私も投票権があれば期日前の初日に「賛成」を投じます。 質問者様が本質をついてらっしゃいますが、今回の大阪市再構築（リストラ）は都構想システム設計の細かい不備をつくなど矮小化すべきではないと思います。 根から掘り起こして植え替える革命的な改革で、全国に蔓延する 首長、議員 それを取巻くシロアリ退治だと思います。 その意味で注目していますし投票権のなさを悔しく思います。 今回の投票で 昔と何も変わらない構造となれば、橋下氏だけでなく多くの国民が、日本の議会制民主主義の成熟度がまだ未熟なんだと落胆するだけです。 確かに日本は農業国なのでドラスチックな革新に臆病なのだとおもいます。 それにしても、今までどおりとなれば今後、公務員給与が高いとか、天下り云々とか、議員報酬とか政務調査費なんかの無駄遣いを大ぴらに批判できなくなるのが残念です、市民がOKしたんだから
お礼
回答ありがとうございます。 私は行きましたが、結果は全くお恥ずかしい限りです。 情けないです・・・。
- 8823mujin
- ベストアンサー率30% (81/270)
今回の都構想、本質的には質問者さんの仰る通りで、その意味では私も橋下さんを応援しています。 で、お尋ねの橋下さんのテンションなんですが、橋下さんは恐らくこの様な途中経過になる事も大まかな予想の一つとして持っていたと私は思っています。何せ、役所とそれに関連する利権に毒された関係者が多過ぎる。だから、今まで選挙の度に改革を叫ばれ、幾人もの知事や市長が改革に挑みながらも、ことごとくシガラミに押しつぶされ、小手先だけの改革で基本的な部分は何一つ変わってこなかった訳です。 橋下さんにしてみれば、その実数は正確に把握は出来ないものの、どの様な改革案を提唱した所で必ず反対に廻る勢力は確実にいて、それが改革案を潰しに来る事位は端から読めていたはずだと思うのです。だからそれを承知で、橋下さんは勝負に出た。メディアを通じて役所の膿を曝け出し、その上で役所が罹患している全ての病の処方箋とも言える都構想を提唱した訳です。 何度も言う様ですが、どんな素晴らしい改革案を出した所で、大阪ではそれに反対し潰しに来る勢力がいて、今まではその数が改革を是とする勢力よりも上回っていた為に人目に触れる事無くヒッソリと潰されて来ました。だから橋下さんはそれを逆手に、今回はそれを半ばお祭り騒ぎレベルまで引き上げ、その反対勢力のナントも汚い一面を大阪だけでなく日本中にライブ中継した。またそうした騒ぎにする事で、今まで無関心を装ってきた市民を否応なく巻き込み、半ば無理矢理にでも良識ある判断を仰ぐ。そして、その結果が市民の半数近くは居るであろうシガラミに囚われて反対しか出来い住民の数を上回れば良い。 だから、今回橋下さんはホント精力的に動き回り、言いたいことは言い伝えたい事は伝えました。そうして自分こそが改革を成し遂げる情熱を持つ人間であるとアピールした訳です。そして想定していたいくつかのパターンの一つである分の悪い接戦と判明した途端、質問者さんが指摘されている通りのテンション、詰まり後は住民の判断に委ねるが、自分でさえ成し得なかった改革を誰がやるのか(誰も出来ない)と言うメッセージを発しているのだと思います。 私は、橋下さん程の人なら、幾つもの予測とそうなった場合の対応も十分に考えているモノと思っています。だから最終局面で見せたコノ投げ出しポーズ。実際、コノ機会を逃せば大阪が変わる等は不可能と思われるので、果たしてこれに気付いてどれ位の人が賛成票を投じるのか・・・、楽しくもありまた不安でもあると言うナントもケッタイな気分で居ます。
お礼
回答ありがとうございます。 今回が言わば集大成だと私は思ってるんですが、それにしてはなんか本番に挑むという気迫が伝わらないんですよね。 でもなんとか続けてほしいというか、そもそも選択の余地はないので賛成入れてきます。
本来は大阪都構想にしろ何にしろ目的は大阪の人々の生活を良くする事であって大阪都構想という手段それ自身が目的では無いはず。大阪都構想という手段が通らなければ辞めますという人間を信じろという方がおかしい。大阪都構想に絡んだカジノ利権や中央集権化による強力な知事の権限を得たいという権力欲が透けて見えるだけ。他人と強調出来ない橋下には自分以外は部下という首長の職しか道が無く、国会議員のような同じ地位の同僚議員がいる仕事は出来ない。大阪都構想が通れば他人と強調出来ない橋下には打ってつけの強権知事の地位が出来るが大阪都構想が通らなければ面倒な民主主義的手続きが必要なままとなるから辞めたいとなる。金持ちばかりの維新が最低賃金制度の廃止を訴えていた事を考えれば、害虫扱いされるメインとなるのが一般市民となるのは間違いない。
お礼
回答ありがとうございます。 仰るとおり、解せないんですよね。今回の投票は・・・。 なんで辞めたがってるかと思った次第です。
- Heavypunch
- ベストアンサー率16% (148/896)
橋下さんは、さすがに疲れが見えますね。 投げやりになっているのではなく、疲れているのでしょう。心身ともに。 だって、住民投票を控えて正念場ですからね。 都構想に反対している市会議員の本音は、大阪市がなくなったら市会議員を失職するからです。 その市会議員にぶら下がっている利権団体も、当然に反対しますよね。その下部組織もまた然り。 だから議員や職員のほかに、一般の市民にも反対派が出てくるのです。
お礼
回答ありがとうございます。 その利権に関わる人というのが案外多いと言うことなのでしょうか？ だとしたらげんなり、ですね・・・。
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4473)
元々の試算の数字が間違ってますから、維新の思うような削減にはなりませんから。 大阪市を飼いすれば、もっと多くの借金を抱えます。 賛成する方がおかしいのですよ。 大体試算のベースの数字が、成長率2％なんて不可能でしょ。 それだけでも胡散臭いとしか思えません。 結局、維新が自民などの利権を奪い取りたいだけの、クソ構想です。
お礼
まだそんな知識しかない人がいるのが驚きです。 関心ないのでしょうか？ 同じ事を２度やれば２回分費用がかかるという計算が理解できませんか？
全く質問者の意見に同感です。 橋下氏ももう面倒くさくなってるのかな。 しかし大げさに言えば、歴史上彼ほどの市民に視点をおいた政治家はいないと思います。 みんな我が身が可愛いい、過去の市長や知事は労組や同和、日教組、革マルなどに牛耳られた大阪を何一つ変えることは出来ませんでした。そして巨額の退職金を手にして悠々自適、太田房江などは今度は国会に行って年間3千万もらってます。 橋下氏は全く異なる政治家です、本当に惜しい人材です。 本人は別に喰うに困らないでしょうが大阪にとって得難い人材だと思います。 ただ、もうすこし 噛み付きグセを直せば言うことないんだけどねえ、まあ100％の人はいませんから
お礼
回答ありがとうございます。 やはりそう感じますか・・・。 できれば続けてほしいですよね。明日は賛成票入れてきます。
お礼
会見見てて、やっぱりなぁ、という感じでした。 で、総合区やってですか・・・。 単純に言って３重行政ですよね？ 恐らくさらに情勢は悪化するけど、それで自分が正しかったことが証明されるという気持ちなのかも・・・。 いずれにしても大阪は終わりました・・・。