• ベストアンサー

安倍の解釈改憲はクーデターなんですか?

勝手に安倍の解釈だけで改憲するのはクーデターになるんですか?クーデターも気付かれずに時が過ぎればクーデターでは無くなるのですか?(´・ω・`)仮に不正選挙や不正住民投票や不正国民投票で不正式の憲法改正がなされた場合でも時が過ぎれば時効で正式な憲法改正になるんですかね?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • catpow
  • ベストアンサー率24% (620/2527)
回答No.2

>>勝手に安倍の解釈だけで改憲するのはクーデターになるんですか? 日本は、勝手に安倍の解釈だけで改憲はできない制度になっています。 仮に、そういう総理の独断で勝手に改憲ができたとしても、それは「クーデター」とは言いません。 言葉は正しく使いましょう。

noname#218778
質問者

お礼

ありがとうございます。ナチスの手口と言えばいいんですかね。

その他の回答 (3)

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.4

"勝手に安倍の解釈だけで改憲するのはクーデターになるんですか?"     ↑ クーデターというのは、暴力的行為により行政の 中枢を変えることを言いますので、解釈の変更だけ ではクーデターとはいえません。 ”クーデターも気付かれずに時が過ぎればクーデターでは無くなるのですか?”      ↑ クーデターが誰にも気付かれない、ということは 現実にはあり得ないでしょう。 ”仮に不正選挙や不正住民投票や不正国民投票で不正式の憲法改正が なされた場合でも時が過ぎれば時効で正式な憲法改正になるんですかね?”      ↑ これは、憲法の変遷、として議論されています。 例えば自衛隊です。 自衛隊は憲法違反だ、というのはかつては憲法学者の ほとんどがそう主張していました。 しかし、現代では、仕方ない、に変わっています。 これなどは憲法が変遷された、といえるかもしれません。 そもそもです。 現代の憲法は占領下、外国に押しつけられた、国民主権に 違反する違法、無効の憲法です。 その憲法が半世紀以上も、憲法として運用され認められ 結局、正式な憲法として腰を落ち着けてしまっています。

noname#218778
質問者

お礼

ありがとうございます。クーデターでないとすると無血開城なんですかね。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2711/13692)
回答No.3

クーデターは政権にないものが、違法な非常手段を使って政権を倒すことです。政権についているものが自分の政権を倒してどうするのですか。あなたのお国ではよくあることらしいですが、日本ではあり得ませんな。

noname#218778
質問者

お礼

ありがとうございます。前回みたいに自分で自分を倒さなければ良いですが。

noname#206613
noname#206613
回答No.1

クーデターですか・・ まっ そう思うのなら思ってれば良いだけです・・ あなたが何を言っても 総理大臣に敵わないだけ・・ それだけの事・・

noname#218778
質問者

お礼

ありがとうございます。庶民には為すすべ無しでクーデターでは無くなるのですね。