女性は見た目がいい方が得ですよね？

質問

女性である以上、見た目が全てではないですが、
容姿の良い人の方が
彼氏ができたり恋愛したり、結婚できるという面では
確実に有利ですよね？

例えば
三田友梨佳アナウンサーの容姿の女性と、
森三中の黒沢さんだったら、
黒沢さんは性格の良さそうな方ですが

大概の男性は三田アナウンサーと付き合いたい、選ぶんですよね？

もちろん外見だけではなく、自分自身が生き生き生きて、幸せを感じることが重要ですが

男性との関わりやお付き合いや結婚についてや、
興味を持ってもらえるのも
容姿のいい女性には叶わないということですよね？

回答No.20

uekikousuke777

そうに決まったるじゃないですか。世の中顔が第一その後性格になってます。顔が悪いとすぐ恋愛対象から外れますよ。

回答No.19

chashironeko

森三中の黒沢さんは、顔は綺麗です。デビュー時よりかなり太りましたが。黒沢さんに彼氏ができないのは、容姿のせいではなく、かなり個性的な性格だからではないんでしょうか。合コンにラジオを持ち込み一人で聞く、情緒不安定というエピソードをきいたことがあります。
森三中のあと二人は美人とは言われませんが、さっと結婚しましたよね。

一般人でも、美人は褒められるし、親切にはされやすいです。それが得というならそうですが。
美人は褒められる反面、ストーカーやセクハラ、イジメなどで悩み、ちょっと不安定な人も少なくないため、「美人は得だ」と言われたくない人もいます。

モテるかどうかは、社交性や話しやすさ、態度も大きいです。
不美人なのに、いち早く彼氏ができた、彼氏を切らしたことない、幸せに暮らしている人周りにいませんか？
不美人なうえ、性格も良くないのに、そういう人いますよ。
明るく面白い人は男女ともにモテるし、性格悪くても積極的で押しが強い人は欲しいものは手に入れますね。
容姿コンプレックスが強い人は大抵、性格コンプレックスが強いです。
中身に自信ある人は、他人と比べたりコンプレックスもたないですね。
容姿だけよくなっても、中身に自信がない人には、変な人しかよってこず、幸せになりにくいです。

回答No.18

stmstj

得なこともありますが損なこともあると思います。
ある美人さんは、ちょっとしたことでも相手が勘違いをするので困ると言っていました。

回答No.17

tkycpt

見た目で最初は判断されることが多いので、いい方が有利ではありますが、最後は人間性になりますね。
結婚などは特にそうでしょう。

回答No.16

kngyk

可能性が大きいかどうかですので、あくまで一般的な可能性の問題だと思います。

回答No.15

hisae0729

あたりまえじゃないですか。
見た目悪かったら誰もよってきやしないでしょ。
花もそうじゃない。

回答No.14

radnelac

一概にそうとは言えません。
確かに「見た目がいい」とご本人にとっても
都合の良い事もあるでしょう。
また、一般的な人と応接（人目に立つ受付とか）する機会では
対応を（其れをご本人が好むか嫌うかは別にして）
御願いされやすいでしょう。
しかし、仕事・恋愛・結婚に関しては
「見た目はいいのだけど」と言われる事も有ります。
つまり、人格や人柄、人となりが備わっていないと、
ただそれだけに終わってしまいます。

従って、あながち見た目が良くても期待外れという事もあり、
必ずしも『容姿のいい女性にはかなわない」
と言うことにはなりません。

特に美貌であるばかりに、男性にちやほやされ、
謙虚さや人に対する心遣いの心を忘れてしまって居る方もおられます。
よくよく『観察』居たしましょう。

回答No.13

IMABAYASHI（@IMABAYASHI）

三田さんを選ぶ人は多数派、黒沢さんを選ぶ人は少数派でしかありません！
美人や見た目の良い人が得するのではなく、この場合多数派に属する人が得するのです。
これを間違うと、幸せにはなれないと思います。
ブスが損するのではなく、主観や価値観の捉え方を間違うと損します。
必要がないのに比べたり、傷つく必要ないのに傷ついたり。

回答No.12

noname#214123

黒沢さんは痩せれば美人ですよ。
三田さんは好き嫌いが結構ハッキリしている顔ですし。

その前に、結婚は「顔」だけでするものでもないですし、
「性格」だけでするものでもないと思います。

好みの顔っというものがありますよね。
なんだかんだいって、「好みの顔の許容範囲」の人をみんな選んでいると思うのです。
なので、周りから見て、不細工だろうと、自分の好みの顔の許容範囲ならいいんです。

私は、三田さんの顔は好みではありません、正直言えば黒沢さんの痩せた顔が好みです。
なので、個々の基準が違います。

三田さん好きなら、三田さんみたいな人を選ぶでしょうし、
黒沢さんが好きなら、黒沢さんみたいな人を選ぶでしょう。

美人だから選ぶ、っという発想が間違っているような気がします。
芸能人はみんな美人ですが、絶対に嫌な顔っていますよね。
私は結構います。

＞＞男性との関わりやお付き合いや結婚についてや、
＞＞興味を持ってもらえるのも
＞＞容姿のいいい女性には叶わないっということですよね？

外見を気にしている人ほど結婚していない人が多いような気がします。
妥協とかの問題ではなく、理想をずっと言っていても仕方がない話ですよね。

私と同じ年の女性は今だに「中学の時に塾が一緒だった○○君よりもいい男をみたことない」とか
「どこかにかっこいい男いないですかね」っといいます。
そのような人にとって見れば、「外見」が第一なのでしょうね。
「優しそう」とか「一緒にいて楽しそう」などそういう基準で選ぶことはないんだと思います。

私の5歳年上の女友達も20代の時に付き合った彼氏がかっこよかったと言ってます。
40歳を過ぎた今でも言っています。「付き合うなら最低でも前の彼氏なみの男」っと。
前の・・・っといっても15年ほど前の話になります。

この友達は、かっこいい人と付き合ったばっかりに、
「外見第一」になってしまいました。
もともと、外見重視じゃなかったのに、
外見がいい男と付き合ってそんなことを言うようになりました。

同じように質問者様が「外見第一」の考え方が抜けない人だとしたら、
質問内容のとおりです。

外見が良い方が恋愛や結婚に絶対に有利です。
それが外見最優先の人の意見です。

私はそれは違うと思っていますが。

回答No.11

kurukuru-maru

外見の良さは確かにいいことも多いと思います。
しかし外見がよくても得だけではないなと思うこともあります。
綺麗なので不必要な痴情のもつれに巻き込まれやすくなる人もいます。
目立つのでご縁を持ちたくない女たらしや変な人に見入られたりもします。
ただ綺麗なだけで賢くない人はチヤホヤされたり横恋慕されたりで自分の安定した生活を見失い家庭が壊れたりした人も見ました。
中身が伴わない美人は不幸になる人もいるな、と思いました。
見る目がない美人は人生で悪い選択をすることがあると感じました。