過失１００％の追突事故での補償

質問

相手方赤信号で停車中、当方うっかりミスで追突した事故です。
１００％過失で、補償は当然なので、見積書受領後支払う予定でしたが、予想外の高額修理費のため、話し合い相談を求めましたが、拒絶され、保険会社担当の弁護士から訴状が届きました。
バンパー塗装に傷が付く程度の軽微な損傷のはずが、バンパー交換、後部ドア交換、貨物室フロアーの損傷修理、塗装等の費用合計約３２万円です。
プラス訴訟費用、弁護士費用を含め４０万円弱です。
最大でも、バンパー交換で１０万円弱と覚悟していたので、納得できず、裁判で公判中です。
１０年経過したトヨタのパッソなので、再取得しても３２万程度と確認していますが、本当に上記金額を支払う必要がありますか?

回答No.7

masaban

回答の続きです。
　あなたにも修理工場を選ぶ余地が残っているかもしれません。修理場所は相手が選ぶだけではなく、公平に両者が信頼するところにするべきでしょう。

　修理工場を選ぶ余地は、あくまでも被害当事者から同意がもらえてのことですが、あなたが信頼し、相手からも許される信頼のおける業者があれば、両者の信頼が揃った工場から見積もりを取ってみたらどうでしょう。

　相手の同意が得られたら、そういう両者が信頼する業者に今自動車の保存されている修理屋まで出向いてもらって、見積もりを貰ってみてください。
　出張出向きと見積もりには当然経費が掛かるので、全体は３２万円では済まなくなるかも知れません。

　もし被害者の同意があれば新しい見積もり先に工場を変更しても良いでしょう。これは被害者の同情または許しがもらえないとできません。最初の見積もり工場にも工場のなっとくするそれなりの経費を払わねばなりません。
　被害者から許されたところで、レッカーし直せば、日にちもかかり、当然経費全体はあなたが持つことになり出費はより増えるでしょう。

　私が被害者なら、もし修理不能または車両の時価より修理費３２万円が高いとなった時、現金での弁償は嫌です。たぶん被害者も私も、現金３２万円を貰っても同格の車を手に入れることができないからです。だからなんとしても復元を望みます。

　が、同格同装備以上の車と交換ならば許そうとも思います。ですから、そういう術も交渉次第では可能かもしれません。

回答No.6

masaban

自分で擦った傷を治したいとドア１枚の塗装を見積もったら２５万円といわれました。３２万円なら相手に与えた損害と見比べて安かったのではないでしょうか。
　１００％の非が自覚にありながら、惜しがる態度が相手に悟られたのではないですか。被害者に詫びを十分に入れましたか。きっと当然ながら腹を立てているでしょう。

回答No.5

n_kamyi

＞塗装等の費用合計約３２万円です。
＞再取得しても３２万程度と確認していますが

見事に辻褄をあわせてきてますね。
裁判は感情の入り込む余地はありません。

軽微な損傷であろうと、修理工場がバンパー交換の見積を出せばそれが通ります。
だって「交換の必要はない」なんてことは立証できないでしょう？

完全に負け戦だと思いますよ。

回答No.4

washi001

相手の車の時価総額以内なら、そうでしょうね？
もし、時価総額の方が安いのであれば、修理代の方が高い場合は、
時価総額の方になります。
以前、逆の立場で車が廃車になったことがありましたが、
同じ理由で、修理させてもらえませんでした。

質問内容から察するに、任意保険には未加入なんですかね？
また、追突事故のとき、ちゃんと警察に届出したんですかね？

回答No.3

bakabonmate

詳細は裁判でしょうけど、ゆがみが生じたりすれば交換というのはありうるでしょうね。
自動車修理で案外高くなることはよくありますよ。塗装だって馬鹿になりません。（だから保険にはいるのですが）

裁判になって余計なお金まで払う羽目になったということだと思います。

回答No.2

nan93850673

>本当に上記金額を支払う必要がありますか?

それを裁判で争うわけです。

回答No.1

noname#211894

あなたが正当に反証出来なければ支払い命令になります。
裁判記録も残りますしね。
ひっくり返せる材料が無いのなら、３２万で手を打っときゃよかったのにね。
幾ら叫んでみたところで有利な材料は向こうにしか無いんでしょ？

保険には入っていなかったのかな？
払う金が無いのなら、保険には入るべき。
人を殺して１億　信号電柱ぶっ倒して１０００万　ポンと払えるのなら保険には入らなくても構わない。