Windows vs Linux(データコピー)

質問

こんにちは。

私は現在、３TBの外付けから４TBの外付けにUSB経由でデータの移行をしています。
複数バックアップを取る目的です。

以前安全にデータのコピーをするには、どうすれいいかこちらで質問させていただいたところ、
robocopyが良いとの回答をいただきまして、それ以来、同ソフトを愛用させて頂いています。
それ以来、家族にWindows機を借りて、バックアップ作業を進めています。
もしLinuxでも同様のことができると自分のUbuntu Studio機で作業を済ませることができると思い、
調べてみるとLinuxにもrsyncというのがあるようですね。

そこで質問です。
大容量データの移行にはwindowsとLinux、どちらのOSのほうが有利だとかは有りますか？
コピーの確実さ、損傷の少なさ、コピーの早さ、などには差がありますか？

この手の大事な作業をする場合、Windowsのほうが有料なだけに安心なイメージが有りますが、Linuxのほうが安定、高性能だとの話もよく耳にします。
じっさいLinuxのほうが音楽再生には間違いないようで、わたしがLinuxをつかっているのもそれが理由です。

ちなみにもとのHDDはWindowsでデータの移行をしました。
フォーマットもWindowsで一般的な形式です。
（はっきりとは覚えてませんが確かNTFSとか言う奴だったと思います。）
Linuxではこの形式は苦手とのことだったので、その辺でもWindowsでコピーしたほうがいいのかなという気もしています。
できればLinuxでコピー作業をしたいのですが、コピーの確実性を何よりも優先させたいというのが現状です。
読みにくい文章になってしまったかもしれませんが、よろしくお願いします。

回答No.2

wormhole · ベストアンサー

ファイルシステムがNTFSならWindows。

>コピーの確実さ、損傷の少なさ、コピーの早さ、などには差がありますか？

ファイルシステムが何にしろコピーで損傷などするOSは使い物になりませんよ。
ハードに問題があって損傷することはありますけど、その場合はWindows,Linuxなど関係ありませんし。

お礼

NTFSでフォーマットしているので、Windowsが無難そうですね。
規格としてもext3,4よりもNTFSのほうが優れているとの記事もいくつか有りました。

＞ファイルシステムが何にしろコピーで損傷などするOSは使い物になりませんよ。
ファイルのコピーと言うのはそれほどに確実なものなのですね。

回答有難うございました。

回答No.1

takuranke

winとlinuxはファイルシステムが違うので、確実性を優先するならwinでやった方がいいと思います。

現在のlinuxなら自動でマウントされますが、自動でできなかった場合、コマンドでマウントさせる方法とか知らないならコピー以前で躓くことになります。

早さならCUIのlinuxが速いですね。ただし、全ての操作がコマンドになりますけど。

お礼

確実性ならWindowsですね。
ありがとうございます。
自動でマウントも大体の機器でしてくれますけど、
そうでないときは大変ですね。
回答有難うございました。