• ベストアンサー

無保険で交通事故

19歳の男です。交通事故を起こしてしまい(10:0です。こちらが0です) 保険に入っていませんでした。 先輩から「相手の保険を使わせてもらって、上がった保険料を払ってやれ」 と言われたので、相手の同意を得てそうしたところ、上がった保険料を払うだけでは終わらず、 「和解契約書」なるものが司法書士の代理人から送られてきて、上がった保険料とは別で30万円(治療代など色々含むらしいのですが、契約書には金額しか書いていません)を払えという内容で、わけがわからないままサインしてしまいました。現在分割で支払っています。そして相手の保険会社からも修理代の請求がきています。そこで質問です。 1 そもそも相手の保険を使わせてもらって上がった保険料を払うというやり方は大丈夫なのでしょうか? 2 和解契約書にある30万円ですが、自賠責で対応できますか? 以上よろしくお願いします。

みんなが選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

  (10:0です。こちらが0です) 貴方に過失がないなら、何でお金を払う必要がある??? 相手の保険で修理・治療をし、さらに慰謝料ももらえますよ  

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (9)

noname#261068
noname#261068
回答No.10

サインなんて軽率にするものではありませんからよく読んで本当にそれでいいのかということを確かめてからするものですよ。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • makookweb
  • ベストアンサー率16% (175/1032)
回答No.9

要するに、無知な先輩の間違ったアドバイスを実行したうえに、 意味も分からずサインをするという、無知の極みみたいな行動をしたって事ですね。 救いようのない人っているんですね。 そもそも、相手に過失がなければ、相手に支払い義務はありません。 その場合、相手が保険に請求したお金は、全て保険会社から加害者に請求されます。 保険会社は代わりに支払いをしただけ、支払いをした事で加害者に対する請求権を得たので、 それを元に加害者に請求するのは当然の事です。 まぁ、とんちんかんなアドバイスをする先輩もどうかと思いますが、 真に受けたうえに、意味も分からずサインした時点で、あなたが全面的に悪いですね。 自業自得です。 少しの保険料をケチって任意保険に加入しなかった結果ですね。 ご愁傷様。 サインしました=納得しました、その通りにします って事ですからね、社会では。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#211894
noname#211894
回答No.8

君に過失がないのに、なんで支払いが必要なんかね? 10:0の10が君ならまだ分かるけれど。 まあ、保険に入っていなければ、こうなるってことだよね。 自賠責ではそのような対応はしていないので、自分でどうにかして払ってくれ。 自分で1000万位は用立てられるのなら、保険に入らなくても良いんだよ。 払えないから、保険に入る。 保険料さえ払えないなら、車に乗る資格もないんだよ。 自分の内臓売ろうが、妹を風呂に沈めようが、払わなきゃならなくしたのは君だ。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#205881
noname#205881
回答No.7

(10:0です。こちらが0です) アホに何を言っても無駄だ。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.6

>わけがわからないままサインしてしまいました。 はい、アウト。 サインは「すべて理解しました。書かれている通りにします。約束を破りません」って意味なので、後から何をやっても無駄です。 サインってのは「それだけ重要なもの」で、絶対に、安易に行ってはいけません。 >1 そもそも相手の保険を使わせてもらって上がった保険料を払うというやり方は大丈夫なのでしょうか? 双方が合意の上なら、何も問題はありません。あなたは「サインしちゃった」のですから。 >2 和解契約書にある30万円ですが、自賠責で対応できますか? 状況によります。貴方が「自賠責の請求に必要な書類を用意できるかどうか?」です。 場合によっては「相手の署名捺印が必要な書類が必要になるかもしれない」です。で、相手側が「署名捺印してくれない」なら、必要書類が足りなくなって、自賠責に請求できなくなります。 あと「分割で払っている証拠」は残ってますよね?払ったという証拠が無かったら「どんなに頑張っても自賠責からは出ない」ですよ。 >19歳の男です。 未成年なら「最後の手段」ってのがある。 民法には「未成年が交わした契約は無効とする事ができる」って書いてある。 最悪の場合「未成年が交わした契約なので無効」っていってバックレる方法もある(まあ、その場合、実家の親の方に話が行くだろうけど)

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • saltmax
  • ベストアンサー率39% (2998/7600)
回答No.5

自賠責は人に対する補償なので物に対してはでません。 相手がけがをしているのなら 貴方の自賠責の保険会社に連絡をして 治療費は、その保険を使うべきであったと思います。 けがでは120万円までしかでません。自賠責には 示談交渉などのサービスはありません。 相手の保険会社が無過失事故に対応していても それは相手に対して立替えて支払うだけで 保険会社が支払う必要の無い金なので 支払った修理費等は貴方に請求します。 相手の保険を使っても一時立替してくれるだけで 貴方が支払う総額が減るわけではありません。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#235638
noname#235638
回答No.4

こちらが 0 ですから、和解は必要か? の問題もありますが 1 大丈夫じゃない、相手10なので。 2 自賠責は、示談金のためにないので対応できない。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 86tarou
  • ベストアンサー率40% (5093/12700)
回答No.3

10:0です。こちらが0です> 過失割合がこの通りなら、あなたに一切過失はないことになるのですが… ^^; 書き間違いですかね?もしそうだとしても、100%あなたが悪くなるのは追突くらいしかないでしょう。実際、追突なのですか?あなたが任意保険に入ってないということで、言い包められると思われることもあり得ますので。 1:相手の車両保険を使い、保険会社からはあなたに請求が行くこと自体は問題ないでしょう。 2:無理です。 治療費等については、最初から自賠責で対応すれば良いだけのような。 わけのわからないものにサインしてはいけません。幾らあなたが悪くても、必要以上の賠償をすることはありませんので。 あなたが承諾したのですから、法律で定められた範囲以上のことをしなくてはいけない可能性があります(契約書の内容次第)。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

1.民間会社の営業の元でやってますから大丈夫です 2.無理

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A