日本の評価

質問

http://news.yahoo.co.jp/pickup/6146309

安倍首相は「歴史修正主義的」　米議会が報告書で懸念

http://echo-news.net/japan/abe-one-man-style-was-criticized-in-1st-abe-cabinets-new-slate

「安倍晋三総理の意思決定は独善的」アメリカ大使館機密文書 飯島勲氏が主要な米国情報源の一人～ウィキリークス漏洩公電から判明

http://news.goo.ne.jp/article/ft/world/ft-20140221-01.html

安倍首相を希望したアメリカ政府の後悔

http://news.livedoor.com/article/detail/9591693/

安倍晋三首相の歴史認識をアメリカの主要三大紙が批判

日本は、戦前のように危険な国と考えられつつあるのでしょうか？

回答No.7

spookyaction

> 日本は、戦前のように危険な国と考えられつつあるのでしょうか？

まだ危険とまではいかないが、そっちの方向に向かって走り始めているとみられているでしょうね。私はアメリカに住んでいますが、メディア的には安倍ちゃんの経済政策は評価しながらも（アベノミクスももうだいぶほころびが見えてはきたが）、外交政策に関して好意的にみる向きはまずありません。彼はアメリカではExtreme Right Wingerというレッテルを貼られていますから、東アジアの安定を望むアメリカ政府としてみれば、正直困った存在なんじゃないでしょうかね。

回答No.6

tarohkaja

「同意する」のチェックですが、

Ｎｏ３の方の回答のところで、「回答者さんへの」不同意ではなく、「質問者さんの補足コメントに対する」マイナスのチェックをしました。
わかりにくい意思表示でした。

回答No.5

tarohkaja

アメリカの国益は、日本が東京裁判史観に縛られたままでいることです。

ヨーロッパの当時の連合国もそれは同じです。
彼らはアジアを植民地支配して収奪しました。ビルマならビルマ、インドネシアならインドネシアの国民を下層労働者に閉じ込め、経済は華僑を入れて支配させ、異民族を警察や下級公務員にして、本来のその国の国民は労働者として収奪の対象としました。
日本はその「宗主国」と戦争しました。その間にアジア諸国の国民に軍事訓練を行い、国民軍をつくらせました。その後日本びいきになって日本女性を第三夫人か第四夫人にしたスカルノは、その時日本軍に育てられた軍人です。その夫人は、本来の日本名を名乗らずスカルノ夫人であったことを誇り、デビさんと称しています。
日本の敗戦後、ヨーロッパの宗主国は植民地を取り戻そうと再びアジアを侵略しましたが、旧日本軍に育てられたアジアの兵はこれを撃退し、アジア諸国は独立を果たしました。
ヨーロッパ諸国は、アジアを植民地化したのは自分たちであることを（歴史的には明らかですが）国際政治上は認めたくありません。だから日本がアジアを侵略したと、東京裁判の虚構を定着させていたいのです。
国際政治は学問的真実とは関係ありません。
力関係です。
中国がフィリピンの領海を埋め立てて滑走路をつくっても、国際法ではなく力関係が事実を左右します。

アメリカは、世界中の国際法学者がなにを言おうと、日本は東京裁判史観に縛られたままでいてくれないと、アメリカの国益にはならないのです。

アメリカが「韓国の言い分を聞いてやれ」というのも、首相が靖国神社に参拝すると「失望」するのも、同じ文脈から出てくるのです。
戦前のような危険な国、ということでなくて、自虐史観から脱却されると困るからで、それを一種のポピュリズム、、、原爆投下を正当化するアメリカ国民の程度に合わせた言い方をすると、「右傾化」「ナショナリスト」「歴史修正主義者」ということになります。学問的な論文でなく、世論誘導の記事ですから、そんなもんでいいのです。
一方のアジア諸国、東京裁判史観によって日本が侵略したとされるアジア諸国は、安倍晋三氏を歓迎しています。
アメリカは、アジア全体の情勢をもっと正しく把握しないと、把握できないうちは、安倍首相を歴史修正主義者と言い続けるかもしれません。
しかしそれも長くは続かないように思えます。
ブッシュが来日するとき、「周辺国がいちゃもん付けるなら、今回の訪問の際、オレが靖国参拝しようか」と言ったのを、日本側の外務省がつぶしたという噂があります。
その時とは中国も他のアジア情勢も全く違っていて、今なら誰が大統領でもそうは言わないでしょうけれど、世界情勢・アジア情勢は、今の方向で定まったわけではありません。どうなるか、予測がつきません。
正しく認識しないと、アメリカと言わずどの国でも戦略を誤りますから。

回答No.4

SPROCKETER

安倍政権は中曽根政権時代の歴史観に戻っただけの話で、何も変わっていないように思いますね。一過性のもので、いつまでも続く政策では無いでしょう。

　日本が自主独立で生きていくのであれば、対米依存をやめて食料の自給自足を実現し、対外的な緊張関係を是正し、防衛論も国民の広い同意が得られる現実的なものを主張するはずですが、対米重視に傾いた現実味が無い理想論ばかりを唱えているのを見る限り、実現し得ないものでしょう。

　原発を海岸線に建設する計画書を見た時に激怒して官僚に突っ返す勇気を持たない政治家が権力に握り続けているわけですから、防衛論なんて空しい幻想ですね。原発空爆が日本ほどやりやすい国は世界でも例がありません。戦争になれば、福島第一原発事故がどこでも起こり得る危険国家ですよね。

　周辺国は日本がどんな方向に進もうと、核兵器と原発攻撃で守れると考えていると思います。原発を無くさないと国が守れないのが日本の現実です。矛盾した政策ばかりですよね。

　日本は逆立ちしたって大日本帝国には戻れません。科学技術の進歩で周辺国は核保有国ばかりです。首都圏上空１００kmで核弾頭が爆発したら、電磁パルスシャワーが降り注いで大停電が起こり、原発が暴走爆発して国が終わるという悲惨な現実を抱えた国です。今は国を守るのも難しい時代なのですよ。

回答No.3

ok-camera

選挙で勝ったという事実があるにもかかわらず
あいかわらず、安倍さんの悪口ですか。
あなたが何を言おうと、ＣＯ２削減と経済性の
両立には既存原発を動かすしかないのです。
さらにＣＯ２削減目標達成にはどんどん原発を
作らなければなりません。

そのためには、安倍首相のような立派な総理大臣が
必要だと選挙で決めたのです。民主主義を支持する
なら決まったことを否定するのは、国民をばかに
するのと同じことですよ。

安倍さんは今や世界に存在感のあるリーダーです。
そういう人には否定する人も出てくるのです。
中韓以外の多数の人は安倍さんを支持しています。

補足

ドイツは、WW2の相手国のイギリスやフランスと、悪い関係にはありませんが、
日本は、中国、韓国といい関係じゃありませんね。
安倍が首相になってから、ひどく感じます。

回答No.2

hekiyu

○日本、国別ブランドランキングで世界トップに
国際的なブランドコンサルティング会社のフューチャーブランドが
毎年発表している国別ブランド指標で、日本は同調査で初めて、
世界で最もブランド力の高い国に選ばれた。
国別ブランド　トップ10 ２０１４年度
1 日本
2 スイス
3 ドイツ
4 スウェーデン
5 カナダ
6 ノルウェー
7 米国
8 オーストラリア
9 デンマーク
10 オーストリア

日本は今年初めて、長年君臨してきたスイスをしのいで
第１位の座に就いた。
回答者は、日本と聞くと「ユニークさ」を評し、
テクノロジーや医療、教育、歴史遺産や芸術、文化を連想した。
ある回答者は「日本は停滞することなく、常に向上し続けている。
ロボット開発技術やロボットエンジニアリングで世界に勝っている」
と述べた。

米国としてみれば、日本はず～と米国の子分でいて
欲しいわけです。
安倍首相だと日本が自立しそうで、それが困る
ということでしょう。

補足

ブランドなど聞いていません。

URLの内容はは、
日本が、戦前の思想に戻ろうとしていると
評価ではないかと感じていますが、
戦前の思想に戻る恐れについて、どう評価しているかです。

回答No.1

nacci2014

アメリカとすれば戦勝国の立場から日本は何でも言うことをきく属国にしたい
しかしながら、安倍首相の目指す路線は日本の憲法を自主憲法に改正して自衛隊の活動範囲を広域にすることを求めて日本の自主性を国民に求めている。アメリカの子分からアメリカと対等な意見交換をする国を安倍首相は目指している。
韓国や中国に対しても言いなりにはならず、アメリカが牽制しているロシアにも接近をはかろうとしている。これらの一連の動きからアメリカは日本をおさえつけにくくなったと感じている証拠がこれらの記事にあらわれているようです。

いいんじゃないですか？
日本は日本人の国なのですから
アメリカの思惑通りに動く必要もないでしょう。
アメリカとは喧嘩はせずに主義主張ははっきりと言うように日本の独自性を維持すればいいんじゃないですか？
そもそもアメリカの同盟国ではありますが属国ではないのだから