慶應ＳＦＣについて

質問

私は来月ＳＦＣを第一志望として受験します。
つい先日まで遊びほうけていましたが受験を決意しました
そこで一科目で勝負できると聞き、受験することにしました。
英語受験です、英語にはそれなりの自信があります。(河合記述偏差値６５)
小論文は10回ほど他大学の小論文をやり、添削してもらったので書き方はわかります。
そこで、
英語　リンガメタリカの長文暗唱
　　　英検準一級の英熟語暗記
小論文 リンガメタリカの背景知識暗記
を一月中に済ませ
2月から毎日2年分ずつ添削復習
を目指してます。
なにかアドバイスありましたらよろしくお願いします。もう無理などという回答はやめてください、自分自身ではいけると思っています。

回答No.7

tekcycle

あなたこそバカですか？
何の指標を見たのか？と訊かれたのなら、この指標を見ました、と答えないと話が始まらないでしょう。
だから私は根拠を示した。それが正しいデータの取り扱い方法。そんなことも知らないのか。言われて気付かないのか。
日東駒専を志望しているのなら言いませんが、慶応志望ならこのくらいできないと。
まともな会話すらできないような連中を叩き落としたいから入試をしているんだから。
学校の講師？
生徒にバカなことを吹き込まないうちに辞めていただきたいものですね。

英語しかできないような者にまともな人間は少ない。
英語だけはできちゃったことで勘違いする奴が後を絶たない。
英語以外はできないことから逃げている。
日本の英語教育は、そういう連中を放置していることの方が問題だろう。

偏差値65というと、時代が違うから何とも言えないけれど、私と大して変わらないということ。
私じゃぁ慶応の文系は無理だし、英語一発入試はもっと無理。
私よりちょっとマシだから、ひっかき傷くらいはつけられるんでしょうけど。
偏差値65が間違いであった、あるいは慶応模試での偏差値だ、というのであれば、まだ筋は通りますが。
それでもそのオツムで慶応は無理でしょう。バカを落としたいから入試をしているんで。

そもそも、当面の勉強方法や教材は、現状学力に対して決まります。
仮に指標が不適切、教材の並べ方も今三つなら、どういう質問に見えるでしょう。
現状学力を適切に表しているのか。
ま、その文章書いたのは私じゃ無いけど。
そういえば小論文のトレーニングをしているんでしたっけ。
的確に伝わらない文章しか書けないのであれば、小論文の力はダメダメなんでしょう。
指標も含め、的確な文章であるなら、学力的に問題外ということになります。

あぁそれと、
ここは東大卒早慶卒がうじゃうじゃ居るところです。
へっぽこ講師の肩書きくらいで口をつぐむような人間はここには希ですよ。

回答No.6

snaporaz

＞だからいままであそんでたっていってんだろ
＞だからいまからやるっていうことだよ

「その実力からの付け焼き刃」というコメントが「いままであそんでていまからやる」ことを踏まえている（それにしても量が足りない、といっている）と理解できないとは驚き。しかもその読解力で講師、ですか。

講師なのに遊びほうけている？受験生でもない？教え子の話？なりすまし（＝マナー違反）？

＃３さんの河合リンク先も2015年と書いてあるのに古いとは？ 河合は駿台のように受験の型（母集団の質）で偏差値の算出法を変えないので、ほぼ英語単体でその偏差値が必要（と河合は判断している）はずですが。

回答No.5

snaporaz

その実力からの付け焼き刃にしてはまるで勉強量が足りないですね。とても本気とは思えません。いまさら思考不要の暗記モノですか。ライバルがこの時期どれだけやっていると思っているのか。

いけると思えるのは幸せなことです。それを信じるしかないですね。

お礼

大丈夫です講師なんで

補足

みすりました下のコメント
だからいままであそんでたっていってんだろ
だからいまからやるっていうことだよ
質問ちゃんと読めよ

回答No.4

Sekka-075

英語に関しては他の回答者の方にお任せしますが、
小論文の対策について一つ気になる点があります。
「2月から毎日2年分ずつ添削復習」とありますが、
本当に毎日添削してもらうことは可能ですか？
予備校だと、1件あたり下手したら1週間程度かかりますよね。
高校の先生に添削してもらうということでしょうか。
ただ、高校の先生も2月は中学生からの受験対応で、平日であれ毎日添削してもらうというのは
そうできることではないように思います。
むしろ小論文の過去問は、少なくとも今から取り組んだ方が良いのではないでしょうか。

総合政策と環境情報おそらく両方受験されるのだと思いますが、
この2学部では全く傾向が違いますので、別々の対策が必要です。
特に環境情報はかなり独特です。
どちらの学部も、今すぐに過去問を見てみるべきかと思います。
もし赤本など購入済みであれば、今すぐ取り組んでみた方が良いかと思います。

お礼

学校の講師なんで大丈夫

回答No.3

tekcycle

> (河合記述偏差値６５)

普通の慶応の三科目入試で並みの成績か、並み以下でしょうね。
あなたの中ではできる、ではダメ。
一科目入試なんかで通用する成績じゃ無い。

http://www.keinet.ne.jp/rank/15/ks13.pdf

一体何の指標を見て、行ける、と勘違いしたのですか？
偏差値でむしろ10近く離れている。

http://www.keinet.ne.jp/rank/15/ks01.pdf

青山の英文ですら危うい。
目が覚めましたか？
で、どうしますか？まだ小論文と英語でどこか他のところを受けますか？
慶応は、英語しかできない奴の救済所じゃありませんよ。

回答No.2

doc_somday

>もう無理などという回答はやめてください

それは答えじゃ無いから言わないが、上記の参考書で大丈夫かい？
途中で挫折しなけりゃ何とかなるだろう。

>つい先日まで遊びほうけていました
悪い病気貰っていると迷惑だ。

回答No.1

kiyokato001

＞もう無理などという回答はやめてください、自分自身ではいけると思っています。

ならば、この場で質問する意義は全くない。

いけると思っているなら
思ったまま当日を迎えるだけのこと。

結果の報告を待ってます。