- ベストアンサー
回答者を制限するのはよくないとは思いますが
たとえば『「○○」に詳しい方、何年くらい「○○」を勉強してこられましたか?』 という質問に回答を投稿するときは、本気で自分が"「○○」に詳しい"と思っていないと投稿できませんよね? そういう人たちって、自分がその分野に詳しいと自負していながら、半分もBAを取ることができないで恥ずかしいとは思わないのでしょうか。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私が該当しない○○の専門家に限定して回答を要求する質問に答えることは(本気で詳しいと思っていても)もちろんありません。 でも、そんな質問でも真の専門家が回答をしているかどうかといえば、怪しいのではないでしょうか。 >自分がその分野に詳しいと自負していながら、半分もBAを取ることができないで恥ずかしいとは思わないのでしょうか。 そういうじじつがあるんですか?BAが取れない専門家の回答があるのですか?どうやって確認しているのですか?もっとも判定するのは素人ですから、それが正しい答えかどうかの判定が間違うことはあると思いますが。 専門家であっても、素人によく理解できるように回答する言語能力が足りない人も居るようですし、大体BAを見ていても、正直いって必ずしもBAじゃあないなあと思うものはたくさんありますよ。質問者の恣意にまかせるのですから当然ですが。
その他の回答 (4)
- もこ猫ミクにゃん(@miku-chi)
- ベストアンサー率31% (3132/9928)
いくら良回答をする専門家が回答しても、質問をする人がほとんどBAも決めないで締め切らない(運営によって締め切られる)放置をするので、裏技を使わない限りBA率は高くなりません。 とあるカテなんてBAの意味が無いとして「BAを決めません」と宣言する質問が多いのです。
お礼
ありがとうございます。
- angkor_h
- ベストアンサー率35% (551/1557)
回答者を制限することはよくありません。 「解答」だけを求めるならば、お金を払ってしかるべき専門家に質問すべきです。 或いは、それが学校の課題であれば、直接先生に質問すべきです。 ここはコミュニティであって助け合う場所、回答には間違いも含まれる。 それらを理解して参考として解釈できないならば、利用すべきでは無いと思います。 > 『「○○」に詳しい方、 と言う書き出しは閲覧者に失礼です。 > 本気で自分が"「○○」に詳しい"と思っていないと投稿できませんよね? そう言うことはありません。 自分がいくら「詳しい」と思っても、その道の専門家にはかないません。 しかし、わずかでも教えて上げたいと思うならば、お答えしましょう。 それが間違いかも、と思ったら考えますが、悪意がなければ許される範疇だと思っています。 特に問題となるのは「思想」の質問。 質問と言いながら同意を求めるだけ。意に反した回答には罵声も。最初から無理な質問なのです。 何しろ、回答者に対価は無く責任も無い場所です。 質問者も回答者も、理性の範囲で利用されれば良いと思います。
- oldpapa70
- ベストアンサー率34% (682/1991)
>そういう人たちって、自分がその分野に詳しいと自負していながら、半分もBAを取ることができないで恥ずかしいとは思わないのでしょうか。 文章の書き方や、質問者の本当に欲しい情報が含まれていたかとかいろいろの事情もあるでしょう。 それから、にわか”ベテラン”も中にはいるでしょうから、冷やかし投稿でも恥ずかしいなんて考えないでしょう。 そのうえ、必ずしもBAをとった回答者の回答が一番良かったかというと必ずしもそうは思えません。 その理由は、自分の欲した方向の回答にBAが付くからです(素人が審判しているようなもの)。 それに何人もの良い回答が有っても、このサイトではBAはひとりにしか上げられませんよね。 これが良い回答をしても半分もBAがひっとしない原因と考えますが・・・。
お礼
>自分の欲した方向の回答にBAが付く そうでしょう。 だからこそ「○○」に詳しいと自負するなら質問者が欲している方向もわかろうというものだと考えます。 >これが良い回答をしても半分もBAがひっとしない原因と考えますが・・・。 違う意見ですね。 わたしなら正答がすでに投稿されていたら投稿は控えます。必要がありませんから。 既出の回答以上の回答ができるときのみ投稿します。
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
そんなプライドがいる場所かここは?性別さえどうにでもなるのに。