あなたが共産主義アレルギーなのは何故ですか？

質問

あなたが共産主義アレルギーなのは何故ですか？
等しく貧しくなるだとか、恐怖政治だとか、一党独裁だとか、偏見を持たれていませんか？

回答No.13

kawasemi60 · ベストアンサー

共産主義とは私有財産の完全否定が根本。
明確に言えば通貨経済を維持する限り共産主義体制
は不可能である。個人による経済成果移動禁止が共産世界。

昔から古代共産制とは通貨を使用しない原始社会の事である。
日本共産党が通貨を消滅させる案が在ると聞いた事が無い。
したがって単なる言葉利用に過ぎない。

通貨社会で目立つのは社会主義と個人主義に大別する考え。
政治体制では独裁主義と複数主義が在る。
生活においては統制生活と自由生活が在る。

単純な社会モデルとして上の６個を要素と出来る。

共産党というのは共産という言葉を利用して独裁権力を
得ようとする集団である。独裁、統制生活、社会主義の
順序で優先が在るのだ。つまり革命、虐殺、経済破綻が流れ。

虐殺、経済破綻の被害者は貧乏人なので私は支持しない。
ソ連にあっても貧乏人は労働をした後で無いと学べないという
状況ひとつで夢想と判る。それは５０年昔の事・・・

偏見って・・・・貧乏以前に個人財産の完全否定なのですぞ。
共産制社会なら質問者のパソコンも社会の財産であり使用は
目的を限定される。個人目的で使えば犯罪である。

全人類がパソコンを同じ条件で使えなければ許されない。
全人類というのが国際共産主義であり自分達の領域とするのが
限定共産主義。どちらも構成員の個人活動否定が根本である。

質問者が共産主義ならパソコンを使用している時点で裏切り者。
たぶん私より優れている性能、その点でも重大な犯罪者・・・
夜中の１時半にどら焼きを食いながらの回答であり真実。

本当の共産主義なら夫婦制も変えねば。
交尾する相手を１日ごとに代えるとかねー
言うけどね共産主義交尾なら性別無視が基本となろう。

個人同一なのだから男女差別も無い訳だ。
つまり１日ごとに男女を相手に交尾するのが構成員の義務。
それ、ちょっとやだよ・・・・

軍隊や警察に同性愛が多いと言うのは間違いと思う。
個人同一という組織の特徴と判断すべきであろう
近年の個人同一教育結果なのか男同士でも平気でキスするのが

増えていると聞いたが理論的に判るけど被害は嫌だよぉー
しかも舌を入れて来るとか・・・
恐ろしさに震えている私の言葉が世界と未来に届きますように。

回答No.12

daion

邪魔になってるのを気遣いもせず、しょっちゅう、しょっちゅう意味のない、中身のない話をボリュームをMAXにして駅前でアジるから、あかんねん。特に富雄駅前の狂酸おばあちゃん。もう、辟易。はよ引退しいな、売国糞馬鹿ミンスでいう定年はとうに過ぎてるはずやで。

回答No.11

dragon-man

だって共産主義の国は例外なく貧しいし、一党独裁だし、ちょっと困るとすぐに恐怖政治に陥ったのは歴史が証明しています。偏見な訳がありません。ましてやアレルギーなどでは。
経済成長を続けている中国は共産主義ではありません。共産主義とは国家経済運営に関わる政治主義ですが（ご理解されていますか？もし分からなければマルクスの資本論を読みましょう）、今の中国の経済運営は独裁の下での一種の資本主義です。日本以上に資本主義です。（そのことご理解されていますか？？）中国共産党は単なる名称です。日本共産党は中国共産党が大嫌いです。自分らと同じ共産主義ではないからです。（お分かりですか？？？）
共産主義についてもう少し勉強しましょう。

回答No.10

Mokuzo100nenn

>あれは共産主義じゃなくてただの独裁主義ですよ。

中国では共産党員だけが選挙権を持っており、共産党の幹部を投票で選出していますよ。

自己主張もよいけど、すこし事実を勉強した方が良いな。

回答No.9

noname#204360

競争意欲が削がれるから
簡単に言うと、頑張った成果が評価されないから

例えば、旧ソ連のソフホーズ
国営農地に小作人を入れ作物を作り国が買い上げ、その賃金を労働者に支払います
ですが、買い取り額は政府が決めた一定額
有る農家が色々と頑張って収穫量を２倍に上げたとしても
有る農家が月並みに頑張ったとして例年通りの収穫量を上げたとしても
どちらも国に買い上げられて、支払われた給料は同じ
これでは、農家の人達は頑張る気が起きません

また、ブランド力と言うのもあります
有る農家では品質に拘り、無農薬の作物を作りました
その為、人件費が他の農家に比べ格段に上がり、その価格が
作物の出荷値に反映され、価格面で他の農家が作った作物には敵いません
しかし、本物を求める料理人や料亭に需要が有り
高くても売れる為、農家の方は手間暇を惜しむ事無く農作業に勤しみます

これが共産主義に為れば、そう言った事は起きなくなると思われます
どれだけ良い物を作ってもどれだけ手間暇掛けても国が一定額で買い取り
支払額は同じ訳ですから

これで、支払額に差を付けたら不公平感が無くなりますが
それをやったら共産主義で無くなります

回答No.8

hekiyu

"偏見を持たれていませんか？ "
　　↑
偏見というのは合理的根拠の無い偏った
考え方を言います。

そして、共産主義を目指した国家の多くは
貧しく、独裁で、人民を大量虐殺しています。

従って、共産主義は、等しく貧しきなり、恐怖政治に
なり、独裁になる、というのは合理的な理由があり
偏見ではない、ということが言えるでしょう。

それでも、日本共産党は違う、と言い張るでしょう。
でも、日本共産党はいつも全員一致で物事を決定
しています。

そこには自民党のような異論や反論は存在しません。
つまり、違うといいながら自由を認めず独裁体質を持っているのです。
自由を認めず、独裁になれば、人民を虐殺しやすくなります。
貧しくもなります。

共産主義を恐れるのは、合理的理由があるのです。

補足

共産党の人間って人が出来た方が多いですよ。

回答No.7

wakaranyo2

共産主義の発想が金貸しだからです。ユダヤの商人は、命を狙ってきますから嫌いです。

補足

意味が分かりません。金貸しと共産主義のどこに繋がりがあるのでしょう。

回答No.6

GIANTOFGANYMEDE

アレルギーではありません。単にダメだとしか考えられません。
ダメな理由を挙げると、ダブルスタンダード、人間無視など。

まず私はこの世でカエルとダブルスタンダードが何よりも嫌いです。
共産主義の持つダブルスタンダードの最たるものは自分の暴力は肯定しておいて他人の暴力は否定する所です。
この点も含め、共産主義にはジャイアニズムに通じる所が多々ありますね。
そういえば中国の指導者も北朝鮮の指導者も旧ソ連の指導者もどことなくジャイアンに似ています。偶然でしょうか。

次に共産主義は人間というものを無視しています。
無視というより都合よく解釈しようとしている。
人間には欲望があります。それが悪くも働けば良くも働く。欲があるからこその人間だとも言えます。
しかし共産主義は個人の欲を否定する所から出発します。
思考実験の中ではそれでもよいでしょうが、現実世界では機能するはずがありません。
大多数の人間（特にプロレタリアート）は能力に応じて働くのではなく、対価に応じて働くのです。
この点を突き詰めていくと共産主義は一種の宗教と捉えることも出来ますね。

そして現実世界の共産主義は独裁の方便でしかありません。この点は皮肉でしかありません。
人間の持つ欲望を否定する所から出発して、到着した所は一党独裁。あげくはフェラーリで暴走して自爆ですから、そもそも論評の対象にすらならないというのが共産主義に対する印象です。

人が人を考えるときベンチマークは自分自身です。
おそらくマルクスやエンゲルスはコミュ障だったのです。現代風に言えば2ちゃんねらーですね。
コミュ障が思い描く理想世界、コミュ障が社会の中心にいられるのはリア充がいない世界です。
そして現実世界のリア充は資本家です。
共産主義とは、言ってみれば2ちゃんねらーの妄想です。

回答No.5

cse_ri2

まあ日本共産党も、「民主集中制」という中央独裁のシステムを捨てていないのですから、偏見などではなく、現状を正しく認識しているだです。

回答No.4

Mokuzo100nenn

共産主義アレルギーでは無いのですが、

共産党一党独裁の中華人民共和国の社会を観ると、あそこまで貧富の格差が大きな社会は病んでいると思いますね。

補足

あれは共産主義じゃなくてただの独裁主義ですよ。

回答No.3

titelist1

大学生時代は学校も学生運動で荒れていました。全共闘や民青の友達とよく議論もしたので共産主義にアレルギーはありません。毛沢東思想が流行っていたのですが、馬鹿なことだと思っていました。結局はあの状態です。
生まれも裕福であり子供のころから競争が好きだったのです。むしろ平等・公平と言うのが嫌いなのです。自由に競争する社会が好きなのです。競争することで会社でも役員まで出世をして経済的にも勝ってきたからだと思います。現在は資産があるので共産主義は自分にとって損なのです。
社会も会社も格差があるので成り立つと思っています。貧乏な人がいるので嫌な仕事も引き受けてくれるのです。人の能力は生まれながらにして同じではありません。自由に活動させて、その結果の格差は自然なことなのです。