- ベストアンサー
安倍が消費税増税延期？
消費税増税延期して、良いんですか？ 外国から、「アベノミクスは失敗だった。」となりませんか？ それなら、消費税増税延期しない方が良いと思うのですが。
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>消費税増税延期して、良いんですか？ 良いです。白紙撤回が適当でしょう。 ＞外国から、「アベノミクスは失敗だった。」となりませんか？ アメリカの財務省やマスコミは、消費税再増税しないように言っています。日本の経済が調子悪くなると、アメリカも困るから。 ＩＭＦは財務省の天下り先なので、外国の意見ではありません。 ――― 消費税増税は必要ではありません。むしろ、今はやってはいけません。国の借金は減るどころか、消費税が増税されれば、景気が腰折れして、税収が減り、国の借金は増えると考えられます。http://okwave.jp/qa/q8116825.html 安倍氏の決断した８％への消費税増税の動機としては、私は以下の可能性が高いと思っています。 ★（１）高所得者には多くの政治家も含まれますが、消費税増税で高所得者に負担となる所得税アップが抑えられる。 ＞＞＞ 安倍首相とその一族、自民党議員には税的に有利。民主党議員にも有利。増税法案（停止可能だが）は民主の立案ですでに成立しているので、このチャンスは絶対に逃したくない。 ★（２）大新聞社も大企業も、自社への近視眼的な利益誘導を目的としている。＞＞＞ 消費税増税で法人税アップ抑制、大企業からの大新聞社への広告料アップ 、、、しかし結局は景気が腰折れして、大新聞社も大企業も損するのです。http://okwave.jp/qa/q8237521.htmlまた、大新聞社はゆくゆく１０％になった場合、５％の軽減税率を財務省にお願いする予定らしい。 ★（３）一見、財務省はまじめに借金を減らそうと努力しているように見えますが、これまでの消費税アップの結果からすると、とんでもない偽善、大ウソです。＞＞＞ 財務省が執拗なまでに消費税増税を訴える理由は、「法人税」や消費税の軽減税率の設定を通じて各業界団体に強大な権限を確保できるからです。特に財務省の官僚というのは、国家国民の利益など微塵も考えていません。http://rh-guide.com/tokusyu/syohizei_usotuki1.html それぞれの利益や権益に向けて、財務省、大企業、大新聞社、政治家が大暴走で、とんでもない話ですが、これらの組織をよーーーく監視して、その偽善、利己主義、大きな誤りを指摘しておくことが肝要です。 さらにいえば、多数の経済オンチの日本国民は「消費税が増税されれば、景気が腰折れして、税収が減り、国の借金は増える」という実例をよくお勉強しなければなりません。
その他の回答 (8)
- r5305
- ベストアンサー率28% (34/118)
アベノミクスは、とりあえず順調でした。 でした、というのは、８％に消費増税するまでの話。 だから、足踏み状態を解消するため、景気回復を優先させたということですが、 海外からアベノミクス失敗とみられないよう、増税延期期限を明確にしました。 以上、いろんな解説の受け売りですが。 海外の反応としては、増税延期よりも、７～９月のGDPがマイナス成長となったことへのショックの方が大きいでしょう。 だから、増税延期はやむを得ない処置で、延期期限を明確に区切ったのは苦肉の策というところと思います。 ただ、１０年以上停滞していた日本経済が、わずかではありますが、アベノミクスによってようやく上向いてきたところですから、ここはなんとか踏ん張ってほしいと思います。
お礼
ありがとうございます。
- traditional
- ベストアンサー率17% (18/105)
給料が上がったのは、公務員組織とほんの一部の大企業。 ８になってから物価がどんどん上がるので、消費がどんどん落ち込んでいます。 増税すれば消費が落ち込むのは当たり前の事で 物価と併せて給料が上がる公務員が政治をするのは無理です。 省指導のアベノミクスが失敗するのは最初から解っていました。 自民が与党に返り咲いてから、国民に負担ばかり与えて、公務員定数削減、天下り、渡り、には 全く手を付けません。公務員組織票で持ってる自民としては仕方ない事ですが。
お礼
ありがとうございます。
- fict923ikayoma
- ベストアンサー率12% (109/874)
消費税増税してもばら撒きに使われるだけです、そして借金がまた増える。何をやっても財政破綻は免れません。議員定数削減と天下り先を解散させること位はやって行って欲しいものです。
お礼
ありがとうございます。 それは無理でしょうね。
- toshih2000
- ベストアンサー率22% (120/541)
アベノミクスが失敗なのではなくて 消費税の8%への増税が失敗だった。 だれだってそんなこと知ってます。 アメリカだって、消費税の10%への増税は延期すべきといってますよね。 巷には消費税を増税すれば税収が増えると思っている 楽観的な人が多くて困ったものですね。
お礼
ありがとうございます。 ーーーーー アベノミクスが失敗なのではなくて 消費税の8%への増税が失敗だった。 だれだってそんなこと知ってます。 ↑いや、殆どの人が知らないでしょう。失敗だなんて。
- titelist1
- ベストアンサー率25% (712/2750)
財政再建を遅らせるべきではないと考えて野田政権の消費税増税を支持していました。経済成長率の減速があっても、2年経てば回復すると思っていたからです。法人税や所得税は減収になっても消費税による増収の方が大きいと考えているからです。リーマンショックのようなことが起れば別ですが、予定どおり実施すべきと思っていたので、今回の増税延期にはがっかりしています。 しかし、アベノミクスには賛成ですので、増税の中止は受け入れ難いが、1年半の延期ならば納得です。選挙で勝てば増税の確約になるからです。安倍さんがこのまま増税すると2年後の総選挙に負けると読んだのなら仕方がありません。アベノミクスが腰折れになることは望まないからです。 最近、野党はこぞってアベノミクスの失敗と言っていますが、私にとって恩恵の多いものでした。失敗などとは思っていません。資産デフレからの脱却は確実に進んでいます。
お礼
ありがとうございます。 でもなんか違うよーな。
- Epsilon03
- ベストアンサー率24% (868/3495)
> 消費税増税延期して、良いんですか？ 低所得者層の生活向上を行う為には必用な措置でしょう。 このまま予定通りに１０％としてしまえば、低所得者層の生活困窮者が増える事に為るでしょうし、生活保護申請も 比例して増えるでしょうね。 延期した期間の中でその対策も打ち出せなければ、結果的に予定通り増税しようが延期して増税しようが結果はあまり 変わらないでしょう。 生活保護申請が急増し、認められれば圧迫されるのが地方財政。 それによって再生管理団体になってしまう地方が出て来るでしょう。 住民サービスは低下、地方道は荒れ放題、東日本大震災での被災地の復興は更に遅れるばかりでしょうね。 結果的に国が地方の変わりをしないと為らない部分も出て来ますので、その財源を核をするために更なる増税も有り得る。 全ては増税の余波を吸収できない『アベノミクスの失敗』が原因でしょう。 年末の解散総選挙については「増税を延期します、それについての国民に信を問います」と言っていますが、 自民党は前回の選挙で民主党政権のデタラメ振りで大勝した議席を減らすでしょうし、減った議席の言い訳に 「増税の延期が響いた結果議席を減らした」と言いかねない。 そのゴリ押し言い訳で予定通り来年１０月の消費税率１０％と言う可能性は残ります。
お礼
ありがとうございます。
- yama_x
- ベストアンサー率20% (188/940)
国内でも学者・投資家・金融関係者等々においても評価は分かれています。 当然、海外においても消費増税の影響を善・悪それぞれの面で捉える人はいますので、 そもそも「海外から」と一括りにしたものを、消費増税実施・延期の判断の根拠として 挙げる政治家もどうかと思いますが・・・ 自分が以前聞いたニュースの中では、むしろ日本の景気減速によって輸入量が 減ることを懸念している海外の財界の人達もいる、とのこと。 そういう人達は増税延期を英断と判断するでしょう。
お礼
ありがとうございます。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1963/11745)
そもそも8パーに増税して景気が失速したんだから 10パーへの引き上げは延期すべき
お礼
ありがとうございます。
お礼
ありがとうございます。