単焦点かマイクロか迷っています(ニコンD3100)

質問

まだまだフィルムが主流だった高校生の頃、キャノンのKISSで一眼レフを齧る程度に学びましたが、デジタルが主流になってからはすっかり遠のいていました。
最近、知人からニコンのD3100とAF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6gのキットを譲り受け、一眼レフをもう一度使いたいと思っているのですが、レンズをどうしようか迷っています。

花の写真を撮るのが好きで、また華道をやってますので、華道の作品も撮れるといいなと思っています。
そこで、現在付いている望遠レンズは旅行などの時用に置いておくとして、接写とポートレイト向きのレンズを一つ買おうかな？と考えています。

今のところ、
・AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
・AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
のどちらかなと思っているのですが、迷っています。

ポイントは、
・花を一輪ずつ単体でも撮りたいが、華道の作品全体(30cm四方程度～1mを超える高さのものまで)も撮りたい。(いわゆるマイクロレンズのサンプルにあるような、花弁や雄しべのクロースアップはあまり撮らないと思います)
・庭の花なども撮るが、華道の作品は室内撮影ばかり。華道の教室が夕方なので今のf3.5では暗すぎて撮れないような時が結構ある。
・基本的に買った方のレンズを日常的に使おうと思うので、使用用途の幅は広い方が嬉しい。f値が小さい方が、表現の幅は広がるか。

迷っている点は、
・花といえばマイクロと思っていたが、近くても花一輪を撮る程度なら倍率が等倍である必要もないのではないか。
・室内も多く、背景をぼかして花にフォーカスしたいので、f値は2.8より1.8の方がいいのか。
・一方で、華道の作品全体にピントを合わせなくてはいけないので、結局f値を小さくする機会はないのかもしれない。

昔の知識を呼び起こしながら、以上のような点で悩んでいます。
普通の単焦点レンズとマイクロレンズだとどれくらい差があるのかいまいちピンときません。

どちらのレンズの方が良いと思われますか。
純正に拘らず他にもおすすめがあれば教えて頂きたいのですが、あまり高いものは買えません。高くても5万くらいまでです。
また見落としているメリットやデメリットなどあれば教えていただきたいです。

要求が多くて申し訳ないのですが、お知恵をお貸しいただけると嬉しいです…！
よろしくお願いします。

回答No.6

kuma-gorou

何度もゴメン。

誤）D3100 では、9.6×6.4cm の範囲が切り取れる。
計算ミス
正）D3100 では、14.4×9.6 の範囲が切り取れる。
です。

回答No.5

luckyebisu

私のオススメは AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G ＋ 三脚です。

私はNikonユーザーではないので本当のところは分からないのですが、AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gは絞り開放付近で解像が甘いという話を聞いたことがあります。
個体差があるということなのかもしれませんが、以前ここでもそういう質問を見た記憶があるので、あながち嘘でもないのでしょう。
ただ、そこを納得しさえすれば、使い勝手の良さそうなレンズだと思います。

一方、AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8GはさすがMicroで、絞り開放でも十二分な解像が得られるらしいです。
また私見ではありますが、あくまで被写体を花限定で考えた場合、等倍まで使って構図を作ることが可能であるということのほうが、明るさ1段と1/3の差よりも大きいような気がします。

ボケも十分だとは思うのですが、もし足りないと感じたら、被写体と背景を離してみて下さい。
華道の作品だから移動させることは可能ですよね。
単一色の壁のような、できるだけ単純な背景を選ぶのもいい方法です。
実際には大してボケていなくても、被写体が引き立って見えます。

暗さ対策という要素もあるようですが、ISO感度は上げたくないということなのだと解釈しました。
そこで三脚です。
三脚があれば暗い時間帯であろうが、レンズの絞り値がどうであろうが、手ブレの心配はなくなります。

また、折角の華道の作品なので、私だったらじっくりその作品と向き合って撮影したいと考えます。
こういうときも三脚があれば、ゆっくり納得のいくまで構図を整えていくことが容易になります。
質問者さんの用途と機材を考えると背の高いデカイ三脚は特に必要ないので、持ち運びの負担もさほどのことはないと思います。

三脚は抵抗を持たれている方が多いですし、教室の環境も分からないので、質問者さんの考えるところとズレがあるかもしれませんが、効果は絶大なのでちょっとだけ考えてみて下さい。

お礼

細かいところまでアドバイス頂きありがとうございます。
大変わかりやすい説明で助かります。

フィルムのころは三脚＋長時間露出で撮った写真が好きでよくやっていたのですが、
教室となると三脚をどどーんと広げるのは尻込みしていて…

35mmにしたところでf1.8だとピントが浅すぎるようなので、三脚を使うことを積極的に考えた方がよさそうです。

ご回答ありがとうございました。

回答No.4

kuma-gorou

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G の最短撮影距離は、30cm。
されど。最大撮影倍率は、1/6.1倍。
つまり、D3100 では、9.6×6.4cm の範囲が切り取れる。
※一般的な名刺サイズ4号は、9.1×5.5cm

質問氏も等倍までは必要ないと申しておられますし、生け花の花一輪なら、十分過ぎるマクロだと思いますが・・・
多少ならトリミングで対処の方法もアリでしょう。

お礼

再びありがとうございます。

トリミングですか！
フィルムとは違ってデジタルならそんなことも手軽にできるのですね。
大変参考になりました。

回答No.3

1paku

Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
1メートル以内の撮影なら、普通に撮っても背景はぼけます。
接写＋2.3メートルぐらいまでの撮影なら、接写用のマイクロのほうがレンズ性能が活かせます。
室内での撮影は、光源の方の工夫でカバーを。

お礼

やっぱり接写用に作られたものとは差があるわけですね。

ご回答ありがとうございました。

回答No.2

noname#203116

・AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gは30cmまでしか近接できません。
・AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gは、確か0.17cmくらいまで近接できますし、無限遠までの撮影が可能です。
描写能力に関して云えば、どちらも使用したことが無いのでわかりませんが、使い勝手を考えればMicroのほうが宜しいかもしれません。

お礼

最短撮影距離のことはすっかり考えていませんでした。
30cmで花を撮るのはやっぱり遠いでしょうか。
ご指摘ありがとうございます。

ご回答ありがとうございました。

回答No.1

kuma-gorou

ある程度の知識はお有とお見受けしますので、能書きは申しません。
ここは、明るさを取って、AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G。

予算が無いとか純正に無いスッペックなら止む得ませんが、サードパーティー製は何かと不具合が多い。
矢張り、純正品ですよ。

お礼

やっぱり純正ですか。
非純正を使っている方も結構いるようなのでどうかと思っていたのです。

明るさは大変重要ですね。快適に撮影できそうです。

ご回答ありがとうございました。