将棋の『受け』と『さばき（捌き）』の違い

質問

閲覧ありがとうございます。
タイトルの通りです。
今将棋の本を読んでいるのですが、文中に『受け』と『さばき（捌き）』が区別されて出てきています。これはどういう意味なのでしょうか？

ザッと調べたところ『受け』は相手の攻めに対して防御することという風に出てきたのですが、合っていますか？

回答No.3

batahaha

簡単にいうと、「受け」は、質問内容にも書いてある通り相手の攻めを受けることで、「捌き」は、相手の駒を取りながら(交換しながら)攻めていくということです。

回答No.2

w1allen

受けの場合、「数の受け」という言葉があり、ガッチリ守るという感じですね。
さばきの場合、「軽くさばく」という言葉があり、数にこだわらずに、駒交換をして、軽くするという感じですね。

回答No.1

fujic-1990

「あそこは金で受けておくべきでしたね」とか、「後手は、先手の５五金打ちからの攻撃を見事に受けきりましたね」とか言いますよね。

　ざっくり言って「受け」とは、防御の手。相手の攻め（動き）に対するこちらの「対策」か「対応策」というべき「動き」の事ですね。

　抱き合って社交ダンスをする時、男の右足が前に出たら、それに合わせて女は左足を引く。これが「受け」です。

　つまり、「ザッと調べたところ」は正解です。

　「さばき」という名詞の元の言葉は「さばく」で、この場合、「手にとって巧みに扱うこと」「錯雑な物事をキチンと処理すること」が当たるでしょうか。

　例えば後手が、自分の飛車の動きを邪魔している後手自身の銀を、その銀やほかの駒を手順良く動かすことで、駒の配置を良くした(あるいは相手の駒の組み立てを悪くした）うえで、銀を相手に取らせたりする（飛車が十分に働けるようにする）と、「後手は銀をうまくさばきましたね」とか言われます。

　この例では、後手は銀を損しても、銀以上のものを得ようとしての動きです。

　そんなふうに、何かを失っても、それ以上のもの、例えば駒の配置（囲いの完成）とか、ほかの駒の働く場所を増やしたり、先手の手番を得たり、という大きなメリットを獲得しようとして行う一連の「動き」を「さばき」と言います。

　大きなものを得るために、何か（小さなもの）を捨てる行動が、「さばき」だと言ってもいいでしょう。

　「さばき」は目的を持って自ら動く、攻めの動きです。

　Ａの「さばき」に対して、Ｂがうまく「受ける」と、Ａのさばきは失敗することになります。

　逆に、「Ｂは、うまくさばかれてしまいましたね」とは、「Ｂは、うまく受けることができませんでしたね」と同じ意味です。