わたしに合ったデジカメは？？

質問

旅行に良く行くのですが、デジカメはもちろんの事、まともな普通のカメラも持ってません。写真写りが悪いので（いえ、実物も悪いのですが、ハハ、ハ）、自分の写真とか撮らないし、風景とかも絵葉書の方がぜんぜん、きれいですし、写真もたまるとアルバムも増えて、置くとこもないし・・・ま、そう言う事でずっと最近は写真、撮ってませんでした。でも、ウエブで旅行記とかに写真付いてるのを見ると、何かデジカメがほしくなってきました。
被写体は旅行に行った時のホテルの部屋とか、レストランの食事、メニュー、切符とかパンフレットとか、絵葉書では見れない景色、要するにメモ代わりに使いたいのです。
撮ったものはPCに取り込んで、掲示板に投稿したり、フリーで保存してもらえるとこに置いとくだけで、写真としてプリントするつもりは全くありません。
過去ログでは、PCのモニターで見るだけなら、そんなに画素数が多くなくても良いとか書いてましたけど、画素数の少ないのって、お値段も安いですが、ズームの倍率が低かったり、光学ズームが付いてなかったりするみたいです。近く、遠くも写せて、暗いとこも写せるカメラが良いと思うのですが、こう言うカメラは画素数が多くなる様ですね。
画素数の多いカメラを買って、わたしの様にPCに取り込むだけの使い方をするとなると、どんな不具合が生じますか？素人考えだと、ファイル大きすぎると人にも送れないし、グーとかで保存してもらうにも大きなファイルのだと、すぐにフリーの容量を超えてしまうので、結局、相当、圧縮しなくちゃいけないと思うのですが、どうなんでしょうか？
この頃はデジタルビデオカメラで静止画も撮れるのが
ある様で、写真としてプリントしないならこっちの方が一石二鳥で良いのかな？とも思ったりしてますが、どうでしょうか？

回答No.9

ixyz（@ixyz） · ベストアンサー

再びixyzです。
＞Ｗｅｂ保存用に圧縮するのと、それ用に最初から小さめのサイズで撮っておくのと、画面でどちらが良く見えますか？
画像ファイルはレタッチの回数が増えれば増えるほど劣化します。
早い話が。。。
いじればいじるほど画質が悪くなっていきます。
画像を縮小（リサイズ）したり、明るく（増感）したり、切取り（トリミング）したりするのもレタッチ作業の一環となります。
当然、劣化の度合はレタッチソフトの性能でも変わるようですが、やはりいくらかの劣化は覚悟しなければなりません。
ただ、画面で見たときにはどうでしょうか？
わたし的には、画像の大きさが小さければ＜６４０×４８０ピクセル前後（Ａ４画面上で約１７×１３ｃｍ前後）＞あまり差は分からないと思います。
ちなみに、私のノートは旧式で液晶がしょぼいので、もっと大きいサイズでも差は出ません＾＾
それにＷｅｂ保存の場合は、あらかじめスモールサイズで撮った画像でも、枚数が増えてきたりすれば、当然、圧縮作業は必要となってくるでしょうし。
お勧めは最高画質の最高サイズで撮っておいたものをマザー（原版）として残しておいて、必要に応じてレタッチしてＷｅｂ上で使うというやり方です。
あと前回の回答で書き忘れましたが、リサイズ作業はデジカメ自体の機能でできる機種もありますよ。

お礼

早速の回答、ありがとうございます。
＞お勧めは最高画質の最高サイズで撮っておいたものをマザー（原版）として残しておいて、必要に応じてレタッチしてＷｅｂ上で使うというやり方です。
これ、良い方法ですね。元が良いのがないと、悪いものを加工するとどんどん悪くなりますよね。デジカメ買ったらトライしてみたいと思います。
hima-827さん、ixyzさん、補足回答ありがとうございました。ほかの皆様もいろいろ、教えていただいてありがとう。出来れば、皆さんにポイントを差し上げたいのですが、グーのルールでそうも行かない様なので、補足回答して下さった、hima-827さん、ixyzさんにポイントを発行します。またデジカメ購入後に、わからない事が出て来ましたら、質問するかも知れません。その時は、また宜しくお願いします。

回答No.8

hima-827

やり方は、二つ知っています。
一つは、送りたい画像（jpg）を右クリックし、「送る」、「メール受信者」、「OK」で、画像が小さくされて、メールソフトが起動します。

あともう一つは、通常デジカメは、撮ったあと、パソコンにデータを転送すると、「マイピクチャ」というフォルダに、自動で保存されます。
それで、マイピクチャフォルダで、メール添付したい画像をクリックすると、画面の左側に「このファイルを電子メールで送る」という項目が現れるので、そこをクリックして下さい。
その後、OKで、画像が添付されたメールが立ち上がります。

上記の事例は、結局どちらも同じ事をしています。（やり方が違うだけ）
注意ですが、メールで送る場合は、タイトル等、書き直して下さい。

お礼

またまた、お早い回答ありがとうございます。XP付きのパソコンを先週、購入したばかりなので、マイピクチャフォルダがついてるのは知ってましたが、そんなけっこうな機能がついてるとは知りませんでした。早速、ウェブでコピーした画像をマイピクチャフォルダに入れて、教えていただいた通りのやり方で実験してみたら、バッチリ！！ありがとうございました。

回答No.7

IMSAI8080

結論

特別な撮影目的がないようですから・・・
現在発売されている中で、新製品が出て値段が崩れたものがいいんじゃないかと思います。（３万円台）

画素数は多くてもカメラの設定で少なくできます。
（メモには画素数を多くしているほうが、拡大して細かい部分を見ることもできていいんですが）

もともと画素数が少ないカメラは、そのほかの機能もたいへん安物相当で、いいかげんですからダメです。

お礼

お早い、回答ありがとうございました。
＞もともと画素数が少ないカメラは、そのほかの機能もたいへん安物相当で、いいかげんですからダメです。
そうですね。良いもので安く買えるものが一番ですよね。

回答No.6

hima-827

デジカメですが、あなたの言わるように、ネット上に、すべて置くのは、無理です。
通常は、そのような使い方はしません。
それで、実際問題ですが、低画素数で、光学ズーム付きなんて、ありません。
ですから、実際問題は、今時のデジカメを購入するしか、選択肢がありません。
あと、デジカメの画像サイズですが、通常は、サイズがいくらでかくても、見る場合は、ソフトの方が勝手に大きさを、適当なサイズにするので、心配無用です。
また、メール送信時も、OSがWindowsXPなら、OSに、写真のサイズを落とす機能がありますので、手動で、大きさを小さくする必要はありません。

ですから、今時の、最低200万画素以上の光学3倍ズーム以上で選べば、あなたの望みは、すべてではありませんが、相当の部分で、クリア出来ると思います。

補足

早速の回答、ありがとうございます。
＞メール送信時も、OSがWindowsXPなら、OSに、写真のサイズを落とす機能がありますので、手動で、大きさを小さくする必要はありません。
この機能はどのプログラムについてるのでしょうか？
アウトルック　エクスプレスとかで画像きメールを送る時に、自動的に作動するんでしょうか？OSはXPですけど、そんな機能があるなんてぜんぜん、知りませんでした。よろしければ補足回答、お願いします

回答No.5

ixyz（@ixyz）

＞デジタルビデオカメラで静止画も撮れるのがある様で、
＞一石二鳥で良いのかな？
まだまだ役不足です。
わたし的にはあまりお勧めいたしません。
＞近く、遠くも写せて、暗いとこも写せるカメラが良いと
メーカー泣かせのご要望ですね＾＾
まず遠くを写すためには画素数には関係無く、高倍率光学ズームが必要です。
しかも倍率を上げれば上げる程手ぶれしやすくなりますので、その対策として手ぶれ補正機構が必要となります。
次に暗いところを写すとなると、これも画素数には関係無く、高感度の大型ＣＣＤ搭載機種が必要です。
しかし、一眼レフタイプのカメラ以外はどれも極小ＣＣＤを使っており、感度を上げると一気にノイズが増える（画像が汚くなる）という特徴がありますので、暗い所で高画質というのは苦しい話だとあらがじめ分かっておいて下さい。
一眼レフタイプ以外のデジカメというのはそうゆうものなのです。
さて、そんな中でもなるべくpulumeriaさんのご希望に添えそうな機種を独断と偏見でお勧めいたしますと・・・
ボディー大きめタイプ＝キャノンパワーショットＳ１ＩＳ・パナソニックルーミックスＤＭＣ－ＦＺ２。
ボディー小さ目タイプ＝ＤＭＣ－ＦＸ５・ＤＭＣ－ＦＸ１などいかがでしょうか？
特にキャノンのＣＣＤは高感度時のノイズ特性はなかなか優秀です。
また、４機種のどれも手ぶれ補正が付いておりますので、デジカメ初心者でも失敗が少ないと思います。
ちなみに手ぶれ補正機構は暗い場所での撮影にも効果絶大です。
画素数も画面で見る分にも、プリント（標準サイズ）する分にも十分だと思います。
ただし、画像をメールで送ったり、Ｗｅｂ保存する場合は圧縮作業が必ず必要となりますので、それ用のソフトが必要となってきます。
カメラ付属のソフトでできるものとそうでないものがありますので、購入時に確かめて下さいね。
では、良い旅を♪

補足

いろいろ、詳しく教えてくださって有難うございました。デジカメにも一眼レフがあると言うのは、知ってましたけど、どんな利点があるのかと思ってました。
＞カメラ付属のソフトでできるものとそうでないものがありますので、購入時に確かめて下さいね。
これは重要ですよね。ついてないと、余分にお金、要りますからね。
さて、No.４の方にもお聞きしたのですが、Ｗｅｂ保存用に圧縮するのと、それ用に最初から小さめのサイズで撮っておくのと、画面でどちらが良く見えますか？
お時間あったら補足回答、お願いします。

回答No.4

anaguma99

まあビデオカメラで撮影する場合は、
静止画はそれなりだし、
そもそも扱いやすいとも言えないでしょうね。
メモ代わりにするには大きいし。

画素数の大きな写真を撮っても
パソコンに取り込んで縮小加工すればいいので、
特に問題はありません。
もしくは最初から小さなサイズで撮影しておくか。

暗いところも写せるというのは、
フラッシュなしでということでしょうか。
そうなると、高感度のものか手ぶれ防止のついているものになりますね。

高感度4倍ズーム：FinePix F710
手ぶれ防止10倍ズーム：Canon PowerShot S1 IS

など。携帯性では前者か。
でもちょっと高いですかね。

補足

早速の回答、ありがとうございます。
＞画素数の大きな写真を撮っても
パソコンに取り込んで縮小加工すればいいので、
特に問題はありません。
もしくは最初から小さなサイズで撮影しておくか
これが一番、わたしがわからない事なんですけど、おっしゃる様に、最初からパソコン用の小さなサイズで撮るのと、大きなのを縮小加工したものとでは、どちらの方がモニターの画面で、見るのにきれいなんでしょうか？ご存知でしたら、補足回答お願いします。
＞暗いところも写せるというのは、
フラッシュなしでということでしょうか
いえ、フラッシュ付きで暗いとこでも良く撮れる、デジカメがほしいと言う事です。書き方が悪くてすみませんでした。今まで、人に送ってもらったデジカメでの画像は、皆、暗いとこで写したのは、フラッシュを使ってても、仕上がりがとても暗かったので。

回答No.3

ceita

近く、遠くも写せて、暗いとこも写せるカメラ
という条件は画素数とは本来は関係ありません。
ただ画素数が多い方が高級機の扱いなので、
レンズといった光学系や、
入ってきた画像の処理をするLSIが高いものを使って、
よりよい性能になっていることが多いと思います。

メモ代わりということですので、
携帯に便利な小型のものがよいのではないでしょうか？

PENTAXのOptioシリーズや、
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/
CASIOのEXILIMシリーズが、
http://www.exilim.jp/
小型で評判もそれなりによさそうです。

といってもフィーリングが大事ですので、
電気屋さんの店頭で触らせてもらう方がいいと思います。

お礼

URLありがとうございました。
確かに小型のがわたしも良いと思ってます。
重さも軽いのが良いです。
教えていただいたペンタックスやカシオのが、
当地で入手できるかわかりませんが（アメリカ在住ですので）、各カメラの説明文を見て購入時の参考にさせていただきます。

回答No.2

furaibo

本当にPCだけなら100万画素もあれば十分ですが、撮った写真を友人にプリントしてあげるとかを考えると、最低でも200万画素程度はあった方が無難です。100万画素程度だと、サービスサイズの写真にも不満が出てきます。
　それと、光学ズームは倍率が高い方がいいですね。デジタルだと画面が荒くなってしまいます。
　それから、手ぶれ補正機能があると、ピンぼけ写真になりにくくて便利です。（たしかパナソニックだったような・・・）

お礼

すぐに回答して下さって、有難うございました。手ぶれ機能、光学ズームの倍率の高いのが、重要なんですね。購入時の参考にさせていただきます。

回答No.1

makotsu

画素数は、画面のドット数で考えれば、大体わかることになります。1024*768の画面いっぱいの画像が78万画素強ということになります。それ以上あった場合には、スクロールしないと見えませんし、縮小表示すると、ドットは間引きされるので、現在、一般的に出まわっているものであればほとんど事足りるのではないでしょうか?

お礼

すぐに回答していただいて、有難うございます。画面のドット数＝画素数なんですね。言われてみればその通りなんですが、ちょっと考えつきませんでした。