法廷でのなりすまし行為 （民事事件）

質問

現在，本人訴訟で（簡易裁判所）で原告となっております

19日の出来事です，10時30分開廷ですが，前の公判が早く終わった為，書記官が，被告代理人が決席の電話があったので，少し早いですが開廷しますとの案内がなされ公判が始まりました。
（第二回公判）
被告欠席のため，約7分で裁判長が閉廷を宣言し，原告も帰ろうとした時，傍聴人席にひとりの男が現れました。
そこで，書記官が30分になっていないので，一応本人確認したようです，すると男は，書記官の訴訟関係人ですかの問いに，いいえ傍聴人ですと，いったんは申しましたが，その後関係者であると発言しておりました。書記官が確認作業をとろうとしていたのに裁判長が開廷までの経緯を全部説明しはじめました。
男も，裁判長とやり取りをはじめましたが，この男は被告企業の単なる社員であって，被告代表取締役では無いのです。

さて，この行為はどのような罪にとわれるでしょう。
おそらく，裁判所は傍聴人を，被告と間違えてしまった事件であるように思えてなりません。
また明らかにこの男はなりすました行為が発生したと原告は考えております。

至急で申し訳ありませんがよろしくお願いします

回答No.2

tk-kubota · ベストアンサー

＞・・・この行為はどのような罪にとわれるでしょう。

何らの罪とはなりません。
元々が、開廷の時刻が早まったのでしよう。
それで少々遅れて来たのだしよう。
その者は被告会社の代表者でなくても社員でしよう。
それならば、代理人となれます。
ご質問には記載されていないですが、裁判官は、その社員に「許可申請を出しなさい。」と言っていなかったですか ?
おそらく、第2回目の口頭弁論(「公判」と言っていますが間違いです。)が閉廷となっていたとしても、終結ではないでしよう。
仮に、次回期日が判決となっていたとしても、職権で「口頭弁論続行」となっているはずです。
実務では、日時の前倒しは珍しいですが、あり得ることです。
それで、実際に被告が争おうとしているものに、裁判所として強引に終結しないのが普通です。
私も、実務経験が何度もあります。
今回の件も、決して「なりすまし」ではなく、はっきりと「傍聴人です。」と言っているようですし、裁判所がよく聞くと社員だったのでしよう。
それならば、「なりすまし」「罪」と言わず、正々堂々と最後まで争うことです。

補足

回答ありがとう御座います

このとき裁判官は、許可申請は一言ものべておりません
また、この後半で裁判は移送を命じられたので続行とはなっておりません。

言葉足らずで申し訳ありません

これでも　なんらかの制裁はなされないのでしょうか？

回答No.3

tk-kubota

＞この後半で裁判は移送を命じられたので続行とはなっておりません。

当該裁判所の続行でなくても、、移送ならば移送先の裁判所で事件は続行します。
また「これでも　なんらかの制裁はなされないのでしょうか？」と言う点については「なりすまし」でもないし「替え玉」ではないので、何らの制裁はないです。

回答No.1

TooManyBugs

>さて，この行為はどのような罪にとわれるでしょう。
どこが罪になると思うのか不思議です。

>また明らかにこの男はなりすました行為が発生したと原告は考えております。
何になりすましたのですか？

被告会社の社員なら被告人ではなく傍聴人ですから傍聴人と言ったことは正当である、被告会社の社員ならば関係者であることも事実である。

裁判は公開であるから判事が後で説明したとしても異例ではあっても違法ではない。