- ベストアンサー
菅元総理の福島原発加害者責任はやはり”あり”！？
■「水素爆発のの仕組みは？」最前線に空疎な質問…官邸が招いた混乱 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140818/plc14081808390008-n1.htm 剣殺審議会でも、菅元総理の不起訴が決定しましたが、これはやはり起訴すべきなのでは？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- Radish_Boyaboya
- ベストアンサー率16% (132/789)
菅さんは、災害時の首相の対応に無知だった・・・ということは言われてますね。 対応が拙くて、被害が大きくなったのなら、加害者かどうかは知りませんが、何らかの責任に問われても、おかしくない？
お礼
人為的要因の場合には過失が問われます。 俺は専門家と称して現場を掻き乱した責任は追及すべきですね。 回答ど～も
中で水を加熱して圧力を作り出している装置で、循環が出来なくなり、加熱が止められなくなった時。 なにをすればよいのかは結構簡単にわかるはずです。 あそこで圧力を下げられなければ、炉心格納器は圧力に耐えられずに破裂していたでしょう。 当然ですがその破裂圧力によって、炉心は広範囲に飛び散る事になり、今では考えられないようなレベルの状態になって居たでしょうね。 東電等の対応遅れが原因で、水素爆発が起こる状態までなってしまったわけで、もっと速やかに圧を減らしていければ、水蒸気爆発にならずに済んだ可能性もあります。 水蒸気爆発を防ぐために炉心が破裂した方が良かったと思っていますか？
お礼
人為的要因の場合には過失が問われます。 俺は専門家と称して現場を掻き乱した責任は追及すべきですね。 回答ど～も
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1961/11742)
管に責任は無いでしょう むしろ管がしゃしゃり出たからあの程度の被害で済んだと思いますよ 水素爆発の仕組みなんか私でもわかりません 総理だって知ってる必要は無い知識です
お礼
人為的要因の場合には過失が問われます。 俺は専門家と称して現場を掻き乱した責任は追及すべきですね。 回答ど～も
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2714/13698)
福島は事故です。事故には加害者はいません。山崩れで人が死んでも加害者はいません。それと同じです。 剣殺でなく検察です。こんな変換ミスはやろうと思っても難しい。何か意味ありげですね。
お礼
人為的要因の場合には過失が問われます。 俺は専門家と称して現場を掻き乱した責任は追及すべきですね。 回答ど～も
お礼
デューク東郷さんに電話ですねｗｗ 回答ど～も