- ベストアンサー
未だに原発問題を煽る人の心理とは？
- 未だに原発問題を煽る人の心理について、その背景や理由を探ってみましょう。
- 最近の原発問題に関する質問を見ると、低レベルなものが多く、なぜ真面目な質問サイトでそれが行われるのか疑問です。
- また、過去の報道が正確でなかったために、原発問題に対する信頼が失われたという事例もあります。
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (7)
- gekikaraou
- ベストアンサー率30% (27/89)
200人で偏りが出たなら、疑えるレベルですよね。 もちろん、あなたの言う分母を大きくして再検査の必要はある。 知ってますか？ 日本のガイガーカウンターは、検出しない様になっている危機ですよ。 と言うか、例えばこのまま原発を抱えたまま数百年・数千年の間に、半球レベル、または地球レベルの地震が来たとしたら。 地球は燃えていて、そのうち燃え尽きるんですよ？ 中が燃えているんですよ？ いつか大地震が起きます、当たり前です。 その時世界中にある原発はどうなりますか？ 馬鹿でも解る問題を、金の為、何かの為に推進してる輩が居るから必死で、気づけよ、早く気づけ、、と忠告しているのだと思います。 それほど明らかに持っていてはならない力なんですよ。 核、放射能は。 説明すれば小学生でもわかる。
補足
あの～ ニホンゴ ワカリマスカ？ 原発云々は単なる例で、賛成・反対は聞いていないんです。 正確に言うと、共有すべき情報を共有するのは、なんら問題無く。 共有するに値しない問題（今回の例は、発表側が正確な情報ではない事を伝えている、単なる中間結果） つまり、この段階で、広めても、憶測しか生まない情報。 これらを元に、あたかも、それが全てであるがごとく、煽る事の必要性（正当性）をお聞きしております。 原発を例にした理由は、あの時、多くのデマが飛び交いましたよね。 それらの大元は、知識の無い方が大げさに誇張したのが要因でしたね。 今回も、煽っている人は、あの時と同じ様な事をしたいのでしょうか。 って、書いても、日本語判らない人には無駄か・・・残念
- photoshopher
- ベストアンサー率37% (40/107)
端から見ると、凄いどっちもどっちな感じが・・・ どこかで、反原発派を見たら「放射脳」ってバカにすればOKって書いてあるのを見た気がします。 どっちかがネトウヨで、どっちかが逆だと思うんですけど・・・ 多分、原発推進派？ 多分、自民党が原発推進だから、自民党は保守だから、自民党は民主党ではないから的な理由・・・？なのかな？ どっちにしても、原発は日本の国土、いってみれば日本の領土を穢したわけですが・・・ これ、とてつもない大失態なのは確かだと思います。 誰に言えばいいのか分かりませんが、早く日本の領土返せよ。 とは思いますが… 少なくとも、何人が何人でとか言う水掛議論は矮小すぎて、本質に迫ることは出来ないと思いますよ。 要点は、「被害者が出た」「国土喪失」「福島原発の処理」「核廃棄物の処理」「急には止まらない現状休止中で金だけ喰う原子炉」・・・辺りですか？ あと、原発利権でやってきた市町村はこれからどうするのか・・と言う辺りでしょうか？ 要点の中の要点は、やっぱり「核廃棄物の処理をどうするか」「福島原発処理」辺りに絞られてくると思うんですが・・・。 これがどうにも処理できないのなら、どうにも処理できない物を増やすのか、今すぐ全廃するか。現状維持から徐々に安全に排除していくか。排除をしつつ、産廃処理の技術が確立したら、また増やすとか？ 今ある選択肢はこの辺りになりますか？ 全廃か推進かという両極論では話は全く進まないと思いますが。 端から観察していると、面白くはありますけど。 これ以上、この日本の国土に得体の知れない、片付けられない汚物を置いてくれるなとは思います。保守派としては。
補足
> 端から見ると、凄いどっちもどっちな感じが・・・ うっ、反省します。 あっ、でも、それ以降の話に関してはちょっと違うんです。 原発に賛成とか反対とかの話ではなく、 建設的な議論をしましょうって話なんです。 この辺は他の方への私の回答を読んでいただけると幸いです。
- kingyo_tyuuihou
- ベストアンサー率30% (1237/4120)
- bonnefuji
- ベストアンサー率0% (0/15)
>順次ステップアップして、キチンと議論すべきだと考えております。 そもそも、原発推進のためのまともな議論がないからでしょう。 原発＝電源喪失だけで、数日で壊れ、放射能をまみちらすシロモノ・ こんな危険なものを、「ミスしうる人間」が扱えるの？というところに関して、まともな正当な議論があるか、見てみたいものですね。
補足
> 「ミスしうる人間」が扱えるの？ たぶん、その視点だと、車を始め、身の回りの物ほとんどＮＧですよね。 いま議論すべきは、扱う、扱わないではなく、既に起きた事を、どのように解決していくかではないでしょうか。 事故直後は民間から、色々なアイデアが出て来たのに、今は批判だけ、これで良いのかな？
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1630/6651)
>※正確な発生率を求まるなら、もっと大勢に対する調査が必要なんですけどね。 結果が出てからでは遅いのです。原因が判明するまで「推定無罪」の態度をとり続けて失敗したのが水俣病です。排出基準を守っていたのですが原因不明の病気が多発しました。しかし水銀と病気の因果関係が証明できなかったので、企業の責任を問うことができませんでした。確証が得られた頃には病気が蔓延していて、何万人もの死者、重傷者を出るという、取り返しのつかない結果を招きました。 質問者さん自身も書いておられるように、２００ではデータが少なすぎるのです。発症していても、原発が原因だと証明できないのです。しかし逆に言えば、原発が原因ではないとの断定もできません。このような時は、安全側に立って考えるのです。 現在発症している人の病気の原因が原発ではないと判明し、被災地に安心して帰れるようになるまで、国全体で待つしかないのです。現段階では見切り発車にしかなりません。国全体で電気を使い続けたのですから、今度は国全体で被災地、被災者の協力をすべきだと思います。
補足
>結果が出てからでは遅いのです。 ん？煽ると結果がでるの・・・理解できません。 大元の報道が無駄とか、それをするなという質問ではなく。 キチンと内容を把握せずに、煽る事を質問しておりますが、 もし、煽る事で問題が解決すると言うご意見なら、もう少しその詳細を教えていただけないでしょうか。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
＞未だに原発問題を煽る人の心理はどうなっているのでしょうか？ 惰性でしょう。 世の中の変化に対応できな人というのはいつの世にもいるものです。
お礼
回答ありがとうございます。 > 惰性でしょう。 ストレートで、もしかしたら一番判りやすい回答かもしれませんね。
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2131/8006)
そうは考えませんけれどね。 福島第一原発事故関連で都合が悪い情報が出て来ると、政府と東京電力が片っ端から揉み消しをやっているだけでしょう。原発再稼動の邪魔になる情報は全て揉み消せというわけでしょうか。 再稼動が実現したら、今度は小出しで情報を出して来るでしょう。後出しジャンケンしかやった事が無い人達ですからね。 今までに流れた事故経過報告は、必ず、この手口を使ったものばかりでしたし、現在流れている事故経過報告も手遅れ報道ばかりです。 都合が悪い報道を全て止めて置いて、誰が何を言おうが原発再稼動では、どこかの独裁国家と同じですね。
補足
>「揉み消し」 これは、結果論としては揉み消しがありましたが、 そこに至る経緯などは明らかではなく、 悪意が有ったのか、無かったのか判らない話ですよね。 なにか、悪意で行われた根拠や証拠が有るなら、あなたが訴えればよいはなしで、 何も確証が無い事を大げさに言う話ではないです。 【こちらが本題】 今回の原発問題は、皆が初めての経験で、試行錯誤している状況なので、 様々な取組があり、全てが成功するとは限らない、いや、失敗の方が多いかもしれない。 でも、その失敗を煽る暇があるならば、少しでも役に立つ提案を皆さん自身がすべきなのでは。 実際、あの時、象の鼻を提案したのは、民間企業。 現段階では、その効果がどのくらい有ったのかは判らないが、しないよりはした方がよかったのは事実。 つまり、失敗を隠せとかではなく、失敗の事実は事実として認識し、 失敗を責めたり、煽ったりするのではなく、次回はうまくいく方法を全ての人が考えられる方向に導く事が本筋かと。
お礼
回答ありがとうございます。 > 「現状の問題を煽ること」のみを目的 まさに、私が感じているのはそこなんです。 最近の政治家もそうですが、相手の失敗だけを誇張しているだけで、 解決策や改版の提案は何もしない。 政治討論が最近は小学生の学級会に見えるのは気のせいかな？