• ベストアンサー

なぜ、こんなことに・・・

■<丹沢3人死亡>残った父親、泣き崩れて… http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140802-00000091-mai-soci 車で川を渡河したからですよね? この父親って、危険運転致死罪には問われないの? こんなの自然の驚異のせいにしたらいけないでしょう。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • rowena119
  • ベストアンサー率16% (1036/6310)
回答No.9

罪には問われませんが、一生悔いて生きていくのでしょうね。 何であんなとこに泊まったかと。 私は趣味でキャンプを良くしますが、天気は一番最悪のことを考えて計画します。 だれでも、晴天で、満天の星で、なんて考えますが、雨風のときどうするか。 非難はどうか、考えます。とすると、中州で泊まるなんて、非常識です。 業者は同然罪が重いですが、この男性も、家族を亡くして大変ですが甘いとしか言いようがない。 自然の脅威のせいではなく、自然を舐めてはいけません。

area_99
質問者

お礼

レガシーなら渡河しようとは思わなかったんでしょうけど。 回答ど~も

その他の回答 (8)

  • StuG3
  • ベストアンサー率26% (18/68)
回答No.8

今回のケースは、中洲を造成したキャンプ場の業者に責任が最もあるとは思うが・・・ 今どき4WD(しかも大型)に乗っている人たちって、ちょっとアレですよね。 なんか傲慢というか、ちゃらいというか、若干反社会的というか、傍若無人というか・・・ 小樽の泥酔運転で4人の女性を死傷させたやつも4WD(しかも大型)。 自然の中に、排気ガスばらまいてでっかい車体でずかずか入っていく神経。 街中で燃費の悪いでっかい車体でずかずか入っていく神経。 アドベンチャーファミリー気取りなんでしょうが、どうなんでしょうね・・・。 自然の中によくいくわりには、自然の怖さを知らなかったとは。

area_99
質問者

お礼

どうせなら水陸両用車にしておくべきでしたね。 回答ど~も

noname#252929
noname#252929
回答No.7

>車で川を渡河したからですよね? >この父親って、危険運転致死罪には問われないの? だって、渡河しないと、中洲から出る事が出来ないって、御存じなかったですか? 中洲から出られずに増水が続いたらそれこそどこへ逃げればいいんでしょう?

area_99
質問者

お礼

そんなん知らない。 回答ど~も

回答No.6

>なぜ、こんなことに・・・ 大雨警報が出る中、川遊びに行ったからでしょう。

area_99
質問者

お礼

そうなんだ・・・どこから考えてもこうなる結果ですね。 回答ど~も

回答No.5

>車で川を渡河したからですよね? そうです。 ただ、四輪駆動の車だと中州に渡れますよ。 ということを売りにしたキャンプ場だったので、 「管理された安全な中州だ」と勘違いした。 という前提はあります。 そのキャンプ場はこの20年ほどほぼ無法状態で 河川を無許可で改造し、中州を作ったり広げたりと 特にこの6年は行政から是正勧告を繰り返し受けています。 「渡渉に際しては自己の判断で」と言っていたようですが、 キャンプ場自体の責任も免れ得ませんし、 そういうキャンプ場を野放しにしてきた 行政の責任も問われるでしょう。 もちろん、根本には急激な天候の悪化による増水を 予知予見しなかったキャンパーの無知にも責任が あるでしょうし、 キャンプ場という管理地でキャンプをさせる以上、 その手の増水を予見し、キャンパーに知らせるなり、 危険であれば、車で渡渉しなくても避難できるような 施設を作っておくなりの措置を講じておくなりの 義務も生じると思われます。 基本自然相手ですから自己責任ということもいえますが、 必ずしもそれだけとは言えないのは、この手の事件の 難しいところです。 増水からの家族を連れての緊急避難ですから 危険運転には当たりません。

area_99
質問者

お礼

そんなキャンプ場だったんですね。 回答ど~も

  • takuranke
  • ベストアンサー率31% (3923/12455)
回答No.4

>車で川を渡河したからですよね? 流れが速く増水していた川を渡ったのが原因でしょう、 増水し、流れが速くなければ簡単に渡れます。 >危険運転致死罪には問われないの? さぁ、それはわかりません。

area_99
質問者

お礼

回答ど~も

回答No.3

中洲のキャンプ場の運営側が勝手に川を砂利で埋めたり構造を変えて、車で進入できるようにしたんだよ 車でそのまま入れることもそこのキャンプ場のウリの一つとして

  • krrkr
  • ベストアンサー率61% (237/388)
回答No.2

キャンプ場自体が「車で川を渡ることを前提にした中州」の作りだったようです。 それを売りにしていたみたいなので、キャンプ場の責任も問われるのではないでしょうか。

area_99
質問者

お礼

どこかに利用規定で、責任回避のことが書いてあると思います。 回答ど~も

  • mpascal
  • ベストアンサー率21% (1136/5195)
回答No.1

それ以前に、中洲にキャンプ場を作った問題があります。 http://www.kanaloco.jp/article/75668/cms_id/94621

area_99
質問者

お礼

利用者に問題大有りでしょう。 回答ど~も