ネガをデジタル変換する

質問

家にあるネガ（一般的な種類のものです）１８０本ほどをデジタル変換しようと思っています。
ネットを調べたり、質問させていただいた結果、お店で頼もうと考えています。
そこで変換する際の画素数等の基本的なことについて質問させてください。

１、カメラのキタムラ・・・150万画素、１本390円
２、富士フィルム（フィルムからDVD）・・・300万画素、１本340円
３、富士フィルム（フジカラーCD）・・・200万画素、１本500円程度
４、写真のセントラル・・・600万画素、１本410円
これらで迷っています。　店員さんに聞いたところ、１５０万画素あれば、Lサイズは
大丈夫ということでした。ネットで検索すると、１５０万画素だとイマイチというような
意見もあります。なるべくきれいな状態でデジタル変換をしたいと思っています。
そのため、自分の中では４番の写真のセントラルが有力と思っております。

(1)画素数は、１５０万あれば問題ないのでしょうか。そもそも画素で判断していいものなのでしょうか。
(2)CD等に変換したデータは、自宅のPCで編集したり、PCへ保存したりできるのでしょうか。

素人の質問なので、見当違いだったら申し訳ありません。素人にも分かるような説明をしていただけると、大変、ありがたいです。

回答No.6

hayasi456 · ベストアンサー

フジカラーCDから六つ切りサイズ（２０３ｘ２４５ｍｍ）のプリントと元のフィルから六つ切りサイズのプリントを見せてもらったことがあります。
私には解像度の差は解りませんでした。

注意：フジカラーCDはLサイズ（８９ｘ１２７ｍｍ）なので縦横比２：３の１３５ネガでは左右の画像が多少切れます。

私は行きつけの街のカメラ店に相談して大量のマウントしたポジフィルムをデジタル化してもらいました。
価格は忘れましたが破格値でやってもらえました。
その時の条件は
・納期はは半年（仕事の合間にやるので安くできる。）
・外付けHDDを私が準備（HDDの書き込みは早い、CDでは凄い枚数になる。）
・インデックスプリント無
・KGサイズ（１０２ｘ１５２ｍｍ、縦横比ほぼ２：３）で解像度３００dpi1228×1818 ピクセル、ファイル形式JPEGでお願いしました。圧縮しないファイル形式BMPの選択もできるようでしたが、一般的なファイル形式JPEGで充分と判断しました。）

スキャンする順番を私がフィルムケースに書きケースの番号名のフォルダを作ってもらい画像を保存してもらいました。（この準備は結構面倒でした。）
確か４か月ぐらいで完了してくれました。
完了後フォルダ名を変更しましたがこれも結構面倒でした。

高解像度で依頼も可能でしたが値段、納期が変わってくるのでKGサイズ解像度３００dpiで依頼しました。
ご参考に
https://picasaweb.google.com/114948545177749066882/GcJNJG#5477362872697740338

個人のカメラ店の方が融通が利くようです。
お近くのカメラ店で相談（交渉）して見てはいかがでしょう。

時間に余裕があるならスキャナーを買いご自分ですることも可能です。
フィルムの埃を取り、フォルダーにセット、スキャン開始、補正が必要な場合は補正し保存を
繰り返します。

スキャンには１コマ１分以上かかるようです。
http://www.epson.jp/products/scanner/gtx970/spec.htm
http://cweb.canon.jp/canoscan/comparison/index.html

お礼

ありがとうございます。
個人のカメラ店、まだ聞いてなかったです。

回答No.5

kuma-gorou

あれ、「カメラのキタムラ」って、「フジカラーCD」規格じゃなかったの？
（フジカラーCD は、APS-C と35mm判のネガカラーのみ。画像形式はJPEG.）
それと、品位と規格は解らないけど「写真のセントラル」って常識的に考えられない激安。

で、150万画素なら、Ｌ判～ポストカード。
600万画素だと、四つ切ワイドまで可。
ただ、画素数と品位は別問題。

ちなみに、PC で編集を考えているなら、JPEG はダメ。ベストは、「フォトCD（35mm判ポジ・ネガ・モノクロ。ブローニ・４×５等はプロフォトCD 規格）」。
35mm判の画素数は16base（600万画素相当）なれど、可逆圧縮で、Adobe Photoshop EL 等多くのレタッチソフトでサポート。ただ、基本料金＋１コマ数十円ですから安易には薦められません。

個人的には、手間は掛かっても、必要な時に必要なコマだけ、スキャナーでデジタル化。
一時は、手元のフィルムのデジタルベース化も考えたが、デジタルも保存には、二重のバックアップと適宜のメンテが必要と解り断念。

取り止めもない意見になりましが、どうするかは貴方がお考え下さい。

お礼

ありがとうございます。
写真のセントラル、やはり安いんですね。

回答No.4

yucco_chan

フィルムの解像度を今時のｘ万画素 に変換すると
約2,400万画素になります。

10年ほど前に発売されていたフィルムスキャナの上級機の解像度も上記とほぼ同じ解像度を持っていました。
ですので、フィルムに記録された情報を最大限生かしてデジタル化するには、約2,400万画素のデーターに
する必要があります。
ですが、
家庭用でA4サイズまでの印刷を考えた場合、４００万画素チョットあればOKになります。
トリミングや修正を考えると600万画素でもやや不足ですが、選択肢として600万画素が最大なら
それを選ぶべきでしょう。

１．画素数以外にも、ネガ-ポジ変換の色合い（色再現性）が重要ですが、これは、実際に変換してみないと
どんな仕上がりになるか分かりません。

２．一般的には可能です。

お礼

ありがとうございます！！

回答No.3

Kon1701

画素数は、どのように使うかによって違ってくるでしょう。L版にプリントする程度でしたら確かに150万画素もあれば十分でしょう。Webに掲載、Word等の文書に挿絵的に取り込むのであればこれもまた十分でしょう。
ですが、それより大きな写真にプリントするなら足りないこともあるでしょう。また、トリミング等をおこなうと足りなくなることもあるでしょうね。

以前、富士のCDを利用したことがありますが、画素数、足りませんでした。Lより大きな写真にプリントしようとしても荒くなってしまいます。画素数については用途によって変わってきます。

CD等からPCに取り込んでの加工は行えます。

お礼

体験談を盛り込んでいただき、ありがとうございます。

回答No.2

cayenne2003

値段としては普通の値段だと思いますが、全部依頼するのでしょうか？
すごい金額になると思いますけど。

確かに高い画素数であれば綺麗ですし、PCで見たり加工するのも容易だと思います。
CDデーターはいつでもPCで見れますし自由に加工できます。

私なら自前でスキャナで取込しますが、手間暇とそれなりの技術も必要なので自信なければ業者に依頼するのが一番でしょう。
私ならネガをもっと吟味して、２・３箇所に１本づつ依頼して確認してから再度依頼したほうが良いと思います。

お礼

ありがとうございます。
２，３か所に分ける方法、なるほどなと思いました。

回答No.1

k-josui

４、写真のセントラル・・・600万画素、１本410円
がいいです。
解像度を下げる事はいつでも出来ますが、上げる事は出来ません。
ファイルが小さかったらトリミングが出来ません。
保存ファイルは大きくなりますが、最大画素数で保存するべきです。

お礼

さっそくの回答、ありがとうございました。
参考にさせていただきます。