河野談話検証。

質問

河野談話について、お聞きします。詳細は知らないのですが、昨日、国会？で検証が行われた云々あった気がしますが、一応、安倍政権としては、『検証はするが、見直しはしない』との事を、総理、官房長官とも、言っていましたが、結局これは、どういう事なのでしょうか？一応の検証は行うが、韓国側の意向があったのか？無かったのか？と言う事かと思うのですが、見直さないなら、時間の無駄、経費の無駄になります。それでも行うと言う事は、正面から、韓国に喧嘩を売ったようなもので、今後は一切、韓国側の一方的な言い分は通さない、補償は既に完結、一切の妥結は無いと言う、日本国民の意志を反映として検証を、行ったと言う事でしょうか？韓国は、先日も竹島で、実弾の射撃訓練を行ったようです。この件について、抗議したようですが、韓国側は『一切の要望は、通さない』としたそうです。こうした事が"言える自体がおかしい"のであって、根本的にどん底を味合わせないと、わからんのではないでしょうか？まぁ既にどん底ですが、気付いていません。

回答No.2

居眠り一等空佐（@km0710） · ベストアンサー

以前に橋下大阪市長が例の問題発言した際に「外国人記者クラブ」で会見した時に言ってたのが「河野談話を検証して事実と違う部分は正した上で慰安婦問題に取り組む必要がある」って意味の事を言って、それに対して韓国人記者は一言も反論出来なかった。

何故なら、間違ってる事を修正するのは当たり前の事で、もしもそれに反対すれば「間違ったままで良い。」と言う主張になるので韓国人の拠り所である河野談話の価値を落とす事になるからです。

しかし、今回の安倍内閣が行った「談話の検証はするがそれによる見直しはしない」は一見、弱腰に見えるがこの検証結果は韓国人が拠り所としている河野談話の作成過程でのいい加減さを露呈した結果となり、そしてそんな「いい加減」な河野談話を見直さない安倍内閣はそのスタンスを言外に「韓国さんこんないい加減な河野談話なんて見直しませんが今後は重要視しませんぜ」と否定したに等しいと思います。

この河野談話って意外と面倒くて「見直す」と世界各国にいちいち説明納得させなくてはならなくなるし、韓国に世界的に日本批判をさせる口実を与える事になる。

それに引き換え「見直さない」とすれば対外的に何もしなくていいばかりでなく韓国にとっての外交カードとしての河野談話の価値を失墜させて使えなくさせる効果がある。

つまり、河野談話なんて今さらどうでもよくて今後の焦点は検証結果に対して韓国が何処まで火病ってキレてくれて「韓日国交断絶ニダ～」と言ってくれるかです。

お礼

ありがとうございます。もうキレますね。既に賞味期限切れですし。

回答No.1

hideka0404

韓国側の意向で”軍関与”記載。

河野談話⇒強制連行の事実はあった⇒河野さんのオリジナル。

慰安婦の証言の裏取り⇒なし。そのまま採用。

ま～見直さないことが韓国にとって痛いんじゃない？

お礼

ありがとうございます。かえって見直さないというほうが、有利という事でしょうか？改めて賠償する必要も無しという事で。