従軍慰安婦問題

質問

従軍慰安婦問題の強制性についてですが、現在、正式な調査上では軍、政府による強制連行はなかった、もしくは強制連行はあったという証拠は一切見付かっていない、及び強制連行（性奴隷）にしない為の良い方向での軍、政府の関与はあった、もしくはあったという証拠がみつかった　という段階だと認識しております。

しかしながら日韓両国には強制性の有無の問題ではない！と主張しつつもこの問題を性奴隷の問題として語っている方々が見受けられます。

もし本当に強制連行がなかったのだとしたらこの性奴隷などと騒ぐ事はむしろ慰安婦の方々への冒涜、差別になってしまっているのではと感じます。

強制性がないのであれば、たとえ心からやりたいと思ってなかったとしても、合意の上、賃金を貰い、そのうえで立派なサービス精神、プロ意識をもって従事していたとしたら性奴隷どころか、立派なサービス業での職業人だと思います。
また当時の慰安婦だけでなく現在も金銭的な理由等からたとえ心ならずとも、立派に懸命に高いプロ意識で働いていらっしゃる風俗関係の女性の方々への間接的な侮蔑、差別等にもなってしまっていると思います。

むしろ田嶋陽子等の「性奴隷を持った　賠償しろ　謝罪しろ」と叫んでる方々は心の奥では過去の慰安婦や現在、風俗業に従事されている女性達への職業差別、人権蹂躙などの意図が意識的でないにしろ存在しているのではないでしょうか？

回答No.8

居眠り一等空佐（@km0710）

当時の「公娼制度」を現代の規範に照して評価するから問題が起こる。

所謂従軍慰安婦は戦地やその後方に設置された「公娼館」であったにしか過ぎん。それ以上でもそれ以下でも無い。

それを政治や外交目的にして想像や捏造をするから「性奴隷」等と言う表現が化けて出てきただけです。

「ノルマンディー上陸」後のフランス人女性に対して連合国＝米国兵が行った凄まじいレイプの嵐は「性奴隷」以上の「性地獄」だった。

それを鑑みても当時の日本軍は世界一「節度をわきまえた」集団であったと言えるのです。

「勝てば官軍、負ければ賊軍」

戦後ねじ曲げられた日本の、日本軍や日本軍人の真実や誠・名誉を我々子孫が回復してあげなければ彼等の死はいったい何なんであったろうか？

補足

ご回答ありがとうございました。

当時の公娼法の認識が欠落したままこの問題を考えておりました。
簡単にいうと当時の公娼法下での売春婦＝現在の風俗法下での風俗従事者＝当時の慰安婦という事ですね

回答No.7

dragon-man

従軍慰安婦は吉田清治と言う在日韓国人の手記に基づいた１９９１年の朝日新聞のねつ造です。「従軍慰安婦」という熟語もそうです。それまでは従軍慰安婦という概念も言葉もありませんでした。
嘘だとお思いなら、国会図書館へ行ってそれ以前の新聞のバックナンバーを調べてご覧なさい。そう言う言葉も概念も出てきませんから。
http://www.geocities.jp/tamacamat/ianfu.html

そもそも日本軍に強制連行された慰安婦（兵士用売春婦）なんていません。日本以外の国と同じで、兵士用の売春宿はいくらもありましたが、みな民間経営です。日本軍が売春宿の経営を行った証拠は何一つありません。ましてうら若い韓国女性を強制連行した証拠はありません。韓国がきちがいの様に探し回っていますが、未だに見つかっていないのがその証です。当時売春は実入りのいい商売でした。（今でもそうかな）　軍がかかわらなくても、商売人も売春婦になり手もいくらもいました。でも日本政府の官房長官が事実と認めたら、嘘でも事実になってしまいます。その意味で河野某は罪深い政治家です。
売春が人権無視か、人権蹂躙かと言ったら、理屈の上では間違いなくそうです。金で嫌な仕事をさせるのですから。世の中好き好んでやる仕事は滅多にありません。

お礼

詳しい内容で大変勉強になりました。
ただ金で嫌なことさせるのが人権無視人権蹂躙なのだとしたら実は今この瞬間僕自身も人権を無視蹂躙されてるのですね！！
金を為とはいえ仕事が嫌で嫌でたまりません
まるでワ○ミにいる様です

回答No.6

princelilac

質問者さんの意見で正しいです。田嶋陽子など相手にするだけ時間の無駄です。未婚の彼女は、結婚を女性の奴隷制度だと公言し、「性=悪」の図式しか頭にありません。男が女を求めることが犯罪としか考えられないのです。

補足

御回答ありがとうございました。

田嶋陽子さんに関しては慰安婦以外の事柄をどう考えているのか全然わかっておりませんでした。彼女はもしかしてひどく暴走した彼女特有の、女性の在り方への 考えに慰安婦問題を利用しようとしているだけなのかもしれませんね

回答No.5

heisenberg

いわゆる「従軍慰安婦」の件は、韓国が日本に対する「嫌がらせツール」として利用しているだけです。
韓国の鬱憤晴らしの道具なんですよ。
その背景にあるのは、対日劣等感です。

国力で日本に劣る韓国は、日本に嫌がらせをするしか、こころを癒す手段がないんです。
日韓問題の根底には、韓国の対日劣等感が在るのです。
そこのところを押えておきましょう。

お礼

ご返答ありがとうございます
と言うことは左翼のずっと先にいる反日日本人(従軍慰安婦は性奴隷支持派)とは一体何物なのでしょうか。

回答No.4

pepe-4ever

政治家の公式見解としては「強制連行を示す公式な資料や証拠はない」が正しいことは正しい。
しかし、
もし軍部や業者が、強制的に連れて来たことを「強制的に連行した」と報告書に書くだろうか、、。
「本人同意の上、、」「本人の希望により、、」と書くのが、あの時代は当たり前だろう。
本人は拒否しても、両親が食い扶持を減らすために、連れて行ってくれ、と懇願されたことも多いだろうし、それは同意の上になる。
つまり、公式の資料として残っていないのも当たり前なのだ。
第三者の目で見れば、日本政府もズルいことはズルい。

韓国が表向き「女性の人権問題」として慰安婦を引き合いに出してるうちは放っておけば良い。必ずブーメランで韓国に戻る。韓国のベトナムでの悪行や、現在世界中でもっとも売春婦が多い事実が問題になる。

なお、慰安婦問題での、韓国政府の日本政府に対する真の要求は、
「国会決議を経た正式な謝罪」のようだ。
何人もの総理や閣僚、そして陛下が謝罪していたと思うが、確かに国会決議は経ていない。韓国政府にとっては長持ちするネタなんだろう。

補足

御回答ありがとうございました。

現状では韓国のベトナムでの行いはとても日本の慰安婦と同列にしてよいものではないと予測しております。(信頼できる史料や証拠をまだ調べようとした事がない為)
もし韓国軍の現地での強姦殺人等が真実ならば女性の人権問題どころか国際法違反及び強姦殺人罪だと思っております。

回答No.3

hideka0404

終戦時、帰りたくても帰れなかった慰安婦というのはいませんでした。
そもそもそんな前線に慰安施設は無かったからです。
多くが終戦時の帰還兵と供に帰国し、日本からの朝鮮へと帰国しています。

実際日本に残った200何名の朝鮮人は、元々もっと古い時期からの訪日でしたので、戦時徴用工などは帰国しています。
慰安婦もまた帰国しています。

彼女らは、また戦後も米兵の慰安費として、韓国軍に借り出されました。
”ディズニーランド”などと呼んでいたそうです。

日本に帰国した日本人慰安婦もまた、米兵キャンプ近くの慰安施設で従事していました。

なんせ戦後のハイパーインフレの時代のドルは魅力的でした。

ですので、彼女等が嫌がった事実はありません。
いくらでも辞めれる機会はありました。

騙されて売られた慰安婦が、なぜ本国へ送金するのでしょう？
甚だ疑問ですね。
まして、いつ大金で大きな家と、土地を買えたのでしょう？
ま～家族が買ったんですけど。
そ～いう慰安婦家族はまったく報道されませんね。
そりゃそうです、なんせ親日法で資産没収されるからです。

今出てきているハルモニと呼ばれるなんちゃって慰安婦は、ただの生活苦の詐欺老人です、
実際本国での裁判で負けています。
正真正銘の詐欺師です。

その詐欺師の牛話に乗った、金の亡者のカルト教団の人権保護団体が闇雲に流布しています。
韓国政府すら信用していない証言を対日対策で承認したので、韓国政府も今更引けません。

このあたりに問題がありそうです。

日本は事実を事実として伝えていけばいいんです。
いずれブーメランで跳ね返りますから。。

補足

ご教授ありがとうございました。

以前日本の言語や文化、歴史を勉強しているスイス人にポロっと「日本は性奴隷を持った国なんだよね」と言われました。
当然なのですが、持ってもいない性奴隷を自国の人間が持っていた！！などと言う事が全く考えられない模様でした。もちろん真実を理解してもらうことはできませんでした。
自国の人間がやってもいない性奴隷、大虐殺等を自分達の御先祖になすりつける、確かにこんな事真っ当な人類ならば理解は不能だと思い 理解を求める事を断念致しました。最悪の気分でした。

回答No.2

hekiyu

”強制連行がなかったのだとしたらこの性奴隷などと騒ぐ事はむしろ
　慰安婦の方々への冒涜、差別になってしまっているのではと感じます。”
　　　　　↑
強制が無いのに、奴隷、てのは矛盾ですね。
これが性の奴隷なら、世界中の風俗業の女性は
総て奴隷です。
昔のことなんかよりも、現在進行形の性奴隷を
どうして救済しようとしないのか、不思議です。

そもそも、抗議しているひとは、彼女らのことを
思って抗議しているのでは無い、という証拠です。

１，クネ大統領は人気取りの為に彼女らを利用している
　だけです。
２，日本の賛同者達は、日本攻撃の為に、彼女らを利用
　しているだけなのです。

”田嶋陽子等の「性奴隷を持った　賠償しろ　謝罪しろ」と叫んでる方々は
心の奥では過去の慰安婦や現在、風俗業に従事されている
女性達への職業差別、人権蹂躙などの意図が意識的
でないにしろ存在しているのではないでしょうか？”
　　　　↑
差別というよりも、あれは悪い仕事だ、という
認識があるのは確かだと思います。

現在の娼婦達を救済しようという施設の人と話をしたことがありますが、
ああいう仕事は「醜業」であるから、助けなければ
ならない、という信念みたいのがあるようでした。

『幸せな娼婦などいない』

というのが、共通認識です。

上から目線、という感じを持ちましたが、自分の娘
はやはり娼婦にはしたくありません。

ただ、慰安婦は、明らかに政治問題です。
政治的意図を目的にやっているだけです。

慰安婦を救済しようとする行為では
ありません。

そもそも娼婦という職業を無くそうとする
活動とは一線を引く必要があります。

補足

御回答ありがとうございました。

田嶋陽子さんの事はあまり考えない方がよろしいですね。頭が痛くなって参ります。

回答No.1

KappNets

「合意の上」というのは正確ではないことが多いのですね。親の（借金などの）都合による甘言もあったし、未成年もいたし、騙しの手口が横行していたことが容易に推測出来ます。そういうことを（韓国の場合は韓国の）役所も間に入って募集・仲介していたわけですよ。仮に公に軍人が強制したのではなかったとしても。

「立派なサービス業での職業人」ならある程度客を選んだり出来ること、休憩したりすることが前提でしょう。狭い建物に押し込められ、長時間の「奉仕」を強制された実体は（仮に賃金が支払われても）性奴隷です。長時間の「奉仕」は江戸時代の吉原の女性と比べても悲惨です。

しかも戦争が終わったとき軍隊からも見放されて帰国もならず（恥ずかしくて帰れても帰れなかったでしょうが）現地で過半数の女性が死んでいたとしたら、それを「プロ意識をもって従事していた」と表現するのでしょうか。死んだ兵隊さんは遺族年金も出たろうし、靖国に祀られたかもしれないが、多くの女性は死に損でしたよ。

何しろ現地ではお金の使い出なんて何もなかったのですから、実際に現金を受け取っていたか怪しいものです。後で現金に変えられる「券」を事業主が管理していたのが実体と考えられます。動員された当時の諸経費や慰安所の生活費が差し引かれて借金を抱え込む実体もあったと容易に想像されます。

赤紙のような「強制性」さえなければ国は何も責められることはないというのは極端な意見だと思います。（これは日韓の外交問題とは切り離して人権問題として言っています。）

補足

ご返答ありがとうございます。まだまだ勉強不足で恐縮でございます。

何次史料(少なくとも1～5次のどれか)かは覚えていないのですが慰安婦募集に対して応募者が大変多く国がしっかり関与して未成年者や処女の女性は採用せずに帰らせたと記載があったのですが誤りなのでしょうか？

また 狭い建物に押し込められ、長時間の「奉仕」を強制された実体 という証拠となる信頼できる史料が発見出来ずにおります。是非読みたいのでご教授頂けたら幸いです。

現地で過半数の慰安婦の方々が亡くなったとは全く存じておりませんでした。
大変痛ましく悲しく感じます。この件につきましてもどういう背景でどう亡くなっていったのかを信頼できる史料のもと正確に知ることが必要と痛感致しました。

また大変恥ずかしいのですが何次史料か忘れてしまいましたが慰安婦の日々の生活に関する記述で休日は兵隊さんたちと一緒にピクニックをしたり芝居がどうの等書かれている史料も読んだのですが 逆に借金を抱え込むなどという許すことの出来ない事実が存在したのでしょうか。

質問の場でも述べましたが強制性が無いのであれば現在の風俗業と変わらないと思っております。確かに公に誇る事が難しい職業だとは思いますが、洗脳され、たいした覚悟もなく「仕事だから」といえば家庭を顧みなくても良いと考えてしまう様な現代の日本のサラリーマンよりは全然立派な職業ではと陰ながら感じておる次第です。