STAP 捏造証拠の決定打か！

質問

冷凍庫内に「ＥＳ」記載容器
http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20140616/5245741.html

引用
------------------------------------------------------
理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーらが使っていた研究所内の冷凍庫から「ＥＳ」と書かれたラベルを貼った容器が見つかり、中の細胞を分析したところ共同研究者の若山教授の研究室で保存されていた、ＳＴＡＰ細胞を培養したものだとする細胞と遺伝子の特徴が一致したとする分析結果がまとまっていたことがわかりました。
------------------------------------------------------

オボちゃんの捏造の決定打とも言える証拠が出てきました。
これからどんな言い逃れに期待しますか？

回答No.5

gooyskaao

んー、論文内でESとSTAPの比較データは載っていたと思うし、

現時点のこのニュースに反応するのは如何なものかと。

決定打は、ES&TS合わせ技一本、笹井氏＆丹羽氏をまんまと欺いた一事でしょう。

遠藤氏が理研の名目を何とか保ったといっても良い。
外部でなく内部からの指摘。

しかし、若山先生のマウスの問題、
彼女の会見時
「先生の電話はパンクで、話しできないから答えようがない」
と言っていた件は、その後どうなったのでしょう？
代理人である弁護士で良いので、コメントがほしいものです。

マウスの命って、何？
食すでもなく、命を奪うのは人間のみ。
何かの為に命を落とすことはあっても、
利己主義、大義がなければ、犯罪になる。人間の命ならば。
自己の利益のためだけにマウスの命を奪って、
大衆を扇動した彼女は魔女だ。
科学者どころか、人としても失格だ。

回答No.4

2014japan

はじめは「小保方さんかわいそう、頑張って！」と思っていましたが、
次から次へと有り得ない、ぼろが出てきて、ちょっとなんなのこの人と、いう風に変わって、しまいました。
小保方さんと理研はもう、どうでもいいや、ですかね。
涙を浮かべて自分の正しさを訴えたと思ったらあっさり論文取り下げ、こんだけ適当な論文をネイチャーに発表するなんて狂気の沙汰です。
小保方さんエリートなんですよね、理研は天才がそろっているんですよね。
信じられない出来事です。

回答No.2

ミッタン（@michiyo19750208）

次のターゲットは若山センセーちゃいますか？

小保方女史は表に出ず、弁護士？あの代理人のオッサンが仕切ると思うよ

お礼

オボちゃん本人は絶対に不正は認めないと思います。
改革委の会見にあったように、嘘とわかっていながら特許申請が通ってしまうと米国では刑事犯となって刑事罰が課せられるため、何が何でもシラを切り通す方針であることがわかります。

代理人もその件に関して判っているために杜撰な実験ノートも公表したのでしょう。

↓特許関連に関して
http://kanda-ip.jp/2014/01/30/6026

これには若山さんの名前もあります。
つまり、若山さんもまた捏造を知らずに特許に名を連ねている。
隠し通そうというのが通常心理である。
しかし、第一に論文撤回を呼びかけたのは若山さん。
その第一声から、捏造には関与していないアピールは十分にできている。
客観的事実(外部検証データなど)と発言にも整合性がある。

一番問題なのは笹井さんだと思いますがね。
笹井さんは会見で自分に影響が及ばないようにうまく逃げたように見えますが、今回のSTAP細胞＝ES細胞か？という疑惑に対して完全否定してしまった。
これが致命的であり、特許に名を連ねている中では小保方＆笹井vs若山の構図ができてしまっている。(その他の共同申請者を除く)

今の段階では論理的に考えて若山さんの主張の方が分がある。

話を元に戻すと、代理人が仕切るとしても結局のところ弁護士は依頼者の不利益になることをできない(弁護士倫理規定より)ため、代理人が非を認めるようなことはない。
つまり、どんなに捏造を疑われようが、科学に100％がないために、必ず言い訳をするということです。(沈黙を含む)

だから、「これに関してどんな言い訳をすると思いますか？」という質問になったわけです。

とりあえず、回答ありがとうございました。

回答No.1

noname#196159

何のために捏造する必要があったのか？
動悸は？
専門家の間では直ぐ判ること？
ラベルがあったからといって？？