- ベストアンサー
装備無し車に乗れない理由とは？
- 知人が装備無し車を怖くて乗れない理由について考えてみました。
- 運転歴10年以上の彼が装備無し車に不安を感じる理由についても解説します。
- 最近の傾向として、装備無し車に乗ることに抵抗を感じる人が増えているのかを考察します。
- 150715
- お礼率76% (2192/2870)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数12
- ありがとう数26
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (11)
- LB05
- ベストアンサー率52% (593/1121)
まぁ、難しい問題でしょうね。 ※例えば。 AT否定論者は『運転でラクしたい』っという態度がお気に召さない様ですが、AT乗りが全員ラクしたいワケでもありませんよ。 ATでないと『怖い』と明言するヒトは、『周囲への注意やハンドル操作やブレーキ操作に集中したいから、変速操作をしたくない』というスタンスです。 様々な運転アシスト装置も、同じ事でしょう。ATを『事故防止装置として受け入れている』ヒト達が、機械でカバー可能な範囲で更に色々な運転アシストを望むのは、ワタシは悪い事ではないと思います。 ※ワタシは4輪ドラムブレーキでも高速道路どころかサーキットさえフツーに走れますし（ってか、トラックやバスの4割は、未だに総輪ドラムブレーキですよ）、普段乗っているクルマにパワステなどついていませんし、マニュアル変速機にはシンクロナイザという変速補助装置が付いていないので、普通にクラッチを踏むだけでは変速がうまく出来ませんが、でも普段運転していて怖いとは感じません。（マニュアル肯定派でも、シンクロの無い変速機を無音で操作出来るヒトは少ないでしょうねぇ。） こういう運転アシストのデバイス（パワステだってリッパな運転アシストですよ）は、『働きをよく知らないからこそ、無いと不安になる』ということは確かにあるでしょう。（実は、力学的にはディスクブレーキよりドラムブレーキの方が制動力が大きく、1回ブレーキをかけるだけならドラムブレーキの方が優れているとか、パワステは運転操作を誤っても重篤な事故になり難い極低速だけ働いていて、高速道路などでは殆ど働いていないとか、ディスクブレーキもパワステも、無いからと言って急に恐ろしいことが起こるワケでもありません。） 自動ブレーキなどは慣れで克服出来る範疇を逸脱しており、あるとないとでは大違いですが、しかし上述したディスクブレーキやパワステや変速機のシンクロの様に、誰もが『無いと不安になる/無いクルマなんて運転出来ない』と無意識に受け入れている装置は既にありますよ。 どこまでは受け入れてよくてどこから先は過剰だ、などと線引きをするのはナンセンスです。（ワタシにしてみると、ディスクブレーキやパワステが当たり前だと思っているヒト達は勿論、世のMT肯定派の殆どさえ変速アシスト機構＝シンクロに頼りながらそれが理解出来ないアマちゃんばかりで、AT限定乗りと大差がないと見えますが、今更それを主張しても始まりません。）
お礼
ありがとうございました。
- chiha2525
- ベストアンサー率10% (245/2384)
クルマは走る凶器、と分かっていても実際にはピンとこない人が多いわけです。 そんなものに乗るわけですから、安全性の高いものに乗ってしまえば、安全性の低いクルマが怖くなるのは当たり前です。 でも多くの人は、クルマが走る凶器だとピンときてないので、楽だのケータイだのとピントのずれた回答ばかり出てくるのでしょう。
お礼
ありがとうございました。
- k-josui
- ベストアンサー率24% (3220/13026)
どなたか書いていらっしゃいますが、まさに携帯電話と同じでしょう。 「ナビ＋バックカメラ」などとおっしゃいますが、パワステのない車に乗れますか？（昭和40年代は普通でした） バイアスタイヤ（といっても判らない？）にフロントまでドラムブレーキの車で高速に乗れますか？ まあそれと同じようなものですよ。 車は次第に進化しているのです。
お礼
私の感覚が他の方と違うのかもしれませんが、 最近の車のCMなんかを見ていると、違和感を覚えます。 車本来の機能や快適性、楽しさなどを伝えてくれるCMが激減したように感じるんです。 エアコンのタッチパネル化を強調したり、アラウンドビューモニターを強調したり（しかもオプション品なのに！）、エネチャージを強調したり（これは昨日と言えばそうかもですが）。 ですから、 ＞車は次第に進化しているのです。 というのにも、正直違和感を覚えます。 車の完全自動運転が一般的になるまではまだ何十年も先の話でしょうけど、そこまで行けば諦めが付きますが、それまでは完全にドライバーが運転してナンボですからね…。快適で安全安楽な装備が、実はその装備自体が安全安楽をスポイルしているかもしれない…と、ここまでの皆さんの回答を読んでいて感じました。
- nache_jpn
- ベストアンサー率34% (54/157)
まあ、備えることは良いことだと思いますが。 その方はスマートアシストがないと怖いと言っているのでしょうか？ そんなに頻繁にアシストされてしまっているのであれば怖がるのも当然で、 免許は返上するか運転を控えた方が良いでしょう。 私に言わせれば「そんなことを言っているあなたが一番怖い」です。 せめてもの慰めとして 「まいったわー、この装備ない車とかもう乗れないわー ドヤァ！」 であることを願います。 どちらも鬱陶しいですが。 当然、周りにそんな人はいませんし思いもしません。
お礼
＞その方はスマートアシストがないと怖いと言っているのでしょうか？ 他の方のお礼にも書きましたが、 「とにかく、スマートアシストの安心感、バックカメラの便利さを知ったからには、他の未装備の車には乗れない・乗りたくない・自分は今後未装備の車は絶対に買わない」 という感じでした。 ビビってるっていうと語弊がありますが、『もうこれ無しではいられない！！』という雰囲気はアリアリでしたよ。
- sonic_blue
- ベストアンサー率39% (191/478)
これは実際体感してみないと分からないでしょうね。 便利、楽になれてそれが当たり前の依存状態になってしまうと、簡単にはやめられないものです。 私はそこまで極端ではないですが、ナビが当たり前になってからほとんど道を覚えなくなった（覚えられなくなった）ので、ナビがない状況だとやや不安です。通いなれた道ならいいですが。 質問者さんは違うかもしれませんが、例えばケータイ（スマホ）が当たり前になったほとんどの人にとって、ケータイ（スマホ）なしで生活しろといわれると、ほとんどの人が少なからず不安になるんじゃないでしょうか。 これも普段ケータイ（スマホ）を使わない人には理解されないでしょうけど。
お礼
ありがとうございました。
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
携帯電話と同じで 無いウチは何とも思わなかったのに ひとたび使い出すと それ無しでは生きていけない そういう物の類なのでしょう。 昔は、メールはおろか、ＦＡＸ、いや、コピー機さえ無かったですが それでも誰も不便に思わなかったですから。
お礼
そういうものですかね…。 携帯はマナーモードや電源オフでどうにでも存在を隠せるけど、特にスマートアシスト機能（スバルのアイサイトなども含め）って、オフにはできないんですかね？トラクションコントロールみたく。
ATと変わらないのでは？ 乗れるけど、楽チンな方がいい。 AT限定免許も出来ちゃった。 そのうち、○○がないと運転しちやダメって、限定免許ができるかも。 そんな免許しか取れないレベルのヤツが道路にいるとは考えたくない。
お礼
＞そんな免許しか取れないレベルのヤツが道路にいるとは考えたくない。 同感です。 車の運転免許ってそんなに軽くねーよって思います。
まだ馴れない車でックモニタで車両感覚を覚えた場合、それが無いと困ることになるということですね。 例えば、他の例で、普段４ＷＤを運転していて、ダートでたまたまＦＲ車に乗ると、発進時に意識せずに後輪だけが一瞬空回りしたりしますのでこの挙動に一瞬ビビッてしてしまうわけですが、こういうときやっぱり４ＷＤじゃないとなあ。。。と思ったりするものです。
お礼
ありがとうございました。
- mugencrm250ver2
- ベストアンサー率17% (48/269)
自動ブレーキ無しだと、乗れません は、言い過ぎですが、無しはやはり怖いです 運転中にポックリ逝っちゃったらなす術ありません 別段、持病もないし健康診断でも異常はありませんが、これらでは予兆を見抜けないポックリも、誰でも起こり得ますし、実際にそれによる事故も世間では起こっています リスク低減機能は、それが無いとその分リスクは高いということなので、一度でも低リスク車に乗ると高リスク車は怖いと感じるのが当たり前でしょう
お礼
運転中にポックリですか…。 でも、ホンの数秒前でも予兆って無いものですかね？ そこまで体の事が詳しくないのでよくわからないんですが、 少しでも予兆が感じられたら、完全停止までは無理だとしても、スピードダウン＋路肩に車を寄せるくらいはできそうな気もしますが…。 便利な物に慣れるとそれが無いと乗れないっていうのは、ある意味かわいそうですね。選択肢が少なくなってしまいますもんね。
- qualheart
- ベストアンサー率41% (1451/3486)
単なる気持ちの度合いを示すための、言葉のあやだと思いますよ。 本当に他の車が乗れなくなる訳じゃないと思いますよ。 ただ、それくらい便利だと言うことを伝えたいだけだと思います。 そこまで深くこだわることでもないと思いますけど。 ご質問者様には自慢しているように聞こえてしまったんでしょうか？ まあ、そういう気持ちもあるかもしれませんね。 彼は彼で、最先端の技術が搭載された車に乗ってることを自慢したいだけでしょう。 実際、便利は便利ですけどね。 たまに代車に乗ったりした時は、バックモニタはわたしもないと不便に感じますし。 ご参考まで。
お礼
＞そこまで深くこだわることでもないと思いますけど。 ＞ご質問者様には自慢しているように聞こえてしまったんでしょうか？ 本心は彼にしかわかりませんが、私が受け取った感じとしては、 「とにかく、スマートアシストの安心感、バックカメラの便利さを知ったからには、他の未装備の車には乗れない・乗りたくない・自分は今後未装備の車は絶対に買わない」 というものでしたね。。。 私個人は完全MT派ですし、車に関してはシンプルイズベストと思っているし彼もその事は知っているので、自慢というのはどうかなーって。
- 1
- 2
お礼
＞スマートアシストは、自分以外が勝手にブレーキを踏んだり、やたら警告音を出すのでウザイです。気が散って余計危ないです。こんなものに頼らなくてはいけなくなったら運転はやめます。 そんな邪魔くさい機能があるんですね！ たしかにウザいかも。。。 やっぱり、この種の機能が裏方ではなく前面に出てくると嫌ですね。