※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：ダイナソープロジェクトについて）
ダイナソープロジェクトについての映画レビュー
このQ&Aのポイント
ドキュメンタリー映画のような訴えかける文章に期待して観たが、人間関係の出来事が多くCGもあって疑問が残った。
6500万年前の恐竜が登場する意味がわからず、不思議に思った。
映画が理解できず、面白いとは感じなかったが、映画の見どころについて意見を求める。
初めてこの映画を観たのですが
冒頭にあるドキュメンタリー映画のように訴えかけるあの文章を
見た後に映画がスタートしますが
本当にあった話なのかと期待しながら観たのですが
なんだか人間関係の出来事ばかりが多く
最後まで観た後でも
「ん？これCGだよね」と思ってしまい
なぜドキュメンタリー風にしたのか不思議で仕方ありませんでした。
たしかアフリカの奥地に行ったと思うのですが
なぜかいきなり6500万年前の恐竜がでてきたり
意味不明だったのですが
この映画はどこが見どころだったのでしょうか？
暇だったので観てみようと思ってみただけですが
どうも理解できなくて気持ちが悪い状態です。
観たことがある方で
面白いと感じた方々にどこが見どころだったのかを
教えてほしいので質問をさせていただきました。
この映画が好きな人もいると思うのですが
私が理解ができなくてそれほど面白いとは思いませんでした…ごめんなさい。
ご意見よろしくお願いいたします。
お礼
映画がお好きな方に回答していただいてとてもうれしいです！ 私もよく映画を観るのですが 同じようにジュラシックパークのような感じなのだと思い 観てみようと思いました。 ですが観終わってみると…という感じです。 ブレア・ウィッチ・プロジェクト 懐かしいですね。 ただ内容を覚えていないのが残念です… 観たことあるような無いような… この映画が始まりだったのですね。 勉強になりました。 最後に主人公が川に投げたバッグ これを撮影したのは誰かというのを ネットでもいくつか見ましたが 私の考えでは カメラを分解する前に 今までカメラで撮っていたデータを収めたHD これをバッグに入れて 流したのだと思います。 撮影したのは主人公本人だと思います。 チャーリーは恐竜に食べられてしまいましたし 主人公のお父さんは崖から落ちましたから 生き残っている人はマヤラか主人公ということになります。 マヤラは帰ることを選択し 主人公を探しに行かなかったため生存している可能性もありますが、川をカヌーでということであると 恐竜に食べられている可能性が高いと思います。 ラストシーンに 衛星電話を直した主人公がカメラも直したのか 崖から落ちたお父さんと映っているシーンがありましたが お父さんがバッグを投げる際にいたということは 恐らくないと思います。 あくまで私の考えなので違う可能性はありますが… 消去法で行くと少なくとも生き残っているのは3名。 その中の一人というのであれば お父さんくらいでしょうかね。 主観映像は製作費用を安くできるのですね。 勉強になります。 この映画を観た時のガッカリ感は プロメテウスを観て以来でした。 回答ありがとうございました。