- 締切済み
オボちゃんの倫理違反(?)
動物実験を行う際、必ず計画書を提出することになっている。 実験ノートの実験日と理研に残っている購入・実験履歴に乖離がある。 マウスを何匹も無駄にした罪は大きい。 動物愛護団体から訴えられてもおかしくない。 論文捏造問題と並行して、こう言った倫理観に欠ける研究者は排除すべきと考える。 みなさんどう思いますか? マウスの命が小保方春子のウソを終わらせることになる http://bylines.news.yahoo.co.jp/amakinaoto/20140606-00036067/
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- Akesimu2149
- ベストアンサー率7% (71/906)
回答No.2
質問最後のページを見たけど、この人あほでしょ >動物はむやみにほかの動物の命を奪うような事はしない。 猫はねずみを遊びで殺す、サルは前のリーダーの子供を新しいリーダーが殺す。 動物で詳しいわけでもない俺だってその程度のことは知ってるよ。 人間が勝手に意味をつけてるだけじゃん。 実験の履歴に乖離があるから何? 予定の実験日にマウスが確実にそろうと?マウスは生き物なんですが? 研究者や業者の雑用ばっか増やしてなんか意味でもあんのか?
- ミッタン(@michiyo19750208)
- ベストアンサー率15% (3892/25656)
回答No.1
あらら~ かの天木さんまで「おぼちゃん」ですか? 私はそれにびっくり しかし、冷静に考えるとマウスだって命あるもの 「200回成功した」ってことは199匹が余分? ちょっと今から理研行ってくる!!