- 締切済み
子どもを作らない夫婦について。
子どもを、いらないから・欲しくないから、作らない夫婦。 そんな夫婦が老人ホームに入ったとき、あなたの世話をするのは、 他所様が苦労して育てあげた子どもになるわけだけど、 そのことについてどう思うんでしょうかね? 要は、「子どもに迷惑はかけたくない からお金をため老人ホームに入るけど 、 とどのつまりが他人の子どもの世話には成る」という、 エゴ以外の何者でもないと思っています。 もちろん、「健康な夫婦なら」というのが前提です。 不妊の方にその様なことを言うつもりはまったくありません。 健康なくせに自分のエゴで子どもをも うけなかった人間が、 「自分の身の回りの事は自分でします 」といいつつ人の手を借りる (結局はそういう事になるんですよ。 独りで死んでいった場合その後始末を 誰がするの、って話です) ことの矛盾についてんなんとも思わな いのかなあという疑問です。 私は社会人の息子・娘がいる主婦です。
- みんなの回答 (25)
- 専門家の回答
みんなの回答
- Akesimu2149
- ベストアンサー率7% (71/906)
貴方が何を言ってるのかまったくわからん。 貴方の理屈ではバスや電車に乗っても、他人の子供の世話になってるということにはならんのか? 子供の世話にはならんといって老人ホームに入る人もいるよね。 そもそも子供を作っても、老人ホームに入ったら他人の子供の世話になると思いますけど? わたしが思うのは、年金や保険などの福祉や税金面のほうかな。 子供を作らない夫婦や独身の成人が次世代を担う子供を育ててる人より多く金を取られるのはおかしいと思うよ。 まあ、税金対策でまともに子育てしないくせに子供を作るやつが出てきそうだから そのまま、子供のいない世帯への負担増とかあまり直接的なのはできないだろうけど。
- Sengataki
- ベストアンサー率18% (27/144)
50代男性です。質問者さんに厳しい意見が多いようですね。 ほんのひと昔前は「結婚して半人前」「子供ができて一人前」という考え方が主流でした。 これは、多産、多死と社会福祉の脆弱が背景にあったと思います。 「子供が一人二人だと、全部死んで、家系が絶えてしまうかもしれない」 そして「社会福祉が当てにならないから、子供や家族がいないと自分が 野たれ死んでしまうかもしれない」ということだと思います。 現在は社会福祉がかなり充実していますから、自分の子供がいなくても、 お金があっても、なくても、それなりの施設に入れます。 しかし、これも、社会福祉を担える人間(誰かの子供)がいて、社会福祉を継続できる 資産(誰かの子供が収めた税金)があることが前提です。 いま、子供がどんどん減っていて、将来、マンパワーもお金も不足するのが目に見えています。 「子供を作らない(作れないではなくて!)」という選択は、「今は自分の老後が 成り立つから、将来の子孫が困っても構わない」という主張と同じだと思うのです。 質問者さんが言いたいことを、最後に、代弁します。 世の中に「お陰様」と「お互い様」という言葉があります。 つまり、自分の子供が何らかの社会貢献をすることで、自分が他人の子供から恩恵を 受けることができて「ありがたい」という謙虚な気持ちです。 「子供を作らない・育てない」ということは、この「お陰様・お互い様」から外れるのです。 だから、不愉快なのです。
- 96183327
- ベストアンサー率17% (95/536)
はじめまして。 NO.12さんの例えはウケました。(爆笑) 度合いの問題はあれど、エゴのない人間なんているのでしょうか? あなたの意見も、視野が狭すぎてエゴ丸出しかと思いますが? 子供を持つ持たないも、個人の自由であるし、あなたが憤慨するのも自由です。 しかし、あなた自身も、つもりはなくても人に迷惑をかけてしまったり、人に助けてもらっていることもあるということを踏まえると、もう少し広く物事を見つめられるのではないでしょうかね?
- hiro3728
- ベストアンサー率0% (0/4)
追加で聞きますが。 じゃ~あなたは病気になったら病院行かずに自然治癒で治すんですか? 人間は一人じゃ生きられない。 「人」って人と人が支えあって出来てるって学校や親に習いませんでしたか? あなたは自分の後始末できるんですか? できるなら教えてください。
健康でも経済的に生めないというのも あるということを忘れずに。 金がある人からは別料金で請求してやればいいんですよ
- hiro3728
- ベストアンサー率0% (0/4)
お金払ってるからいんぢゃない? 別に迷惑かけてないし、ビジネスとして成り立ってる訳だし。 タダで世話しろって言われたら嫌だけど、金のためなら汚仕事もする。 中にはそういう仕事が好きでやってるって人も居ます。 そういう人は偉いなって思いますよ。 でも、自分には無理。 でも結局は誰かがやらなきゃいけない。
- satoru1975
- ベストアンサー率14% (28/191)
質問者さんは他人に世話をしてもらいたくないがため子供を産んだんですか? 子供に自分の世話を押し付けるのはエゴではないのでしょうか? それなら自分のお金を払って他人様の世話になる方がよっぽどいいと思います。 自分の介護のために子供の人生をかき回す方が親のエゴだと思うのはおかしいでしょうか?
>不妊の方にその様なことを言うつもりはまったくありません。 いやいや、不妊も入れてもらってええよ。 子供を亡くした人も。 一生独身の人も。 それよりですねえ。 教科書代も、先生の給料も、施設にかかる費用も・・・そんなもんは、全て子育てしてる人たちで払って頂けます? あ、子供の扶養控除もなしにして、税金払ってからにしてくださいね。 一番税金払わんと、人の税金しっかり使っとるもんが、何言っとりますか?
- kumamnmn
- ベストアンサー率16% (7/42)
世話の対価としてホームにお金払ってるからいいのでは? こどもを育てにくいこの世の中、こどもを作らない選択も夫婦の自由(権利)では。まぁそういう方が増えるとますます少子化で、国としては問題ですけどね。 私はこども二人います。
- norikocyan2014
- ベストアンサー率10% (9/84)
またですか。ご苦労様。 自論をアピールすのも結構ですが、お子様方はご結婚され、子孫を当然残されるのでしょうかねぇ~。 質問者様のお子様が、通学途中の小学生の列に車で突っ込んだり、介護施設で入所者の方々に虐待しないことをお祈りしています。 それにしても文体、変わりませんね。 by 私にも社会人の子供がいます。