- 締切済み
STAP論文 一報取り下げ
オボちゃんがSTAP論文の一報について取り下げに同意 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20140528-00000467-fnn-soci それでも、若山さんの指導のもとで書いたという方だからまだ白旗は挙げてないような感じも。 これによって何か変わると思いますか?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- gooyskaao
- ベストアンサー率30% (143/476)
それは若山先生のじゃ?って言ってた方なのかもね。 だから、本質は変わらないんじゃないでしょうか? ここの所、若山氏の言動も怪しく感じています。 サイエンスに投稿時、審査員からの指摘された文章を理研に提出したのは、 若山氏と書かれてあったと思います。 ということは、若山氏も知っていたはず。 マウスの件も何かにつけて、疑惑と若山先生はセットですよね。 疑惑が上がってから、急に彼女を遠ざけているようにも。 いずれにしても、他人に迷惑をかけない振る舞いを横目で見ながら、 彼女は何を目的にしているのでしょうか? 新ビルの建築とか、あらゆる方向に影響を及ぼしながら、 もう「悪意はない」一点張りで、引くに引けなくなってしまいましたね。 今更、認められないのでしょうね。 泥沼見学、ワイドショーでしょう。 それに彼女なんだっけ、この論文は現象論であって、メカニズムなど真に迫るのはこれからで、 みたいなこと言ってたけど、撤回する方は、万能性を証明する重要な論文で、 これを撤回したら、ますます、できなくなるのに、いいんだ。 そして、未だに成功の知らせはない。最短7日で終わる話が4か月(15週くらい)。 簡単に作れるんじゃなかったの? 兵糧もそろそろ尽き、外堀と内堀も埋められた。 ところで、博士論文については、彼女撤回を大学に要請したんじゃなかったっけ(だいぶ前の話だけど)?下書きが製本された???はーぁ?それが理由?それで博士号はどうするの? こっちはこっちで大問題だけど、ことが事だけに、こんな大問題が忘れ去られるほどに。 そんな博士論文から、画像を使いまわしてネイチャーに、、、なんで世論の3割以上も彼女についていったんだ? めちゃくちゃじゃない。。。
- ミッタン(@michiyo19750208)
- ベストアンサー率15% (3892/25656)
何も変わらないです もう1つのSTAP細胞の論文のほうが大事でしょ? でも、論文取り下げは小保方女史にとってマイナス
お礼
STAP細胞の1件の疑義を提供したのも若山氏 そう言った意味で考えれば主導した論文の撤回をするという意味では、今回の撤回は若山氏主導によるもの。 だからオボちゃんはまだ白旗は上げていないのかと