• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:処女がいいというポリシーも価値観の一つですよね?)

処女と結婚についての価値観とポリシー

このQ&Aのポイント
  • 処女を求めることと他の要求を比較した場合、なぜ処女に対して特別な批判があるのか疑問です。
  • 処女を求めることを非難する人は、自身も他の要素(例:収入)を重視して異性を評価していることが多いです。
  • 相手の処女性よりも他の要素を重要視することが強欲とされるのは矛盾していると思います。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.21

No.16です。お礼拝見しました。 私の思っていること、その通りなんです!「生活費やデート代は折半で、相手の貯金は相手の貯金・私の貯金は私の貯金。ルールはお互い守り、尊重しあう。」これが私の理想です。 …なんて、私のことはどうでもいいのですが、どうしても書きたかったのは「男女平等」についてです。 いつからか「男女平等=女性が甘やかされる」ことにシフトされてきたように感じています。その結果が、質問本文にあるような強欲な女性の誕生なのではないかと思うんです。 平等になり女性が下に見られなくなるということは当然、今までほぼ男性だけが苦労してきた部分を女性もこなさなければならないと考えています。苦労もしようとしないで、権利ばかり主張する人は男女かかわらずいけませんよね! 頂いたお礼を拝見し、この質問の真意を勝手にわかったような気になって再度コメントしてしまいました。見当違いだったらご免なさい。。でもたぶん、私も同じ気持ちです。

reglet_oh
質問者

お礼

ありがとうございます。 貴女は非処女だけど、自立していてとても素晴らしい女性だと感じました。 そういう女性とは結婚はできないけど、良き友人として付き合えそうです。 他の回答者の回答をご覧なさい。 ・男性(おじさん)を装っているけど、どうみても書き方が女性的でバレバレ。 しかも、私の補足に答えられずにのらりくらりと交わして、最後には矛盾満載の 答えになってしまう。 ・ananのような何の根拠もないアンケートを統計として持ち出した挙げ句、 自己矛盾で自爆する人。 結局、私が処女を求めることも女性が収入を求めることも感情論なので そのうち矛盾を出してボロが出てしまうのですよ。 で、終いには人格否定などの最低な行為に出る。見苦しいったらありゃしない。 その点、貴女は実に潔いというか、どちらかというと感情よりも理性の方が勝っている 男性的な思考が強いのではないですか? そういう女性は処女非処女に関わらず敬意を表します。

その他の回答 (32)

  • nobu1717
  • ベストアンサー率17% (218/1217)
回答No.33

叩かれる価値観とは思いませんが。 男が妻をもらうなら、処女が良いに決まっているじゃない。 ただ、そこを一番にしていないだけでしょ。 一番のポイントじゃないから皆妥協できるだけ。 自分の妻を普通は愛して結婚していますが、それが処女なら誰でも更に嬉しいでしょう。 叩かれるとすれば、日本人の貞操観念は底辺にあるので処女が少ないため、普通より高望みしていると思われることが原因ですね。 あなたの言い方で言えば、女性が年収3000万以上の稼ぎを男性に突き付けているようなものでしょう。 当然、ここで女性がそう発言すれば「おまえ何様?一生独身頑張って」と叩かれますよ。 ですが、その女性だって別におかしくないし、誰だってその方が良いに決まってます。 あなたの処女に関するポリシーもおかしくないし、当たり前。 ですが、回りが妥協したことを妥協しない人は、妥協した大多数からも反感を買うし、当然貞操観念の低い人からも反感を買うので叩かれます。

  • 9-jack
  • ベストアンサー率29% (29/98)
回答No.32

あなたもくどいね。 えっ、お前もなって? そうですね。 前回、あなたは全て私に勝っていると仰った。 あなたは私の何をご存知ですか? 私の叔父の名前をご存知ですか? 叔父の名前でも勝てますかね? ふふふ。 こんなことを書くと、あなたは「自分のこと以外でしか勝てないなんて情けない」と反論するんでしょうね。 ま、冗談はさておき、本題を。 出来ないと思うけど、あなたが処女を見つけて結婚しようと、見つからずに独身でいようと、我々回答者は痛くも痒くもない。 嬉しくも悲しくもない。 一方、あなたは充実した仕事とプライベートがあり、余生を過ごすだけの蓄えもある。 ここの回答者たちは愚か者ばかり、私の崇高な考えは理解出来ないのだと結論。 これで全て完結です。 それなのに何故この話題にこだわりますか? それほどまでに持論の正当性を証明したいですか? あなたの質問にお答えします。 処女を求める考えには賛否両論あると思います。 しかし、回答者たちが叩いているのは処女を求める考えではなく、前回の質問に書いてあるあなたの言動と回答者へのコメントから発散するあなたのスタンス、つまりあなたの人格です。 あなたは気付いていないでしょうが、あなたの人格には問題があります。 だから叩かれるんです。 今回の質問でも回答者へ相当なことを書いていますね。 そのスタンスを改めない限り、あなたのポリシーがいかに正しくとも、回答者たちの反応は変わらないと思いますよ。

reglet_oh
質問者

お礼

大変申し訳ありませんでした。 貴方がた達のような、人格教養など全てに優れている回答者様達にとっては、私のような卑賤の者を叩きたくて仕方が無いのでしょう。 私のことを人格に問題があると断定できるからには、あなた様はさぞや世の中全てを達観した人格者なのでしょう。 卑賤な私が伏してお願いを致しますが、私のような卑賤者の戯言にお心を乱されるのは申し訳次第もございませんので、私などに構わずにもっとレベルの高い質問にあなた様のお説教をなされてはいかがでしょうか?

  • 5860082
  • ベストアンサー率11% (13/114)
回答No.31

女性に処女を求めるなら、当然、男性にも童貞を求めてよろしいということですかな? それならば良いかと。

回答No.30

貴方の価値観は、あって然るべきだと思います。 この乱れている世の中で、自分で守るべきものを守れる、守るのは人間性のひとつでもあり尊さでもあると思っています。簡単に物が手に入るため、簡単に物を捨ててしまうこのご時世で、女性としての奥ゆかしさや真の強さが失われつつあるように思えてなりません。 私は、半世紀も年を重ねた女性です。処女である価値観は、男性とは違う意味で持っています。 自分を大事にすることの強さは、家族や友達をも大事にする強さに繋がり素晴らしいことだと思っています。 だからと言って、非処女をの人格を否定するつもりは毛頭ありません。  ただし、失い方に問題があることは否めず、同性として情けない様な腹立たしい様な複雑な思いがあり、それは男性からすれば、人格を否定される一因でもあると感じています。  処女であっても、非処女であっても堂々としていられる人生を送れることが一番ではないでしょうか。  ここで非難される方々は、非処女に対する書き方が人格を否定するものが多いように思います。 質問者様は、ご自身をきちんと持っていらっしゃいますし、価値観にも頷けます。 多く回答者様には理解出来ない価値観の様ですので、締切にされた方が良いように思いますがいかがでしょうか。

reglet_oh
質問者

お礼

私の価値観はマイナーだけど間違っていないと思います。寧ろ、人格否定をする回答者の方がよほど間違っていると思います。 自分はそんなに人格者なのでしょうか?簡単に人格否定ができる神経疑います。 マイノリティは叩かれる定めなので、この辺りで締め切らさせていただきます。

  • rika-chan
  • ベストアンサー率18% (198/1052)
回答No.29

 セックスレスでもうまくいっている夫婦=夫婦としてうまくいっているのではなく、同居人、友人としてお互いにうまくいっている。  セックスレスになる原因、みんなオブラートに隠して相性が悪いと、言ってますが、サイズが合わないという事実があります。男性が大きすぎ、女性が小さすぎ、無理。女性痛すぎてできない。 女性大きすぎ、男性小さすぎ、これもお互いにまったく気持ちがよくなく、不満になる  私の知り合いに、結婚式終わって、初めてそのような行為をしたときに、無理なことが判明、20年間、まったく仮面夫婦の人がいました。それを聞いたときびっくりしましたが、世の中には言わないだけでそういう人もいるんだと思います。  あなたも誰かと経験してみれば、処女にこだわるのはつまらないことだと思うのではないですか

  • Sakura2568
  • ベストアンサー率42% (2135/5050)
回答No.28

>処女がいいというポリシーも価値観の一つですよね? みんな明確に答えてくれているじゃないですか? あなたのポリシーはそれでいいんじゃないの?って まだわからないんですか? あなたはそれでいいじゃないの。 処女を探して、処女と付き合って、処女と結婚すればいいじゃないの。 >どうして処女であることを求めるのは~叩くのでしょうか? 知らないかもしれないけど 女性だって叩かれていますよ?決してまかり通ってなんかいません。 年収600万がいいと言うアラフォーなんか沢山いますからね。 現実を見ろと言われても私は若く見えるだの可愛いと言われるだの見当違いな言い訳をしています。 その女性たちは叩かれています。 「男性を年収で見ているから」です。 まかり通っているというのは あなたが知らないかあまりに数が多くてみんながマヒしているだけです。 あなたの言う処女もつまり同じことでしょ。 処女という事実だけを文字に出して女性の性格や価値観を文面に出さないから。 トピ主は「女性を処女かどうかだけで見る」男として判断されるんです。 自分の為にことを運ぼうとする人は叩かれるんです。 相手のために自分を合せようとする人は応援されるのです。 利他的な人は愛され、 利己的な人は嫌われるのです。 あたりまえですけど いい年して現実も見ずに年収○○万以上~と言っている女性はいい男からは選ばれません。 同じように処女が!処女でなきゃ!と言っているあなたも処女は選ばないでしょうね。 どっちもやってることは同じなのよ。

reglet_oh
質問者

お礼

申し訳ありません、相手のために自分を合わせるというのは、自我をなくせ、自分を殺せということでしょうか? 私が自我をなくしたら、相手も自我をなくしてくれるのでしょうか? 違うと思いますけどね。結局、あなたも自分の都合のいいように言っているだけじゃないですか? あなたも人にして欲しいのでしょう?自分が可愛いのでしょう?否定はしませんよ、私もそうですから。 ただ、偽善はやめましょうよ。

回答No.27

こんにちは。 そうですね。僕は全く逆の価値観を持っていますが(逆に結婚に意味がないと思っている)。質問者さんのような価値観があってもいいと思いますよ。 ただ、比較として「年収」ではわかりにくいですね。年収では現時点での生活に直接関係しているが処女かどうかは結婚生活に直接的には関連しない。あくまでも感情の問題ですからね。 対比される男性側の条件としては風俗経験かなと思います。 あなたは違うと思いますが、男性は言わないだけで風俗に行った経験がある人は結構いると思うんですよ。ですが、女性はそれを不潔とか言いますよね。僕はそれこそ器の小さい女性だと思いますね。自分がいろんな人と男性経験があるのに、過去に付き合う前に風俗に行ったとわかるだけで不潔呼ばわりする人、何様かなと思います。病気の話を持ち出す女性もいるけど素人との性行為だって病気のリスクがあるのに何言っているのかと思うね。逆に素人のほうが病気のリスクがあるという報告だってあるのに。 ちょっと話がそれましたが、僕はあいよれませんがそういう価値観があっていいと思います。 ただ、あなた自身恋愛に対して否定的な考えを持っているのでこのカテゴリーでは賛同は得られにくいとおもいます。なぜなら、現代は恋愛至上主義の世の中だし、さらには、このカテは「恋愛相談」ですからね。「婚活」のカテであればもっと違った回答が来たかもしれませんね。

  • gyong
  • ベストアンサー率20% (430/2049)
回答No.26

あなたの処女に限るポリシーは否定しません。堂々と求めてください。 しかし処女属性を把握するのは難しいと思いますし、このポリシーを持つ男性は100%モテません。 たしか、ここの常連の彼女いない歴40数年のハゲチビブサイクさんもあなたと同じポリシーをお持ちです。それは処女と童貞の同じような立場でいたいあなたの信念から来るものですよね。 ところでこちらから質問ですが、過去に性犯罪にあった女性はもちろんNGということですよね。お付き合いの前はそれも申告しろということでしょうか?

reglet_oh
質問者

お礼

モテなくても一生独身でも構いませんよ。 人生結婚だけじゃないでしょう? 私は結婚しなくても仕事にプライベートに 充実しています。 性犯罪の例はレアケースなので、例えに出すには不向きですよ。 極端な例を挙げて屁理屈を並べる回答者には困ったものです。

reglet_oh
質問者

補足

あと、モテないなどはどうでもいいので、ちゃんと私の質問に答えてもらえませんか? 回答になってない回答は規約違反ですよ。

回答No.25

>・ananのような何の根拠もないアンケートを統計として持ち出した挙げ句、 >自己矛盾で自爆する人。 いらっとしたのであえて書かせてもらうけど、 >SEXに学術的根拠が必要ですかね? ここから始まる文章は、 馬鹿みたいに学術学術書いていないで、 馬鹿は馬鹿らしくananでも読んだらとご意見差し上げた文章です。 「学術根拠が必要か?」から書き出した文章の締めに、統計なんかださないよ。 矛盾矛盾って、文章はシチュエーションごとに適当な例を持って書かせていただきました。 貴方がどのような変態性癖を持っているかわからないので、 一人格に矛盾なく収まる例を挙げる意味はないと判断しました。 結局のところ、自分に自信が無いから 批判されると過剰に反応しちゃうんでしょうね。 貴方のポリシーが問題ないという質問のはずなのに、 質問の半分以上が女性が男性を選ぶときの条件に対する批判ですものね。 もてない男の僻みは怖いのでもう書き込みはしませんよ^^

reglet_oh
質問者

お礼

別IDを使ってまで粘着する貴方の方がよっぽど変態性癖がありますよ。 ねちっこくて性悪ですね。 貴方など僻まないので安心して下さい。

回答No.24

別にそれがあなたのポリシーならそれでいいと思うけど、 自分のポリシーをいうのに、他人の価値観を批判する必要ないでしょ。 自分は批判するくせに他人には批判されたくない。 そういうところが視野が狭いといわれるんだと思いますよ。

reglet_oh
質問者

お礼

質問にあるように私は他人を批判していないですよ。 女性の主張がまかり通るのに、どうして私の価値観は否定されるのか?と質問しました。 回答者は私の人格まで否定しましたが、私は回答者の人格は否定していません。 矛盾だらけの回答は追求しましたが、そもそも論理が破綻しているので、その補足を求めただけです。 視野が狭いのは寧ろ回答者の方だと思います。

reglet_oh
質問者

補足

視野が狭いと私の人格を否定する前に、ちゃんと私の質問に答えてもらえませんか? 回答になってない回答は規約違反ですよ。