ニックネームとサイト名、どちらが良いのか

質問

こちらのカテゴリでよろしかったかどうか。外しておりましたらすいません。

現在、ある情報サイトを運営しております。
仮にですが『東京カフェ情報サイト』としておきます。
その管理者である私のニックネームを、仮に『ナカ田中』とします。

サイトは長く続けていることもあり、地元ではそれなりに知名度があるようで、
取材を受けたり、ロケなどの情報提供依頼などがたまにあります。

管理者である私は今まで殆ど表に出ず、取材メールのやり取りも『東京カフェ情報サイト』として
やり取りしていましたが、管理者の主体が分かりにくいという指摘を受け、
最近から『東京カフェ情報サイト』の管理者として『ナカ田中』を名乗っています。
ですので『ナカ田中』としての知名度は殆どありません。
しかし、あのサイトの管理者であることを告げると、あー、という反応があるという感じです。

近々、Facebook、LINE、ツイッター、インスタグラム、ブログ、などSNSを始めようと思っていますが
この場合、『東京カフェ情報サイト』として始めるのが良いのか、或いは管理者の『ナカ田中』で
始めるのが良いのかで迷っています。

SNSの内容は、私自身も取材してサイトを更新していますので、取材風景などを伝えたり、
ナカ田中個人の雑感や思いなども伝えていけたらと思っています。
趣味の延長のようなサイトですので、趣味の話もできたらと思っています。

長文すいません、どのような方法が効果的か、興味を持ってもらえるのか、など、
お知恵を拝借できればと存じます。
宜しくお願い致します。

回答No.1

iijf

ナカ田中を掲げてSNSをやっても知名度が無いなら駄目なのでは？
普通に"東京カフェ情報サイト"を掲げた方が良いのでは？
プロフィールにさりげなく管理者:ナカ田中 ご意見ご要望はこちらまで→ ◯◯◯@gmail.com
のような

あまりアテにはしないでください
すいません

お礼

ありがとうございます。
知名度でいえば、やはりサイト名ですよね。

しかし、例えばカフェ情報だけ欲しくてツイッターをフォローしてくれた方に、個人的な趣味の話などを垂れ流してもいいものかどうか…、という思いがあります。

知り合いからは、サイト名と個人名の２つのツイッターアカウントを取って使い分ければ？と言われましたが、それはそれで面倒そうですよね。
もう少し考えてみます。