- ベストアンサー
一眼レフで迷ってます
1、ミラーレスにするかどうか。 かなり前の一眼レフを使ったことはあるので軽量は歓迎ですがファインダーがないと違和感ありそう? 2、CanonかNikonか。 撮影したいのは風景や動物です。 予算は3万~5万程度。今は気持ちがミラーレス寄りなのでCanon MかNikon JかSで考えています。 でも一眼レフにも後ろ髪ひかれる。 このようにまったく考えがまとまりません!ご意見お願いします。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1.是非店頭で、ミラーレスと一眼レフを比べてみてください。 私はちゃんと撮るなら、ミラーレスでも一眼レフでもファインダが重要と思っています。 ミラーレスでも、最近のEVF搭載のものは、以前より画像の遅延も少なくなり、違和感も少なくなってきました。 一眼レフの場合、お考えの予算だと、エントリークラスの型落ちになります。エントリークラスの光学ファインダは、中級機種以上のものよりも像が小さく、鮮明度やピントの山の見やすさは落ちます。 2.ミラーレスで、なぜこの2社を考えたのでしょう? 何方も主力は一眼レフのメーカーです。 ミラーレスが主力なのは、OLYMPUSやPanasonic、SONY、Fujifilmといったメーカーです。 また、Canon EOS MとNikon 1 Jシリーズ、Sシリーズは、お互い性格の異なるミラーレスで、同じ土俵で比較する機種ではないように思います。 EOS Mは、ミラーレス最後発のCanonのAPS-Cセンサを搭載した機種です。 センサが一眼レフ並に大きいため、画質はよいです。が、AFがかなり遅い(最新FWでマシになりましたが、それでも他メーカーより遅い)、レンズラインアップが最も少ないなど、あまり力が入っていない感じです。 乱暴な言い方をすると、一眼レフのEOS Kiss X6iから光学ファインダを外したようなカメラです。私なら、EOS Mを買うくらいなら、型落ちのEOS Kissを買ったほうが良いと思います。 Nikon 1 Jシリーズ、Sシリーズは、センササイズはライバルより小さい1インチセンサで、画質はそれなりです。が、センサが小さい分レンズも小型で、持ち運びしやすいです。 加えてAFもミラーレスでは高速に入る部類で、連写にも強く、AF固定なら一眼レフを超える秒60コマ、J3ならAF追従でも秒15コマと、これまた一眼レフより高速です。(ただし、AFの精度と動態追従は、さすがに一眼レフ上級機のほうが優れていますが) レンズラインアップは、それほど多くはないですが、比較的安価なレンズが多いです。 ただ、やはり画質はセンサが大きいライバルより劣ります。コンデジ以上マイクロフォーサーズ未満、といったところです。 一眼レフも、エントリークラスは軽量に作ってあります。 特にEOS Kiss X7は小型軽量ですし、Nikon D5300もボディの一部にカーボンを使うなど、軽量化に努めています。 今一度、店頭で実機を触ってお確かめください。
その他の回答 (3)
- Lady_osaka
- ベストアンサー率17% (98/576)
ファインダーを使えるのであればファインダー付のカメラに するのは良いと思います。私は背面液晶で写真を撮るのは どちらかといえば苦手です。 そういう意味でいえば、ミラーレスでEVF付きのもの ということになりますが・・・予算が・・・・ ということでファインダーはあきらめて、オリンパスの E-PL5ダブルズームキットでしょう http://kakaku.com/item/J0000002791/ お金がたまれば、外付けファインダーのVF4が付けられます。 オリンパスのおすすめはボディ内手振れ補正機能があることです パナソニックとオリンパスはどちらのレンズも使えますが、 パナのボディにオリンパスのレンズという組み合わせでは 手振れ補正されないのがパナの弱点だと思います。 ミラーレス専用のレンズという意味では、パナソニックと オリンパスを合わせるととても立派なラインアップです。 これは、他メーカーのミラーレスにはありません。 ということで、E-PL5かE-PL6なのですが、そんなに差は ありませんのでE-PL5でよいと思います。
お礼
新たなご意見ありがとうございます。ミラーレスでレンズの互換性があるとは知りませんでした。色んな機種を触ってしっくりくるものを選びたいと思います。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
個人的な話で申しわけありませんが、私の場合、ミラーレス一眼は、電子ビューファインダー付でもレスポンスなど性能面で中途半端ですから買いません。 一眼レフは、中級機以上。勿論レンズも其れなりに拘ります。 方や、お気軽撮影は、どっちみちファインダーレスならコンパクトカメラで済ませます。 まぁ、後ろ髪引かれながら、ミラーレス一眼を買ってしまうと、多分、後悔の念に駆られると思いますが、そこは如何。 さりとて、3~5万円じゃ入門機の一眼レフですら圏外。 そこで、提案するのが、コンパクトカメラでも、いわゆる高級カメラに属するモノ。 この手のカメラは、スペックの派手さこそないが、基本性能も確り作り込んでいるし、レンズも低倍率ズームでは有っても、明るいし描写性能も確りした写り。 勿論、レスポンスでは、一眼レフに適う筈も有りませんが、そこそこ実用の域に有ると思います。 一例で、PowerShot S120 薦めておきますが、キヤノン以外にオリンパスなど他社でも良いと思います。 発色・絵作りは各社各様ですから、そこのところは確認しておいて下さい。 http://kakaku.com/item/J0000009971/
お礼
サイバーショットも性能が上がったのですね‥シャッタースピードなどを重視するわけでもないのですがコンデジを含めるとパニックになるため今回は一眼レフで探してみます。 ミラーレスの安価につられ気味でしたが仰る通り予算が低いため一眼レフの中古も検討してみます。回答ありがとうございました。
ま、風景の撮影はどんなカメラでも問題ありません。 ただ、発色などはメーカーにより、あるいはカメラのクラスにより、ランクによりなど異なりますのでメーカーサイトなどで実際の画像を確認し、操作性や大きさ重さなどは店頭で確認しましょう。 望遠レンズなしで標準ズームキットなら、新品の一眼レフの入門機も狙えます。 流通在庫だけになってますが、CanonEOSKissX5やX6などの旧型機が見つかれば予算内で購入できると思います。 入門機のレンズキットならAF精度や速度などはどんぐりの背比べです。 動物がどんな動物をどういったシチュエーションで撮影したいのでしょうか? 動物園での撮影や、ドッグランで走り回る愛犬などでは望遠レンズが必要になります。 室内の犬や猫なら明るいレンズや照明器具が必要です。 野鳥撮影なら数十万円する超望遠レンズが必要です。庭につないだ犬ならキットの標準ズームレンズで事足ります。
お礼
X5ってまだ販売しているのかなと価格.comで調べてみたら販売してました。こちらもいい機種ですね。 動物はペット(室内)なので明るいレンズは欲しいかも。 タブルズームは予算が厳しいのでまずは標準レンズメインでフィルターで気分を変えるぐらいからやってみます。ありがとうございました。
お礼
わかりやすい回答ありがとうございました。望遠レンズは必要なく、必要な時は人に借りる予定ですがレンズの互換性を考えるとCanonかなとかAFならNikonかなとかあれこれ迷っています。 ミラーレスの2社は流行りに乗っかっただけです(恥) もうちょっと予算があれば選択も広がると思いますが型落ちの初心者用でもまったく問題ないので書かれた機種をお店でアレコレ触ってみます。