カメラの解像度について

質問

カメラのことに詳しくなくてすみませんがもしよろしかったら教えてください。
たとえばcanonの一眼レフカメラで1920×1080　フレームレート59.94で撮影した動画と、ipad airで1920×1080でフレームレート59.94で撮影した動画とくらべると、画面の綺麗さいえば同じということでしょうか？
それか何かほかにくらべるべきところはありますでしょうか。

もしよろしかったら教えてください。

回答No.4

kuma-gorou · ベストアンサー

数字上の解像度は、同じでも、ダイナミックレンジ・諧調性・高感度ノイズ耐性など、絵の綺麗さでは比較になりません。

また、iPadは、単焦点レンズ？なのに対し、一眼レフだと様々な交換レンズが使える。
例えば、超広角レンズで、視覚を超える表現も可能だし、マニュアルで絞りのコントロールが可能なカメラもあります。

絞りがコントロールできると言う事は、被写界深度（ピントの奥行き幅）がコントロールできると言う事ですから、劇場映画のようなピント送り技法も可能になります。
また、円偏光（C-PL）を使うと、青い空に浮かぶ白い雲と紺碧の海とか、ウインドーの反射光を除去するなどの事も可能。
簡単に言うと、多彩な表現が可能になる。それが、一眼レフを使う事のメリット。

要は、単なる記録で満足できるなら、iPadでも十分。
凝った動画を撮ってみたいと思うなら、一眼レフと言う棲み分けですね。

お礼

解像度は同じでも、いろいろな機能の差で違いが大きいんですね。
参考になります！

回答No.3

Eureka_

＞1920×1080　フレームレート59.94
動画の形式が同じなら、「同じだけきれいな動画を収められる」入れ物にはなります。
その中身の動画がどんな画質になるのかはカメラ次第。

で、カメラ部分に掛かってる手間暇コストは常識的に考えて一眼の方が上ですよね、と。

回答No.2

FEX2053

いえ、受光素子の解像度は同じでも、レンズの解像力が
段違いなので、比較になりませんが・・・。レンズに掛ける
カネの差って、結構しっかり出てきますよ。だからカメラ好き
は数十万円もする高額なレンズを求めるんです。

もっとも、受光素子の大きさや画像処理エンジンの能力差
ってのもありますけどね。ダテに「でっかいカメラ」ってワケ
じゃないです。

回答No.1

t_ohta

解像度は同じですが、画面の綺麗さは同じにはなりません。
画質を比べる際には解像度だけではなく、ダイナミックレンジやノイズ、色再現性といった事も比較しなければいけません。
これらは、イメージセンサーの大きさ・性能、画像処理エンジンの性能、レンズの性能といった事も影響してきます。