- ベストアンサー
議員の年金問題について
昨日首相の年金問題が分かった昨今、ずっと疑問に思ってたことがあります。 それは、『国民の声』ってやつです。 私自身、問題になる理由も理解してるつもりです。 辞任などの理由も理解してるつもりです。 でも、未払いなどが起こった背景には複雑な制度が問題視されてるじゃないですか。 故意的に払わなかった なら理解できるのですが、 何故みなさんは 『払ってるのが馬鹿らしい』（特に若い女性が多い） 『代表として弁明して欲しい』とか 『責任を取って欲しい』 などというのでしょうか？ 故意的に払わなかったら上記反応をする理由が分かるのですが、勘違いで支払えなかった訳ですよね？ 中には『制度が難しいから仕方ないよね』って意見もあって良いと思います。 これはマスコミの操作なのですか？ あえて批判的な意見を紹介する ってやつです。 ＮＥＷＳを見てても、キャスターは制度に対する意見は言わずに、悪い事をした人 程度にしか公表して無いように思えてしまいます。 これって、私の理解不足なのでしょうか？ それとも他に原因があるのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (6)
- azicyan
- ベストアンサー率21% (368/1747)
＞ＮＥＷＳを見てても、キャスターは制度に対する意見は言わずに、悪い事をした人 程度にしか公表して無いように思えてしまいます。 余談かもしれませんが、 「逮捕」＝「犯罪者」 という間違った認識を世間に浸透させたのがマスコミですね。 冤罪はマスコミによっても作られてきたのだと思います。 私は松本サリン事件のときから、ＴＶニュースは話半分に見ています。 冷静に見ていると「こいつむちゃくちゃ言うなあ」というキャスターがけっこういることがわかります。 ただ、中にはちゃんとわかっていると思える人もいることもわかります。 僕てきには鳥越さんがかなりちゃんとした人だなと思います。 逆にいつも馬鹿みたいな発言しかしない（おっさんキャスター）もいますよね。 ＞故意的に払わなかったら上記反応をする理由が分かるのですが、勘違いで支払えなかった訳ですよね？ そうです。 が、個人的には管さんの件は別だと思います。 人には間違いがある、というごく基本的なことが 政治家でありながらわかっていなかった、ということがかなり残念です。 僕としては江角さんの段階から、何でそんなに怒るのか不思議でなりませんでした。 江角さんだけが責められる報道になっていましたが、 ぼくは、６億もかけて、使うタレントの調査もしていない役人のほうがびっくりです。 それに乗っかったように、ぼろくそにいったのに、 自分のときは何かの間違いだなんて・・・ 確かにマスコミはいまいち目的がわからない煽りをしていますが、 管さんに関しては仕方ないのかなとおもいます。
お礼
ご回答ありがとうございます。 松本サリンは本当に気の毒な事件でしたよね。。 確かに私もあれくらいからマスコミに対する不振感を持ったかもしれません。 ＞冤罪はマスコミが作った 仰るとおりだと思います。 『正しい』だけでは、視聴率を取れない時代になってしまったのかもしれませんね。 私もただテレビ、新聞をみるだけではなく個人的意見や信念を持って見守りたいと思います。
個人的な意見ですが・・・ マスコミの低レベルな世論捜査が顕著に現れています。 はっきりいって制度上の欠陥がありその結果として未納・未加入問題が生じています。これ自体に異論を唱える人は少ないと思います。 あまり騒がれませんが、先般の衆議院選挙の際、この年金制度について各党からいろいろな意見が出てそれが争点の１つでした。現与党（主に自民党）は現行制度を大きく変えることなく、保険料と年金受給額の変更で乗り切ろうとしていく今審議されている案に最も近いものでした。その政策を国民の多数が選んだ結果です。あの時点でしかっりとした年金制度に対する議論ができていれば違う結果になっていたのかもしれません。 つい最近「自己責任」について話題になりましたが、今回の改正案についてもやはり国民の自己責任ということになるいます。それを棚に上げて人の失敗ばかりを取りあげる態度には疑問を感じます。 私自身としては、myu2001さんの意見は本質を突いたすばらしいものと考えます。現与党が続く限り現行制度が大きく変わることは考えにくいものです。某総理大臣や某前官房長官の表現方法はほめられたものではありませんが、これを機会に年金制度だけでなく社会保障制度全体を見直す方向に動いてもらいたいです。マスコミも揚げ足取り・感情論に走らず、そういった議論が展開できる雰囲気を作ってもらいたいですね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 確かに某ニュース番組では、未払い議員ランキングみたいな物を作ってみたり、穴を付くような表現で無理やり『悪者』に仕立て上げてる感はありますね。。 私も正直今回の騒動がなかったら、年金に対する考えは今より低かったと思います。 ＞これを機会に年金制度だけでなく社会保障制度全体を見直す方向に動いてもらいたいです 私も全く同感です。 詳しいご説明感謝いたしますm(_ _)m
- damdamdam5656
- ベストアンサー率23% (103/446)
あなたは議員関係の人? でなければ余程寛容な人なのでしょうね。 アホなサラリーマンの立場からすれば、未納者の急増が財源不足の要因であれば、まずこれを是正すべきでしょう。 制度により未納が過失として発生しているのであれば、徴収システムを見直せばすむこと。 これを放置し、取り合えず取れるところから取ろうと言う考えに納得できません。 国民年金を払うべき人のうち4割が未納。 これを受け年金の掛け金を4割程度引き上げるのは偶然とは思えません。 未納者分を真面目な納付者が肩代わるようなものですよね。 おかしくないですか。 マスコミが云々する以前に、常識として理解できると思います。 ですから未納者は過去未払い分をペナルティーとともに全額納付させるか、もっと厳しい社会的な制裁を受けて当然だと思います。 健康保険と一体化させ、 年金未納者には健康保険証を交付しないというような 仕組みを作ればいいんですよ。 怪我・病気のたびに納付の大切さが身にしみることでしょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。 仰る通りの国民年金の問題は理解してます。 それはそれとして、今回私が質問したのはそれに対するマスコミの対応や、国民の声が理解できなかったのです。
- MetalRack
- ベストアンサー率14% (298/2040)
私も、＃2が書かれていることが的を射ていると思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 確かにそうですね＾＾
- nenene
- ベストアンサー率33% (2/6)
テレビは新聞は、相手（政治家・役所・大企業）をバッシンして自分は正義の見方だよ、とアピールしているわけです。 この公的年金をフルペンション納付している人なんて同じ会社にずっと勤務しているサラリーマンか、よほど安定している自営業の人くらいだと思います。 テレビキャスターで強制加入期間の未加入・未納付の人は大勢いるはずですので、正直者であれば、続々発表すると思います。 なお、1986年度の基礎年金制度発足で、サラリーマンが自営業を助けてる制度が確立しているわけですから、それ以上に自営業を助ける公的年金一元化はサラリーマンが反対するんではないでしょうか？今現在でも厚生年金と共済年金との比較をマスコミが煽っているようですけど。
- 参考URL：
- マスコミは正義の味方のふり
お礼
ご回答ありがとうございます。 マスコミの体勢って確かに仰る通りかもしれませんね。 正義の味方になる事もありますが、どちらかと言うとneneneさんの仰る通り、『ふり』をする部分が見受けられるのが現実ですよね。。。 更なる問題がいろいろ出てきてますが、ゆっくりと見守って行きたいと思います。
- cliomaxi
- ベストアンサー率33% (2921/8736)
制度そのものを作ってるのも彼らだからです。 「知らなかった」で済まされるポジションではないのです。 知ってて然るべきです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ポジション。。。確かにそうかもしれませんね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 『未加入』の問題は始めて耳にしました。 支払っていても叩かれるケースがあるんですねぇ。。。 本当に常識ぶった発言や、理論的思考の欠如は凄く感じられる毎日です！ 本当に社会背景や、現実など具体的に教えて頂いて判りやすかったです。 私も強い信念（？）を持ってこの問題を見つめて行きたいと思います。