- ベストアンサー
OKWAVEの回答者が批判ばかりの件
OKWAVEで回答しているコメントに質問者への「回答」ではなく「批判」する人が多いと思います。 私の見解ではこのサイトは「質問」と「答え」という設定のSNSのなのにツイッターみたいに自分の意見を主張するだけのやりとりが多々見受けられます。 なぜ、質問の内容が気に食わないからと言って「質問に対しての回答」ではなく「質問者に対して批判的なコメント」のみして、適切な回答がなされないのでしょうか?
- みんなの回答 (26)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私は批判的なコメントをもらったこと、ありませんよ。 本当に意見を寄せてもらいたいと思って質問文を書いているので、いただく回答は、至極まじめです。 他のかたのやりとりを見ていると、 質問文が常識外れだと、回答は質問者に対する厳しいものになっていますよね。 相手のあることですから、 自分の目的を達成(聞きたいことに答えてもらう)するための手段(質問の文章)を適確なものにするのは普通のことです。 「あたしゎ会社のオバサンに嫌われててマジムカつきます」とかの文章なら、 「それはあなたがその程度の人間だからもちろん嫌われるでしょ」と思われても仕方ないかと。 たまーに場違いなおふざけ回答が混じりますが、便乗する回答者もいないし、 みなさんも場違いさんが来てる(笑)という程度にスルーしているのかと思います。 こういったサイトは、信用できる人が集まっているかどうかもわからない環境なので、 変な回答を望んでいないなら、そうならないような文章で質問するしかないのでは? まともに質問文を書いても、ひどい回答しか来なくなったら、もう利用すべきサイトではなくなったと見なすだけです。
その他の回答 (25)
回答の質は質問の質に比例します。それとも、質問者に おべんちゃらを並べて慰めればいいだけなの? それはただのゆとり的発想です。 あと、ここの運営方針だと頭のおかしい質問者の 投稿が増え続けているので、それも考えておきましょう。
お礼
ゆとり世代の質問と運営の仕方が悪いのですね。
- ryo_ Deathscythe(@Deathscythe)
- ベストアンサー率14% (515/3615)
一部質問者さんの言う言葉通りの例もあるかとは思いますが、 基本的には批判的、否定的なコメントも回答の一例だと思いますが? じゃ何?「馬鹿でどうしようもない僕は死んだほうがいいですよね?」って質問に「そうですね」と回答しろと? ここは慰めあう場でもないんで、否定されることも承知で質問しなきゃダメでしょ。
お礼
回答ありがとうございます。 質問する方も悪いという事ですね。
- ponyo7
- ベストアンサー率18% (134/726)
学問的な質問については「答え」をもらえる可能性が高いですが、人生観や思想、価値観等についてはこれが正しいというものがありません。 特に質問の内容が一般常識から掛け離れている場合、回答が批判になってしまうのはある意味仕方ないことだと思います。批判も回答の一部です。 常識ある質問には常識ある回答が、非常識な質問には批判が寄せられても仕方ないのではないでしょうか? 極端な例ですが、「俺以外どうして皆はこう馬鹿なのか?馬鹿の答えを聞かせて欲しい」等です・・・。
お礼
回答ありがとうございます。 批判も回答になるのですね。
質問してる人の状況や全体像までは分からないから、批判できるのでしょう。回答者も匿名で書けるから他人の回答への批判も名指ししなくても書けてしまう。 回答する人の意見は、あくまでもその人の思ってる事を述べてるだけだから、軽く流すようにしてます。
お礼
回答ありがとうございます。 あまり気にする事はないのですね。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
>なぜ、質問の内容が気に食わないからと言って「質問に対しての回答」ではなく「質問者に対して批判的なコメント」のみして、適切な回答がなされないのでしょうか? 無料で匿名のサイトだからです。
お礼
回答ありがとうございます。 なるほど、実名だと批判出来ないけ匿名だと強気な人なんですね。
お礼
そうですか・・