- ベストアンサー
小学校教諭になるには・・・金城学院か名古屋女子か
- 小学校教諭になるためには、金城学院か名古屋女子かどちらが適しているのか悩んでいます。
- 金城学院は小学校よりも保育の方が重視されているような印象を受けますが、具体的な環境や雰囲気はどうなのでしょうか？
- また、名古屋女子と比べて金城学院の最終学歴としての評価はどうなっているのでしょうか？桜花や東海学園、中部大も考えていますが、小学校の先生になるにはどれが適しているのでしょうか？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
大学のレベルですが、金城と名古屋女子と「ほぼ同じ」程度だと思います。 偏差値は大手予備校によって数字もちがってきますが、「大差がない」と個人的に思っています。 金城は、平年14年に小学校教諭のコースができましたから、卒業生も少なく、大学のＨＰでも「保育士の就職率100％」とは記載されていますが、小学校の教員採用試験の情報はありません。 一方、名古屋女子は、大学のＨＰで受験者数と合格者数を年度毎に出しています。 そういう意味では、名古屋女子は良心的だと感じました。 http://www.nyusi.nagoya-wu.ac.jp/doc/shougakkou_jikyou26.pdf
その他の回答 (3)
- kanakono21
- ベストアンサー率51% (35/68)
愛知県内で愛知教育大以外の大学から小学校教諭を目指されるというのであれば、どこの大学でも大差はないのではないでしょうか。 女子大については詳しくありませんが、愛知県内の私立大の個人的なイメージとして、金城学院大と名古屋女子大を比べると、金城は南山大の女子大版、名古屋女子は中京大の女子大版のような感じだと思います。 カトリックとプロテスタントという違いはありますが、キリスト教系の伝統校ということで、南山大に届かない場合にお嬢さんを金城学院大に進学させたいという親御さんは多いのではないでしょうか。 一方、名古屋女子大は、入学者のレベルは低くとも実績を上げるために（理事会が主導して）教育に力を入れているという感じで、大学経営の面で（少し前の）中京大と似た印象があります。 南山大と中京大の双方に合格した受験生が、大学として教育に力を入れているということで中京大に進学されることはまず考えられないのと同様に、金城学院と名古屋女子で、名古屋女子を選ぶということもまずないと思います。なお、金城学院大と名古屋女子大との差は、南山大と中京大の差より大きいのではないでしょうか。 ということで、まずは金城学院大を目指されて、結局、名古屋女子大に進学せざるを得ないということであれば、名古屋女子大で捲土重来を期されるということになると思います。
お礼
大変参考になるご意見ありがとうございます。 南山と中京の例え、腑に落ちるものがありました。 確かにそうですね。 まずは金城を目標にするというスタンスで話し合っていきたいと思います。
＃１ 私立大学全般に言えることとして、定員よりも多くの合格者を出すのは他の大学と併願しているためで珍しくはありません。 私は東海地方に住んでいませんので、詳細についてはわかりません。 ただ、文学部全体で一般入試の数字を見ると、 定員が１７６人、受験者数１１９１人、合格者６１０人 受験者の半分（以上）が合格しています。 競争率が２倍や１．９倍となる理由です。 ここまで多いのは、私も初めてのように記憶しています。 大学側からすれば、毎年の入学手続き者のデーターがあるので、「合格者をどの程度にするのか？」を考えて合格者を決めていると思われます。
お礼
何度もありがとうございます。 合格しても入らない人が多いということですね。 入りやすいとも言えますが…。
＃１ 名古屋女子大学の競争率については、定員に対し合格者が多いというだけです。 http://passnavi.evidus.com/search_univ/3800/bairitsu1.html
お礼
再度の投稿、恐縮です。 合格者が多いということは、近辺の滑り止めの滑り止めという位置という認識でよろしいでしょうか？
お礼
早速ありがとうございます。 金城のコースは歴史が浅いんですね。 リンク先、見させていただきました。 名古屋女子は希望者の約半分というところですね。 力を入れている感じで名古屋女子は魅力的ですが、金城のブランド力（昔ほどではありませんが）が気になります…。