落合監督のオレ流について

質問

プロ野球・セリ－グは，３０試合場を消化しましたが，
中日・落合監督の指揮官としての采配での，「オレ流（落合監督らしさ・あるいは他の監督にはない采配など）」は，どの辺なのでしょうか？

中日ファンの方教えて下さい。
プロ野球ファンの方教えて下さい。

回答No.5

tomikou0000 · ベストアンサー

No.3です。
接し方についてちょっと追加。

最初に「オレ流」って言われはじめたのは、
キャンプで(1軍だけだったと思いますが)
「練習メニュなし」って言ったところからです。
「プロなんだから自分でやること決めろ。強制はしない」
という事だそうです。
その「強制はしない」という部分は
シーズン入ってからもキッチリしていて、
選手を怒ったりは一切しないそうですよ。
投手交代も
その投手が「もうダメ」と言ったら降ろすそうですから。
これって、今ふと考えたら、すごく良い感じがしてきました。
だって、投手だってプロなんですよ。
だから「まだ大丈夫です！」と言って続投して、
打たれてしまったら、その投手の責任でしょ。
給料下がるのは投手自身なわけだし。
だから言う投手のほうもちゃんと考えて言うようになるし、
自分で言った手前、責任はすべて自分自身で、
文句言う筋合いもない。
まさにプロって感じですね。「さすが落合！」って気がしてきました。

ちょっとじゃなくなっちゃいましたね。すみません。

お礼

再度の回答，ありがとうございます。

プロとしての意識を大切にして，チーム作りをしているんですね。いやあ，なんか，ますます落合が好きになるなあ。

回答No.4

nora_m

中日ファンではありませんが。

落合監督は現役時代から「一匹狼」とよばれ、周囲の目を気にしない言動が多かったのはご存知の通り。フロントやマスコミ、監督・コーチなどの批判は容赦なくバンバンしていたようですね。

しかしその反面、選手の批判や中傷は絶対にしなかったそうです。
そういう意味から、選手の立場で考え、選手を中心にチームを動かそうとするのが落合監督の「オレ流」なのではないかと思っているのですが。

トレードで他チームの主軸選手をむやみに引っ張らなかったことや、現有のメンバーのレベルアップを図った指導など、フロント主導や管理主義のマネージメントとは明らかに一線を画しているように思われます。

今シーズン中によく見られる、一見よくわからない起用法も、選手のやる気やプライドを大切にした落合監督の配慮なのではないかと受け止めています。

結果が出るといいですねぇ。

お礼

ありがとうございます。

選手時代結果を出した方法で，チームをまとめて結果を出してほしいですね。

回答No.3

tomikou0000

オレ流といわれているのは、
采配ではなくて、選手に対する接し方(指導？)なんだと思います。
投手がピンチになった時、
マウンドまで直接行って話してるから交代か
と思いきやそのまま続投、なんて落合監督ぐらいです。
誰だったか解説の人が、
こういった行動に対して、
「よく分からない。解説者にとっては非常に迷惑」
といってましたから、やっぱ特別なんでしょう。

お礼

ありがとうございます。

なるほど，采配ではなく接し方ですか。
落合監督，結果出してほしいなあ・・。

回答No.2

noname#13482

自分は今年の中日を見てあまり「オレ流」というのを感じません。
強いてあげれば投手起用が前の監督（山田・星野）とは明らかに違う点でしょう。特に継投のタイミングです。以前は勝ちゲームにおいて（ワンポイントは別にして）イニングの頭から投げさせることがほとんどでした。特に落合・岩瀬はそれが当然でした。今シーズンはほとんどがイニング中の交代です。どちらがいいのかはわかりませんが、この点には違いを感じます。

ちなみに私自身は川崎の開幕投手を予想していました。というかひょっとして・・・ぐらいですが。開幕メンバーに入っていたのでひょっとしたらと思ってました。あの後ローテーションに入れて起用すれば「さすが落合！」という感じになったんでしょうが・・・

お礼

ありがとうございます。

この文面からいくと，中途半端な「オレ流」なんでしょうか^^

参考になりました。

回答No.1

papuunojijii

開幕試合の「川崎投手」先発に見られるように、思いもつかな
い（邪道？）采配でしょう。
野口投手（ローテーションの中軸）といえども中継ぎで使うな
ど。Ｖ９時代のジャイアンツ川上監督は、「石橋を叩いて、な
お渡らなかった」そうですが、いい悪いは別として随分と違う
ようです。

お礼

早速の回答ありがとうございます。

最近プロ野球を見ていないので，あまり分からないんですが，そのような采配は評価されているんでしょうか？