- ベストアンサー
小保方さんはおかしい気がする
- 小保方さんの会見について疑問を抱いています。彼女が「200回以上成功した」とか「ノートは4,5冊ある」と言っていることに違和感を感じました。また、彼女の服装や表情にも違和感があります。このような点から、彼女は病気や嘘つきではないかと思われます。
- 小保方さんの会見での発言や姿勢に疑問が生じました。彼女の主張する成功回数やノートの存在には信じられない部分があります。また、彼女の服装や表情も普通とは異なると感じました。これらの要素から、彼女には何か病的な嘘つきの様子があるのではないかと考えます。
- 小保方さんの会見には信じられない要素がいくつかあります。彼女が主張する成功回数やノートの存在に疑問を抱きました。また、彼女の服装や表情にも違和感を感じました。このような点から、彼女の信ぴょう性に疑念を抱いており、彼女が嘘をついている可能性も考えられます。
- みんなの回答 （26）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (25)
病的な嘘つき、虚言癖の持ち主・・・それはそうかもしれない。 しかし、STAPは実は無い そう認めてしまうと、そこで話は終わりで 人生も終わりかも？しれません。 自分一人対全世界、の話ですから 私たちには、容易に判断できません。 くるくる髪にても、それはあの博士の個性だと思います。 また、スーツでなくフェミニンなのは 作戦もあるのでしょうが、政治家でもＯＬでもなく ただの博士で公務員です。 公式な場ではなくて、ただの個人会見ですから そこまで考えなくても、良いと思います。 アンドリュー・ワイルズみたいになってほしい そう・・・思いました。
お礼
回答ありがとうございます。 STAP細胞がもしあるなら素晴らしいことだと思います。 私は会見前まで小保方さんの事を信じておりました。 ただ会見を見てちょっとおかしい気がすると・・・ あの会見は十分公式な場だと思います。 謝罪・釈明会見で個性を出す必要はないと思います。
- ゆのじ（@u-jk49）
- ベストアンサー率30% (1233/4073)
胡散臭い妙な弁護士の会見同席が全てを物語っている。科学者が、自身の真実のみを語ろうという時、弁護士は不要で、却って、そういうものの同席は、信憑性の無さ、虚言であることの証拠。 宗教的、倫理的に問題のない新細胞って、それがあったということにしておけば、そういうものの開発、販売に関わる組織にとって大きな利権。胚とか、遺伝子を媒介にしないで、細胞を作製できたら、もう、文句無し。大威張りにできる。
お礼
回答ありがとうございます。
日本人は、すぐに裏をかけばそれが正解だと思い込む、悪いクセがあるのですが、人間は常に「理にかなった行動をとる」ものです。 「隠れる、詫びる、泣く、開き直る」すべてが「やましい」ところがある人の行動です。 あの高い熊手を渡辺氏もまともな国ならば、謝った時点で悪いことを認めたことにしかなりません。 人間とは、単純なものです、ですから単純な行動を単純に理解するだけで、それが正解となるのです。
お礼
回答ありがとうございます。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
会見を見て思ったこと、感じたこと。 小保方さんは、研究者ではなく 実験している人ではないかと・・・。 実験したらこうなった。と言っているに すぎないと感じ、細胞の作製の根拠は何もなかったかと。 会見は、理研の報告への反論かと思いますが あれでは、細胞の存在は果たして・・・。
お礼
回答ありがとうございます。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
病的な嘘つき、虚言癖の持ち主ではないかという気がします。 悪意をもって嘘をついて人を騙すというよりか、自分自身で現実と虚構の区別が怪しくなってしまうタイプかな。
お礼
回答ありがとうございます。 事実はまだわかりませんが、 嘘の上塗りを続けているのであれば、それは非常に悲しい事ですね。
お礼
回答ありがとうございます。 アインシュタインなど、歴史上の偉人は変人が多いですよね。 だから、証拠があるならば示して欲しかったですね。 本当だったらすばらしい事だけど・・・ どうなんでしょうね。