- ベストアンサー
小保方さんはおかしい気がする
- 小保方さんの会見について疑問を抱いています。彼女が「200回以上成功した」とか「ノートは4,5冊ある」と言っていることに違和感を感じました。また、彼女の服装や表情にも違和感があります。このような点から、彼女は病気や嘘つきではないかと思われます。
- 小保方さんの会見での発言や姿勢に疑問が生じました。彼女の主張する成功回数やノートの存在には信じられない部分があります。また、彼女の服装や表情も普通とは異なると感じました。これらの要素から、彼女には何か病的な嘘つきの様子があるのではないかと考えます。
- 小保方さんの会見には信じられない要素がいくつかあります。彼女が主張する成功回数やノートの存在に疑問を抱きました。また、彼女の服装や表情にも違和感を感じました。このような点から、彼女の信ぴょう性に疑念を抱いており、彼女が嘘をついている可能性も考えられます。
- みんなの回答 （26）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (25)
- ukiyotonbo
- ベストアンサー率11% (91/788)
＞病的な嘘つき、虚言癖の持ち主ではないかという気がします。 野次馬のうわさ話を、こんな公開の掲示板みたいなものに書き込む神経がどうかしてる。 この人は一般人。ただの研究者じゃないか。可愛そうに。 科学論文なんだから誰が何をどう思おうが、いずれ細胞自身が証明する。 騒ぎすぎ。アホらしい。
お礼
回答ありがとうございます。 嘘をついているように見えなかったですが、 私はところどころ違和感を感じたので 会見を見た方はどう感じたか知りたかったのです。 ＞科学論文なんだから誰が何をどう思おうが 科学論文として破綻しているらしいですが・・・
- uraoraura
- ベストアンサー率22% (17/77)
色んな人の色んな見方が面白いですね。人それぞれ自らの人間性で見る。これを心理学的には投影というんでなかったでしょうか？
お礼
回答ありがとうございます。
- qiqi555
- ベストアンサー率16% (18/110)
あなたの前の書き込みが有りましたが（生理的に無理な人がいて、 「申し訳ないけど嫌いなんです、頼むから仕事など事務的な内容以外で話しかけるな」 という態度・アピールをしているのに、 なんとかその壁をなくそうと話しかけてくる人は 何を考えているのでしょうか？ 私なら、自分の事を嫌っているなと思う人には必要な事以外話しかけません。 皆さんはこのような時どうしますか？） ただの偏見でないの
お礼
仕事のできないおじさんの話ですね。
- qiqi555
- ベストアンサー率16% (18/110)
あなた達も同じ立場でなってみたらわかるよ 書き込みを書くのが自由だが （発表時も、会見も嘘をついている様子には見えなかったのですが、 でも何かおかしい。 病的な嘘つき、虚言癖の持ち主ではないかという気がします。） 人間性を疑う 他人からして見え場あなたは何様感じです そんな回答増えて嬉しいの人の不幸を見て笑つている感じする
お礼
回答ありがとうございます。 同じような立場になった事ありますよ。 小保方さんと騒動の規模は違いますし、ミスや悪い事はしておりませんが。 経験があるので、あの会見を見て違和感を感じました。 私も会見までは小保方さんを信じていました。
- Ganymede
- ベストアンサー率44% (377/839)
約10年前に、ファン・ウソク（黄禹錫、当時はソウル大教授）の捏造論文事件が起こった。しかし、発覚後も韓国では彼を擁護する人々が少なからずいたそうだ。彼は当然処罰されたのだが。 それを彷彿とさせる現象が、日本で今起きている。残念ながら小保方さんはサイコパスらしいが、ネットでは彼女を擁護する書き込みが少なくない。ネトウヨなどが繰り返し書いているようだ。 ネトウヨ自身がサイコパスでないとしても、サイコパスに対する親和性の傾向はあるようだ。つまり、ネトウヨはサイコパスの餌食になりやすいということだろう。
お礼
回答ありがとうございます。
- mstk2
- ベストアンサー率26% (157/588)
小保方の脳内では、あれはすべて現実なのです。200回成功したのも現実、ノートを4,5冊とったのも現実。でも世間はヤイノヤイノと言ってくる。おかしい。この人らはなぜ分かってくれないんだろう。それがあの会見のときのキョトンとした、不思議な生き物をみるかのような表情です。 すると、じゃあそのノートは今どこにあるの。201回目をカメラの前でやってみせてよ、と言われたらどうなるか。頭がキンと痛くなります。頭が濁って何も考えられなくなる。だから、すいません今体調が悪くて…となる。この体調が悪いという自覚は彼女の中ではリアルなので、彼女の中では何ひとつ嘘をついておらず、整合性は確保される。 こういう人は、少数ながら世の中にいます。嘘つき癖のある子供が典型。今日なんで学校を遅刻したのと聞くと、今朝ＵＦＯにさらわれたとか平気で答えたりします。彼の中ではＵＦＯの映像はリアルなので、どんなだったか尋ねると、滔々と答えたりする。そこで話の矛盾をつくと、泡をふいて倒れ、あの人が僕をいじめると訴えたりするので、自然と腫れ物にさわるような扱いになります。 見分けるコツは、都合が悪くなると体調不良を訴えることです。あと、ぽろぽろ涙をこぼして追及をかわす。これは本人の身にしみついた処世術なので、冷静にみていると滑稽なくらい規則性があります。 逆に都合のいいときには元気になります。
お礼
回答ありがとうございます。 虚言癖の方というのは本人の中で嘘と現実が一緒になって しまっているそうですね。 あの会見から、そのように見えてしまいます。
- maru_4
- ベストアンサー率12% (1/8)
「リーマン予想」の難問を解いても、その解が正しいかをしっかり判断できる人は 世界に数えるほどしかいない。 先端科学の話は多かれ少なかれこういう事象となる。
お礼
回答ありがとうございます。
- maru_4
- ベストアンサー率12% (1/8)
日本の科学者村がおかしいだけ。 原子力村と同じ。 数式が正しく計算もあっているが、補足した文章の漢字に誤りがあったから、計算も間違いとみなすのが日本の科学者村なのですね。
お礼
回答ありがとうございます。 たしかに重大なミスで同じ画像を使ったりしたのかもしれませんが、 自分が潔白でSTAP細胞があると言うならば、 それが「間違い」で「捏造ではなかった」という 確かな証拠をあの場で何も示さなかったのはなぜなのか、 それがわかりません。
- Erdbeerkegels
- ベストアンサー率33% (155/468)
論文や科学に関しての素人が口出す問題ではないと思いますけどね。 そんなに口出ししたいなら、中学の理科から復習でもして、口出しする資格を得るべきだと思います。 そうして、日本で内輪揉めして 研究がストップしている間に 韓国の研究チームが 小保方氏の研究を引き継ぎ、ついに STAP細胞を発見して ノーベル賞を受賞するかもしれませんね。
お礼
回答ありがとうございます。 小保方さんを信じていらっしゃるんですね。 私も途中までは信じておりましたが。 あなたは科学のプロでいらっしゃるのですか？ 口出しはしておりません。 違和感を感じたので、皆さんは小保方さんについて どう思っていますか？とお聞きしました。
- uraoraura
- ベストアンサー率22% (17/77)
私は小保方さんに関する理研の報告、ねつ造＝研究不正があったという断定に疑問を持っています。極めて重要なデーターであり取り間違えるはずがない、だから故意に取り違えたというのが理研の主張ですが、反対に小保方さんが通常では考えられないようなとんでもないミスを犯してしまった可能性については触れていません。理研は研究不正と断定した根拠を示す必要があります。小保方さんもミスを犯すに至った経緯を説明する必要があると思います。今の段階ではまだ断定できないような気がするのです。そもそも理研の最終報告がものすごく速かった。そこに何かしら不自然さを感じるのですがね。 １月でしたか、STAP細胞発見で小保方さんが一躍時の人になった時、若い女性がプロジェクトリーダーということに不自然さを感じました。そして今回の事態。研究ノートのつけ方も知らないし、それがどれほど重要な証拠になるかも知らなかったように見受けられます。一体、大学、院、理研ではどんな指導、管理を行っていたのだろうと、不可思議でなりません。そんな人が何故プロジェクトリーダーになったのか、どうも理解に苦しむところがあります。 「刺激惹起性多能性獲得」（STAP現象）を前提にしないと説明のできない現象が確認されているらしいし、いわゆるSTAP現象が存在するのかどうかはこれからの問題でしょう。二人の弁護士の内一人は特許権関係を専門にする人とか聞きました。公式の会見で発言のできないこともあったのかも知れません。言いたいことは今の段階では冷静に事態の推移を見守る以外にないのではないですか？服装がどうのこうのと言う次元にはお付き合いできませんが、どこかの国の連中みたいに何かあるとすぐにカッカしてはいけないと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 謝罪と釈明をするのですから、服装は重要ですよ。 TPOに合った服装とは言えません。 社会人でしたらおわかりだと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 アインシュタインなど、歴史上の偉人は変人が多いですよね。 だから、証拠があるならば示して欲しかったですね。 本当だったらすばらしい事だけど・・・ どうなんでしょうね。