ベストアンサー

スリープを多用するとSSDは傷むか

2014/04/06 08:05

　 Windows7はスリープ移行時とスリープからの復帰時にCドライブを激しくアクセスするみたいです。そこでCドライブをSSD化したとき、スリープを頻繁に行うと節電にはなってもSSDが傷むのではないかって気にしてますがどうでしょうか。　

utayomi_2011
お礼率59% (344/577)

Windows 7
回答数3
ありがとう数2

みんなの回答 （3）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

masakaze
ベストアンサー率55% (128/232)

2014/04/06 22:21 回答No.3

文章からこれから新しくSSDを購入されると予想して回答します。最近のSSDはウェアレベリングなどのNANDコントローラの性能が上がって特に書き込み寿命を気にしなくてもよいほどにまで性能が向上したと思っています。（サーバーとして使えるほどの信頼性はまだ無いとは思いますが）例えば、私が現在使用しているSSD「Crucial m4 CT128M4SSD2」は、2012年4月に購入したものでほぼ毎日数時間起動させていますが、不良セクタもなくウェアレベリング回数もまだ56回、CristalDiskInfoで表示される「残り寿命」の値は100から1減っただけです。（1518回の起動、2190時間使用しています）なので、そこまで躍起になって対策する必要はなさそうです。プチフリなんてもう発生するSSDの方が珍しいですし。ということで、今までの回答者さんの内容から補足する形で1つ情報を書きます。 WindowsVista以降から「スリープ（S3）」「休止（S4）」の他に新しく「ハイブリッドスリープ」という電源状態が追加されました。これはスリープと休止を足して割ったような状態です。 ACPI のスリープ・ステート「S3」である「スリープ」は作業中のデータをメインメモリに保存し、その他の電源を切ります。メモリはHDDやSSD以上の読み込み速度を持つため、スリープ状態のコンピューターは復帰するまでの時間が非常に短く済みます。代わりに、メモリはデータを維持するために多少の電力を必要とするため、スリープ状態では待機電力が少し発生します。また、コンセントから抜いたりバッテリー残量がなくなるとメモリ内の内容は消えるため（揮発性メモリの特徴）停電等に弱い特徴があります。 ACPI のスリープ・ステート「S4」である「休止」は、作業中のデータをハイバネーションファイル（hiberfil.sys）としてHDD/SSDに書き出して保存します。hiberfil.sysはメモリと同容量のサイズが確保されます。HDDやSSDはデータを維持する際に電力を必要としないので待機電力はなく、また停電等で電源が確保できなくても休止状態から復旧可能です。代わりにスリープより復帰時間が長くなります。「ハイブリッドスリープ」はこの「スリープ（S3）」「休止（S4）」のいいところをうまく組み合わせた状態を作り出します。つまり、デスクトップの状態をメモリとハードディスク両方に保存することで、正常に復帰できるときはメモリから、突然電源が落ちた場合はHDD/SSDから読み込むことで復帰率を格段に向上させています。Vista以降のOSは電源から「スリープ」を選択すると標準で「ハイブリッドスリープ」状態になります。つまり、標準状態のWindows7であれは「スリープ」を選択すると「ハイブリッドスリープ」になるはずなので、SSD内へデータを書き出します。私はずっと有効のままで使用していますが、気になるようなら「電源オプション」から＜ハイブリッドスリープを許可する＞を「OFF」にすればOKです。こうすると通常のスリープ（S3）に動作が変更されます。因みに、SSDは書き込みに対しては理論的な寿命がありますが、読み込みに関してはほぼ無視していいので気にしなくてもよいでしょう。というよりそれがSSD最大の利点なのですから気にしながら使うのも何か本末転倒ですしね。

質問者

お礼 2014/04/07 19:53

よく分かりました。＜ハイブリッドスリープを許可する＞を「OFF」にしてみます。　ありがとうございました。　

その他の回答 (2)

noname#227802

2014/04/06 11:09 回答No.2

いまこのページを開いたままでスリープに入れてみたけどＨＤＤアクセスはほとんどないですね。マウスクリックで復帰する時間が２秒程度なのでメモリに蓄えて少しの通電で記憶してるのかもしれません。ＸＰの頃の休止状態なんてのはけっこうなＨＤＤアクセスしてたようだけどＷｉｎ７ではほとんど気にしなくていいようです。またＷｉｎ７にも休止はあるけど個人的には無効化を推奨しますね。これだけで１Ｇｂ程度の隠しファイルが作られるし。またスリープからの復帰で失敗する場合なども無効化を試してみるといいかもしれません。ただしスリープ時に停電した場合はその時点の状態は消えるかもしれませんけど。ページファイルと休止状態の無効化はＯＳから入れたときの初めてデスクトップが起動されたときにまず先にやることの一つですね。なのでファイルが作られただけで以後一度も書き込ませないですｗ休止の無効は検索すれば出てます。管理者でＣＭＤ起動しコマンドを使います。 powercfg.exe /hibernate off です。（ＰＣ再起動する）またこれはレジストリの操作するけどプリフェッチ機能を無効化か２番にするのも良いです。ＳＳＤは高速なのでプリフェッチ機能なくても問題ないかとおもいます。ただし完全に無効化するのは良いのか最近疑問ではあります。そこで今は Superfetch のサービスを無効化のみしてます。この写真でみると PfSvPerfStats.bin より下にファイルが作成されてませんね？通常はＷｉｎｄｏｗｓを普通に使ってるとこの下に実行したもののファイルや読んだ話では何かをインストールした時のインストーラーだかも（無駄に）記憶されてここにファイルが作られます。そんな無駄な書き込みはいらいらないので Superfetch のみを無効化するとなぜかこれらのファイルが作成されなくなる。内容が「長期にわたりパフォーマンスの維持および向上を図る」とあるのでようは実行したものをトレースしてファイルとして保存してるのかな？と。仮に保存するのはいいけど削除されないままで溜まるとＷｉｎｄｏｗｓの起動にも影響するほどなのでこれらは作成しないほうが理想だし作成する場合でもたまに掃除しないとマズイと思う。プリフェッチについて調べることが良いのだけど単純に自分で使用してる全てのプログラムが一瞬か１秒程度で起動できていれば無効化しても問題はないと思います。特殊なもので起動に数秒から１０秒～とかかかるような場合には元のままで起動時間の短縮は効果あるかもしれません。話それたけどディスクアクセスを減らしたい場合で起動したらＰＣを長時間電源ＯＮにしてる人にはレジストリのＳｕｐｅｒｆｅｔｃｈを０にするとこれらの書き込みは無くなると思う。ただしＰＣの起動時間が数十秒プラスされます。ＳａｔａのＨＤＤで起動時の時間を計ったらＳｕｐｅｒｆｅｔｃｈ＝０で１分４０秒ていどＳｕｐｅｒｆｅｔｃｈ＝２で１分ていどになった。ＳＳＤであればこれほどの差は出ないと思われるけど。ＰＣ起動時よりもプログラムの実行のトレースのが当然書き込みは増えるでしょうけどね。プログラムの起動ってログイン後の初回だけ時間かかるけど２回目以降は起動が早いのであまり意味ないですね。ただし最近になって気づいたのはＳｕｐｅｒｆｅｔｃｈを３にしてると管理ツールや Firewallの設定画面などを開くのが早いことが分かっていまは３番にして Superfetchサービスを停止・無効にしておくのが良いと思った。まあこれらシステム関係のウインドウを頻繁に開かないのであればＳｕｐｅｒｆｅｔｃｈ２番（PC起動のみ高速化）がベストかと。