博士って何ですか

質問

画像の切り貼りというのは、どこから取ったのか
忘れるほど、活躍しているのでしょうか。

宜しくお願いします。

回答No.4

customarr · ベストアンサー

大学院カテゴリーなどに再質問されてみてはいかがですか。
障害者詐欺の方は在り来たりだし、首相もネイチャーも研究予算も国際バイオ市場もノーベル賞も関係しようがありませんからね。私はいまだに全く知らない、誰それです。

ご指摘ですが、私も彼女がどれくらい過酷な環境だったかについては日記的に知りたいですね。普通はアリバイ資料は山積みのはず。全くコラージュなのか、一応やってみてからの、コラージュなのか。全くコラージュならピンクの部屋で遊ぶくらい暇になるのか。さっぱり想像できません。彼女を研究者の標準にしてはいけないですよね。
私は彼女のコピペよりもですね、マスコミの取材の無さと理研のやる気の無さがすごいと思います。最初は割烹着で大騒ぎしたんですよ。真珠湾攻撃成功のお祭り騒ぎみたいに。でも実は成功どころか、一発も当たっていないとか。
証拠資料はなぜ無いんだ！税金で研究したんだろ！などなど殺伐としていいと思うのですがなんなのこの国は。

コピペや加工と言ってもですね、実験的知識がなければ、どこをどう加工すればいいのかという着想自体が難しいと思うのです。修士課程で密着指導を受けたと仮定すれば指導者とは共犯的な脱線劇ではありませんか。東京女子医科大学の大和教授はずーっと行方不明で取材できないようなのですがそれこそ活躍されるべきは今のはずですよね。私は知りませんでしたと言えばいいじゃん。若山教授みたいにさ。
この状況でも捏造ではないとか言う日本国民・有権者の判断力の方を心配すべきでもあります。もう科学以前に社会の対応が黒なんです。
まじで調査と称した１ヶ月間のうちに世界の誰かが（世界で初めて）再現してくれるさと目論んだと仮定したらそんなカマカケ詐欺師は最悪の人種ではありませんか。日本人は国策的な詐欺師か？です。そんな計画を彼女がバカンティに仕込まれた、他の共著者らはその一大詐欺発表戦術での出世博打に乗っかってはいなかった、という展開とも思えません。報道規制的な動きが機敏すぎました。小保方以外の著者がテレビに映りたがってもいいはずです。
総合的に一番詐欺なのはマスコミに思います。追及というかふりをしているだけでまだ分かりませんまだ分かりませんと理研を助けていますよね。受信料を強制する特殊法人はサイエンス０を放送するんですかね。
本件では私も色々と勉強する機会にさせて貰いましたから質問者さんもどうぞ。マスコミからは毎日馬鹿電波です。

回答No.3

eroero4649

ゴーストライターにお金を払って曲を作ってもらい、その曲もあちこちの名作から切り貼りして作ったような曲だから、はっきりいって佐村河内氏とやってることはほとんど変わらないと思うのだけれど、小保方女史は擁護する声が少なくないことに驚きを感じます。

オッサンと、そこそこ美人の若い女性では、こんなにも世間の扱いは変わるもんなんだなって思います。
古代ギリシャで、フリュネという美女がいたそうなんですよ。美人だからと高慢だったらしく、神を冒涜した罪で裁判にかけられます。で、あわや有罪になりそうなときに彼女は裸になったそうです。その美しさでなんと無罪になっちゃったんですって。ちなみに古代ギリシャでは「美しいものは正しい」という価値観があり、「彼女はこんなに美しい。ということは彼女は正しい」となって無罪になっちゃったそうです。
今回の騒動を見て、フリュネのことを思い出しました。きっと彼女が記者会見に出てきて、新聞記者の厳しいツッコミで思わず涙したら世間は「新聞記者が若い女をいじめて泣かした」って思うんだろうなあ。

回答No.2

yama891

コピー＆ペーストは、作業慣れすると、”無意識・作業だから_忘れる事が、多い。
博士？一瞬の輝き・勲章では、ないのか。

補足

長いことパソコンしているけど、文字の取得にはCキ－そ
Vキ－をコントロ－ルキ-押しながら、するという行為なんて
活用していませんでした、博士ともなると知っていたという
より、活用していたのかもしれませんから、素質ありますよね
作業を効率化するという点では、研究開発には必要ではない
といえるのでしょうかね。

回答No.1

IDii24

別に小保方さんをかばうわけでもないですけど、研究と論文て別物だと思うわけです。研究をまとめて文書化し、そして理屈を組み立てて、説得する材料にする。それが論文です。つまり、文才も必要なわけですね。
研究者全員が文才があるわけでもなく、執筆や学会に出る時間より実験の時間が大事というのが本来の研究者ですよね。実験の中には偶然もあるし、理屈では押し通せない結果もでると思います。それを理屈で実証し、誰もが同じ結果が出るようにするの作業が必要でしょう。でも小保方さんのはまだそこまで達成していませんよね。その段階で騒ぎすぎたマスコミもおかしいですが、論文というものに手抜きをしたかったというのはなんとなくわかりますよ。

補足

そうですよね、正しく文章書けない人は何やら目障り
だから、書いてはいけないとするのなら、新しい発見は
無いですよね、研究なんて元々発見していないのを見つける
のですから、宇宙に酸素を見つけにいくような感じ
ですよね、何から何までオリジナルにしなければ成果
ではないと誰が決めたのでしょうかね、表現力の自由
あっても、書くことができる能力が低い人は誰かの
をまねますよね。